ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М., при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике судьи Алешиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к Пестереву С.И., Пестеревой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М., П.М., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу П.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45850 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере в размере 717 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Пестерев С.И., Пестерева Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М., П.М.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Пестерев С.И., Пестерева Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М., П.М., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражали против удовлетворения иска.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 21.05.2026 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что дело может рассматриваться тем же судом, если при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность не изменилась. Если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (пункт 3 части 2 статьи 33, статья 41 ГПК РФ), а если выявилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).
По данным регистрационного досье МВД России, ответчик Пестерев С.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из регистрационного досье МВД России, ответчик Пестерева Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Учитывая местонахождение ответчиков настоящее гражданское дело не подсудно Колпашевскому городскому суду <адрес>.
Поскольку трое ответчиков Пестерева Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М., П.М., проживают по адресу: <адрес>, гражданское дело подлежит передаче в Зырянский районный суд <адрес> для рассмотрения.
В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к Пестереву С.И., Пестеревой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М., П.М., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов для рассмотрения в Зырянский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков Пестеревой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М., П.М.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.М. Потапов
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-433/2026
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2026-000668-58