РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Семёнова В.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю (далее - административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик, налогоплательщик, должник) о взыскании пени в сумме 269,94 руб.
В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, за административным ответчиком числилась задолженность по налогам и страховым взносам за 2017-2019 годы, в том числе:
по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 112,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 117,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 2 153,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по налогу на доходы физических лиц за 1 квартал 2018 года в сумме 1 076,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года в сумме 939,00 руб. (сроки уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 3 643,11 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 26 545,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29 354,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 5 840,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ);
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6 884,00 руб. (срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и страховых взносов в установленный срок, налоговым органом, в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, а именно:
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДФЛ - 2 153,00 руб., пени - 50,30 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДС - 313,00 руб., пени - 25,06 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДС - 313,00 руб., пени - 3,45 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДС - 313,00 руб., страховых взносов на ОПС - 147,26 руб., страховых взносов на ОМС - 6,01 руб., пени - 156,83 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму страховых взносов на ОПС - 26 545,00 руб., страховых взносов на ОМС - 5 840,00 руб., НДФЛ - 538,00 руб., пени - 41,83 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога на имущество - 112,00 руб., пени - 5,74 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога на имущество - 117,00 руб., пени - 3,87 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога на имущество - 117,00 руб., пени - 2,88 руб.;
требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму страховых взносов на ОПС - 29 354,00 руб., страховых взносов на ОМС - 6 884,00 руб., пени - 90,59 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.
Неуплата налогов и страховых взносов в установленный срок послужила основанием для начисления пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством днем уплаты. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Согласно представленному расчету, сумма пени составила 269,94 руб. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям налогового законодательства.
Административным истцом были предприняты меры для принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и страховым взносам. Однако определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 октября 2024 года № 48-П, суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные статьей 48 НК РФ сроки осуществления действий по судебному взысканию, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку судебный приказ отменен 08 июля 2026 года, последний день для подачи административного искового заявления в порядке искового производства - 08 января 2027 года. Административное исковое заявление подано в суд 19 августа 2026 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 9 КАС РФ. Своих возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уплаты задолженности суду не направил.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2026 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании определения Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2026 года и с учетом того, что лица, участвующие в деле, не заявили возражений против применения упрощенного порядка, а их явка не была признана судом обязательной, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность, в силу пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК РФ, является конституционно-правовой и должна исполняться налогоплательщиком самостоятельно в установленный срок.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством днем уплаты. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за административным ответчиком числилась недоимка по налогам и страховым взносам за 2017-2019 годы. В связи с неуплатой налогов и страховых взносов в установленный срок, налоговым органом правомерно, в соответствии со статьей 75 НК РФ, начислены пени. Расчет пени, представленный Инспекцией, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим периодам просрочки и ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации. Контррасчет пени административным ответчиком не представлен.
Процедура досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюдена. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате, которые в установленный срок исполнены не были. Инспекцией был реализован порядок принудительного взыскания путем обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. После отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в районный суд в установленный законом шестимесячный срок (пункт 3 статьи 48 НК РФ), что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, поскольку наличие недоимки, на которую начислены пени, подтверждено, доказательства уплаты пени отсутствуют, а процессуальный срок для обращения в суд соблюден, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4 000,00 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства пени в размере 269 (Двести шестьдесят девять) рублей 94 копейки.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Председательствующий судья В.В. Семёнов
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2026 г.