ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по <адрес>, ГУФФСП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2., ФИО3, ОСП по ВАП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> ФИО2, ФИО3, в ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключающееся в непринятии должных мер для взыскания с ФИО4 задолженности по алиментам, не направлении ФИО1 постановлений, вынесенных в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО4, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей
Административный истец ФИО7 в подготовке к судебному заседанию представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме, возврате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Представители административных ответчиков ОСП по <адрес>, ГУФФСП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2, ОСП по ВАП по <адрес> я в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО3 после проведения подготовки к судебному заседанию не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО8 после проведения подготовки к судебному заседанию не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление административного истца. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату лицу ее уплатившему, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.
Как установлено судом при подаче административного искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, СУИП №.
Учитывая, что производство по административному делу № подлежит прекращению, суд полагает возможным возвратить административному истцу уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к ОСП по <адрес>, ГУФФСП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2., ФИО3, ОСП по ВАП по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) государственную пошлину, уплаченную в Казначейство России (ФНС России) по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, СУИП № в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова