РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России "Красноярское" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Требования мотивированы тем, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от 03.07.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета на посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. С 19.08.2025 года и по настоящее время года ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» под административным надзором. Проживает с сожительницей, работает разнорабочим в ООО «Техрос», характеризуется удовлетворительно. С момента постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от 03.07.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 03.06.2019 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00 час. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
19.08.2025 года ФИО1 поставлен на учёт в ОП № МУ МВД России «Красноярское», предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сожительницей, работает разнорабочим в ООО «Техрос», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Несмотря на проводимые профилактические беседы ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
- постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 12.02.2026 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания в ночное время), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от 03.07.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (10.06.2026 отсутствовал по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от 03.07.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (02.07.2026 отсутствовал по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от 03.07.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (03.06.2026 отсутствовал по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от 03.07.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (17.06.2026 отсутствовал по месту жительства в ночное время), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от 03.07.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от 24.07.2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию согласно графику), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.
При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных решением суда административных ограничений, в целях защиты общественных интересов суд полагает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать более эффективному контролю надзорного органа за ФИО1 с целью недопущения им новых правонарушений, а также достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России "Красноярское" удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого Тайшетским городским судом <адрес> от 03.07.2025 года установлен административный надзор, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.Н. Дуванская мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года