ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года <адрес>
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> в 08 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак, № В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб на сумму 1 544 000 руб., что превышает максимальный размер страхового возмещения в рамках полиса ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 1 144 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 36440 руб., а также услуг представителя в размере 35 000 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы задолженности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от его представителя ФИО5 поступило ходатайство о направлении гражданского дела подсудности, т.к. ответчик с 2019 года по 2030 год имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.
В исковом заявлении адрес регистрации ответчика ФИО2 указан <адрес>.
Из представленных стороной ответчика сведений о регистрации, ФИО2 с <дата> по <дата> имеет временную регистрацию по <адрес> края.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика на момент принятия искового заявления к производству - <дата> - не относилось к территориальной подсудности Ребрихинского районного суда <адрес>, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е. В. Мазур