РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении р.п. Муромцево 02.06.2026
Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: Омская область, Муромцевский район, р.п. Муромцево, ул. Красноармейская, д. 6, в открытом судебном заседании жалобу Прядко Андрея Васильевича на постановление начальника отдела Муромцевское лесничество – главного лесничего Главного управления лесного хозяйства Омской области, старшего государственного лесного инспектора Омской области Рендова Е.В. о назначении административного наказания № 12/9 от 02.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении Прядко Андрея Васильевича, которым постановлено:
«Признать Прядко Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела Муромцевское лесничество – главного лесничего Главного управления лесного хозяйства Омской области, старшего государственного лесного инспектора Омской области Рендова Е.В. о назначении административного наказания № 12/9 от 02.05.2026, Прядко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей (л.д. 8 - 9).
В соответствии с указанным постановлением, 29.04.2026 в 11 часов 00 минут, Прядко А.В. осуществляющий заготовку древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № 12/1371 от 24.06.2025 на территории Муромцевского участкового сельского лесничества, урочище б/к Мичурина Муромцевского лесничества в квартале № 40 выделе № 10, на участке деляны № 1, отведенной под сплошную рубку, в нарушение п. 26 «Правил пожарной безопасности в лесах», утв. Постановлением Правительства РФ № 1614 от 07.10.2020, п. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, не произвел очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,1 га, в период действия на территории Омской области особого противопожарного режима, введенного Постановлением Правительства Омской области от 09.04.2026 № 141-П.
В жалобе Прядко А.В. не оспаривая вину в совершении вышеуказанного правонарушения, квалификацию его действий, указывает, что с вынесенным в отношении него постановлением не согласен, в части размера назначенного ему наказания. Полагает, что при назначении ему административного наказания не было учтено, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся, также оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. В настоящее время он находится в тяжелом финансовом положении, просил постановление № 12/9 от 02.05.2026 изменить, снизить сумму назначенного наказания вдвое до 20 000 рублей (л.д. 2 - 3).
В судебном заседании Прядко А.В. доводы жалобы поддержал, указал о полном признании вины, раскаяния в содеянном.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление – начальник отдела Муромцевского лесничества Рендов Е.В., в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 27).
Представитель Муромцевского лесничества по доверенности Шарапов Д.В. находит вынесенное постановление законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.1. КоАП РФ, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования процессуальных норм Кодекса обязательны для всех юрисдикционных органов при возбуждении и рассмотрении дел об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Постановлением Правительства Омской области от 09.04.2026 № 141-п «Об установлении особого противопожарного режима на территории Омской области», на территории Муромцевского муниципального района Омской области установлен особый противопожарный режим на период с 15 апреля по 15 июня 2026 года (пп. 2 п. 1).
В силу пп. 1 п. 2 вышеуказанного Постановления Правительства Омской области, на период действия особого противопожарного режима лицами, владеющими, пользующимися и (или) распоряжающимися территорией, прилегающей к лесу, обеспечивается проведение мероприятий по очистке территорий, прилегающих к лесу, от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделение леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.
В силу ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
Пунктом 26 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Вина Прядко А.В. в совершении данного административного правонарушения правильно установлена должностным лицом на основании исследованных доказательств, обоснованно признанных достоверными и допустимыми.
Указанные в оспариваемом постановлении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
протоколом об административном правонарушении № 12/9 от 02.05.2026, составленным советником отдела Муромцевское лесничество государственным лесным инспектором Омской области Шараповым Д.В. (л.д. 6 -7); договором купли-продажи лесных насаждений № 12/1371 от 24.06.2025 (л.д. 19 - 21) согласно которому Прядко А.В., приняла за плату лесные насаждения объемом 30 куб.м., расположение: .... Вывозка заготовленной древесины осуществляется в срок до 30.03.2026 после её учета. Очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период, в срок до 30.05.2026; фотографиями, на которых зафиксированы, сваленные в кучи порубочные остатки (л.д. 23 - 25).
В протоколе об административном правонарушении указано, что зафиксированное деяние, совершенное Прядко А.В. квалифицировано по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, а именно, нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, при этом протокол содержит надлежащее описание события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.
Таким образом, вина Прядко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами, оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, должностное лицо обоснованно признало Прядко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.
При этом, Прядко А.В. назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Вместе с тем, судья усматривает основания для снижения назначенной Прядко А.В. должностным лицом суммы штрафа, составляющей 40 000 рублей.
Так, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В данном случае, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, совершенного Прядко А.В. впервые, отсутствие тяжких последствий совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывая личность и имущественное положение Прядко А.В., судья полагает возможным снизить размер назначенного Прядко А.В. должностным лицом административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и определить его с учетом положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 20 000 рублей, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
При таких обстоятельствах постановление начальника отдела Муромцевского лесничества – главного лесничего Главного управления лесного хозяйства Омской области старшего государственного лесного инспектора Омской области Рендова Е.В. о назначении административного наказания № 12/9 от 02.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении Прядко А.В. подлежит изменению путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 8.32, ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Прядко Андрея Васильевича на постановление начальника отдела Муромцевское лесничество – главного лесничего Главного управления лесного хозяйства Омской области, старшего государственного лесного инспектора Омской области Рендова Е.В. о назначении административного наказания № 12/9 от 02.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении Прядко Андрея Васильевича – удовлетворить частично.
Постановление начальника отдела Муромцевское лесничество – главного лесничего Главного управления лесного хозяйства Омской области, старшего государственного лесного инспектора Омской области Рендова Е.В. о назначении административного наказания № 12/9 от 02.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении Прядко Андрея Васильевича - изменить, снизить назначенное Прядко Андрею Васильевичу наказание в виде административного штрафа до 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
В остальной части постановление начальника отдела Муромцевское лесничество – главного лесничего Главного управления лесного хозяйства Омской области, старшего государственного лесного инспектора Омской области Рендова Е.В. о назначении административного наказания № 12/9 от 02.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении Прядко Андрея Васильевича – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Судья Г.Г. Щеглаков