ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего ФИО6 при секретере ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что на основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ФИО2 после подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением № ПЕН № от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости, а также фиксированная выплата к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного лица - ФИО4 При подаче заявлений о назначении пенсии ФИО2 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того ФИО2 обязался в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии - возместить причиненный ущерб. Согласно сведениям о трудовой деятельности, Пономаренко Ю.А., находящаяся на иждивении, была устроена на оплачиваемую работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (информация от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам не известила (своевременно не известила) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий ей пенсию и повышенную фиксированную выплату к ней, об утрате права, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата фиксированной выплаты к пенсии по старости в размере 87 875,06 руб., о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному сообщению в орган, выплачивающий пенсию, об утрате права на её получение, причинила материальный ущерб истцу в размере 87 875,06 руб. С учётом изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Красноярскому краю незаконно полученную сумму в размере 87 875,06 руб.
Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин не явки в суд не предоставила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом ознакомлена с материалами дела в Назаровском суде, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела своевременно, ответчику достоверно известно о наличии задолженности, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, а именно дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалид приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормил поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включение страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 указанного ФЗ, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений повлечет за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенс виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинен ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Действия Ответчика в соответствии со ст. 1102 ГК РФ расцениваются как действия лица, которое без установленных законом оснований приобрело имущество (в данном случае - фиксированная выплата к пенсии) за счет другого лица (в данном случае - Отделение), с обязательством возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлена о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты в размере 87 875,06 руб.
До настоящего времени на счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ФИО2 после подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением № № от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости, а также фиксированная выплата к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного лица - ФИО4
При подаче заявлений о назначении пенсии ответчик предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того ответчик обязался в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии - возместить причиненный ущерб.
Согласно сведениям о трудовой деятельности, Пономаренко Ю.А., находящаяся иждивении, была устроена на оплачиваемую работу с 06.12.2021 по 16.05.2023, с 03.07.2023.
Ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам не известила Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплачивающий ей пенсию и повышенную фиксированную выплату к ней, об утрате права, в результате чего, за период с 01.01.2022 по 30.11.2024 образовалась переплата фиксированной выплаты к пенсии по старости в размере 87 875,06 руб., о чем составлен протокол от 19.11.2024 г. №.
Осуществление иждивенцем оплачиваемой трудовой деятельности исключена возможность сохранения за ответчиком права на получение фиксированной выплаты к пенсии по старости, так как, право на данную выплату имеют лица, на чьем иждивении находятся нетрудоспособные члены семьи. При устройстве на работу это право утрачивается.
Таким образом, переплата в размере 87 875.06 руб. получена ответчиком необоснованно и неправомерно, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСФР по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Назарово и Назаровском районе, код подразделения 240-014) в пользу ОСФР по Красноярскому краю (ИНН №) незаконно полученную сумму в размере 87 875,06 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Назарово и Назаровском районе, код подразделения 240-014) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись ФИО7 мотивированное решение изготовлено 07 октября 2026 года.
верно
Судья ФИО8