ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к М.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к М.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 23.07.2024 между АО «ТБанк» и М.Т.М. был заключен кредитный договор №7052124178 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) на сумму 1 380 000 руб. Период оплаты регулярного платежа устанавливается индивидуально по каждому траншу, срок кредита устанавливается индивидуально по каждому траншу в пределах от 1 до 60 месяцев, процентная ставка устанавливается индивидуально по каждому траншу в размере, указанном в договоре. При нарушении сроков возврата кредита заемщик оплачивает кредитору штраф в размере 1% от суммы задолженности, увеличенной на 990 руб., штраф применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от рабочего дня, следующего за датой неоплаты. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека (залог) недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора об ипотеке.
Заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем банк предъявил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и штрафа. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность по кредиту составляет 1 424 315,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 203 687,86 руб., просроченные проценты – 65 227,23 руб., пени – 155 400 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с М.Т.М. задолженность по кредитному договору №7052124178 от 23.07.2024 в размере 1 424 315,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 243 руб.; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 154 108,80 руб.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика М.Т.М. до обращения с иском в суд – №.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, учитывая, что настоящий исковое заявление АО «ТБанк» направлено в Назаровский городской суд Красноярского края 16.09.2026, а смерть ответчика М.Т.М. наступила ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему лицу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к М.Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.С. Новосельская