ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года с. Поспелиха
Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Покшина Л.С., в ходе проведения судебного заседания по административному делу по административному исковому заявлению Павловой Елены Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Свечниковой Елене Сергеевне, судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Козловской Марине Владимировне, ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю, Главному Управлению Федеральной судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Павлова Е.В. обратилась в суд с административным исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Свечниковой Елене Сергеевне, судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Козловской Марине Владимировне, о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.
В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Плоспелихинского района возбуждено исполнительное производство №-ИП (после отмены постановления об окончании №-ИП) о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу административного истца на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере твердой денежной суммы 950 рублей ежемесячно с индексацией пропорционально росту МРОТ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ, однако исполнительное производство подлежало прекращению на основании п. 2 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ в связи с достижением ребенком совершеннолетия, и одновременно судебный пристав-исполнитель обязан был возбудить новое исполнительное производство о взыскании с должника задолженности по алиментам.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Поспелихинского района не своевременно рассмотрено заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации, копия постановления о расчете задолженности не направлена в установленный срок в ее адрес. В связи с чем о вынесении указанного постановления истец узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом установлено, что в производстве Поспелихинского районного суда находится административное дело № 2а-125/2026 по административному иску Павловой Елены Владимировны к врио начальника ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю, ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Козловской М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, по которому Павловой Е.В. заявлены требования о признании действия (бездействия) незаконным, допущенным при исполнении исполнительного производства №-ИП (после отмены постановления об окончании №-ИП) в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО7 (ФИО6) Е.В., возмещении убытков и упущенной выгоды
В силу ч.1 ст.136 КАС РФ, суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Принимая во внимание, что административным истцом Павловой Е.В. заявлены требования к одним административным ответчикам – судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Свечниковой Е.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Козловской М.В., ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, оспариваются действия (бездействия) и постановления вынесенные в рамках одного исполнительного производства №-ИП (после отмены постановления об окончании №-ИП) в отношении должника ФИО6, а объединение данных дел будет способствовать их полному, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению, суд считает необходимым соединить данные дела в одно производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-124/2026 по административному иску Павловой Елены Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Свечниковой Елене Сергеевне, судебному приставу-исполнителю ОСП Поспелихинского района ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Козловской Марине Владимировне, ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю, Главному Управлению Федеральной судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, административное дело № 2а-125/2026 по административному иску Павловой Елены Владимировны к врио начальника ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю, ОСП Поспелихинского района ГУФССП по Алтайскому краю Козловской М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действия (бездействия) незаконным, возмещении убытков и упущенной выгоды, объединить в одно производство с присвоением номера дела № 2а-124/2026.
Рассмотрение дела отложить на 10 часов 00 минут 25 марта 2026 года.
Судья Л.С. Покшина