РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 июля 2026 года
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Абрамовой К.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании убытков за период с <дата> по <дата> в размере 1 300 074 рубля 11 копеек. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании заявления ФИО6 (ФИО7) Н.Ю., законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от <дата> ответчик ФИО1, <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим, с <дата>. Ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО2, вследствие чего на основании заявления ФИО6 (ФИО7) Н.Ю., согласно ст. 11 Закона № 166-ФЗ, несовершеннолетнему назначена пенсия по потере кормильца. Решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, отменено решение того же суда от <дата> о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, и <дата> ОСФР по <адрес> принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2. При этом истец указывает, что в период с <дата> по <дата> назначение и выплата пенсии несовершеннолетнему ФИО2 производились территориальным органом Пенсионного фонда на основании вступившего в законную силу решения суда, которым отец несовершеннолетнего ФИО1 был признан безвестно отсутствующим. Выплата указанной пенсии предусмотрена законом и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим. И выплата такой пенсии после обнаружения гражданина, признанного безвестно отсутствующим, не может быть признана правомерной, поскольку обстоятельства, связанные с назначением таковой, отпали. Доказательств, что ответчик осуществлял свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего ФИО2 по содержанию того, не представлено. Согласно расчету переплаты, общий размер выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты составил 1 300 074 рубля 11 копеек, в том числе социальная пенсия за период с <дата> по <дата> в размере 1 133 272 рубля 80 копеек; ФСД за период с <дата> по <дата> в размере 151 801 рубль 31 копейка; ЕВ за 2017 год в размере 5 000 рублей, за 2021 год в размере 10 000 рублей. Истец указывает также, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию ребенка, которую без законных на то оснований понес пенсионный орган в период с <дата> по <дата>, повлекло расходование средств бюджета Пенсионного фонда на выплату пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере, следовательно, ответственность по возмещению убытков в данном случае возлагается на лицо, за которое Пенсионным фондом осуществлялась обязанность по содержанию ребенка без правовых на то оснований, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО6 (Алеексеева) Н.Ю., ФИО2 в судебное заседание также не явились, будучи извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, своей позиции касаемо заявленных требований до суда не довели.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из ч.ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", средства бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Из материалов дела следует, что <дата> ФИО6 (ФИО7) Н.Ю. обратилась в Усть-Илимский УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца сыну ФИО2, 2009 года рождения, на основании решения Усть-Илимского городского суда от <дата> о признании безвестно отсутствующим ФИО1 с <дата>, в связи с чем указанная пенсия была ФИО2 назначена (л.д. 6-16).
<дата> решением того же суда по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим отменено решение от <дата>, поскольку установлено, что ответчик в период признания его безвестно отсутствующим осуществлял трудовую деятельность, привлекался к уголовной ответственности, имел место регистрации и жительства, а также открытые на его имя счета в банках (л.д. 17), в связи с чем <дата> истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 25, 26), а <дата> истцом были составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру ФИО2 сумм пенсии и социальных выплат (л.д. 18-24).
<дата> истцом были получены сведения о трудовой деятельности ответчика за период с <дата> по <дата> (л.д. 27-49, 50).
В результате указанных обстоятельств за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность (переплата) пенсии в размере 1 133 272 рубля 80 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 151 801 рубль 31 копейка и единовременной выплаты в размере 15 000 рублей, о чем свидетельствует расчет переплаты сумм пенсии (л.д. 167-169). Общая сумма переплаты составляет 1 300 074 рубля 11 копеек.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался.
Согласно актовым записям в отношении ответчика, ФИО1, <дата> года рождения, является отцом ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 93-101).
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Таким образом, выплата пенсии по случаю потери кормильца может быть прекращена только после вступления в законную силу решения суда, которым ранее вынесенное судебное решение о признании кормильца безвестно отсутствующим отменено, что и было сделано истцом, поскольку, как верно указано в исковом заявлении, выплата пенсии по потере кормильца после обнаружения гражданина, признанного безвестно отсутствующим, не может быть признана правомерной, поскольку обстоятельства, с которыми связано назначение таковой, отпали.
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие недобросовестность со стороны ответчика ФИО1 при производстве указанных действий, неисполнения своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ФИО2, истцом не представлены. Истец мог и должен был узнать о действиях ответчика при трудоустройстве, в том числе, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, обеспечивающей информационное взаимодействие при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций, при том, что, исходя из исследованных материалов дела, последний не скрывался от государственных органов, был официально трудоустроен на протяжении длительного (более 10 лет) периода времени. Однако доказательств невозможности получения указанных сведений истцом также не представлено. Кроме того, согласно судебному решению от <дата>, ответчик официально трудоустроен, получил новый паспорт, сведений о его смерти в органах ЗАГС не найдено, имел открытые счета в банках на территории РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что на основании судебного решения от <дата> третье лицо ФИО6 (ФИО7) Н.Ю. реализовала свое право на получение пенсии по потере кормильца в отношении несовершеннолетнего ребенка, которое утратила при вынесении решения от <дата>, поскольку истцом до вынесения данного решения была приостановлена выплата пенсии на основании положений Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ.
При этом, учитывая характер заявленных требований, суд отмечает, что осуществление родительских обязанностей и выплата пенсии по потере кормильца не связаны в данном случае, поскольку истец, будучи органом пенсионного обеспечения граждан, исполнял решение суда, о котором ответчик не мог знать, равно как и не знал об отмене такого решения, что достоверно установлено в судебном заседании и никем из сторон не оспаривалось, доказательств обратному представлено не было, в связи с чем приходит к выводу и о том, что ФИО1 не является надлежащим ответчиком по данному делу. Учитывая, что ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика, как то предусмотрено ст. 42 УПК РФ, суду представлено не было, в совокупности с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков, находя ссылку истца на положения ст. 15 ГК РФ несостоятельной при полном отсутствии действий или бездействия ответчика ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН 1033801046003) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании убытков – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Абрамова К.Е.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.