РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М., при секретаре Л.А., помощнике судьи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Колпашевского городского поселения, действующей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», к наследственному имуществу С.В., Е.С. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, встречному исковому заявлению Е.С. к Администрации Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Колпашевского городского поселения, действуя от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» (далее – МО «Колпашевское городское поселение»), обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к наследственному имуществу С.В. о признании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м., выморочным; признании права муниципальной собственности МО «Колпашевское городское поселение» на указанное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. умер С.В., Д.М.Г. года рождения. После смерти осталось принадлежащее ему имущество: квартира общей площадью 64,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Данные о месте жительства умершего до дня смерти и членов семьи отсутствуют. Данными о других наследниках не располагают. Полагает, что данное имущество должно быть признано выморочным, так как никто из наследников не принял вышеуказанное наследство. Со дня смерти собственника прошло более 2 лет.
Определением Колпашевского городского суда Томской области от Д.М.Г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Е.С.
Е.С. обратился в Колпашевский городской суд Томской области со встречным исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти С.В., умершего Д.М.Г. , признании за ним права на получение наследственного имущества, включающего квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что Д.М.Г. умер его отец С.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство. Последние годы отец всегда проживал с ним, после смерти отца он занимался организацией похорон и периодически приезжал, проживая в указанной квартире, по мере возможности поддерживал ее в надлежащем состоянии. Все указанные действия подтверждают его намерение и фактическое принятие наследства.
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации Колпашевского городского поселения, действующей от имени и в интересах МО «Колпашевское городское поселение», ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Е.С.. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В п. 4 ст. 1 ГК РФ определено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ определены основания наследования, а именно установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м., с Д.М.Г. принадлежит на праве собственности С.В., Д.М.Г. года рождения.
С.В., Д.М.Г. года рождения, умер Д.М.Г. , что подтверждено свидетельством о смерти № от Д.М.Г. .
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу С.В., Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г. , не открывалось.
Из сообщения ООО «Риск» от Д.М.Г. следует, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя С.В. Начисления производятся ежемесячно, оплата по ним не поступала. На Д.М.Г. задолженность составляет 6 338,94 рублей.
По сведениям МКП «Колпашевское» от Д.М.Г. по адресу <адрес> (абонент С.В.) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения составляет 9589,29 руб. Оплата в периоде с Д.М.Г. по настоящее время отсутствует.
Как следует из сообщения АО «Томскэнергосбыт» от Д.М.Г. , в письменном виде договор энергоснабжения с потребителем коммунальной услуги в отношении поставки электроэнергии по адресу: <адрес>, не заключался. Потребителем электрической энергии. Согласно данным выписки из ЕГРН, числится С.В. Сообщено, что индивидуальное потребление электроэнергии по указанному адресу отсутствует с декабря 2019 года. Последняя оплата была произведена физическим лицом Д.М.Г. , а в рамках исполнительного производства Д.М.Г. . На сегодняшний день за объектом числится задолженность за потребленную электроэнергию, в том числе потребленную на содержание мест общего пользования, в размере 6726,87 руб., пени в размере 8088,82 руб.
По информации, предоставленной ООО «Строймонтажкомплект» Д.М.Г. , МКД по адресу <адрес>, находился в управлении организацией с Д.М.Г. по Д.М.Г. . Лицевой счет в <адрес> по названному адресу открыт на С.В., оплата услуг не производилась.
Из сообщения ОМВД России по Колпашевскому району от Д.М.Г. следует, что по адресу: <адрес> на протяжении трех лет никто не проживает, квартира заброшенная. Ранее данной квартирой пользовался А.Л., который умер в 2023 году.
Как следует из сообщения НК Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» от Д.М.Г. , задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества по помещению № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> по состоянию на Д.М.Г. составила 69 733,85 руб. Задолженность на уплату пени по состоянию на Д.М.Г. составила 33611,20 руб. Оплата не производилась.
Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от Д.М.Г. , на момент смерти С.В. на лицевом счете имелись пенсионные накопления в размере 154,64 руб. За выплатой СПН обращений нет.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Е.С., Д.М.Г. года рождения, является сыном С.В., Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г. .
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
В соответствии с п. 36 названного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Частью 1 статьи 1174 ГК РФ установлено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) Е.С. в подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после смерти отца С.В., Д.М.Г. года рождения, умершего Д.М.Г. , представлен договор от Д.М.Г. о предоставлении ему земельного участка для погребения умершего С.В.
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) С.В. были допрошены свидетели, подтвердившие фактическое принятие им наследства.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.Д. показала, что с С.В. была знакома с 1994 года, проживали в соседних квартирах. Последний проживал в <адрес> в <адрес>. Несколько лет до смерти он проживал у своего сына Е.С. в <адрес>. Д.М.Г. С.В. умер, о чем им стало известно от его сына. Через 3-4 месяца после смерти отца Е.С. приезжал в его квартиру, жил несколько дней. Также несколько раз приезжал в квартиру в течение года. Последний раз приезжал в квартиру в мае 2026 года. После смерти отца он оставлял ключ от его квартиры соседу на случай, если что-то произойдёт. Сам Е.С. после смерти отца прибирался в квартире, выносил старые вещи, отремонтировал замок на входной двери, принимал меры к сохранности имущества.
Свидетель Н.Г. в судебном заседании показал, что С.В. проживал по адресу <адрес>. В 2023 году он умер, но около 5 лет до своей смерти он жил у сына Е.С. поскольку нуждался в постоянном уходе по состоянию здоровья. После смерти отца он приезжал в его квартиру, ночевал в ней. Это было в течение 6 месяцев после смерти С.В. Также после смерти отца Е.С. отремонтировал дверь в квартире, выносил мусор и старые вещи из квартиры. На протяжении всего времени после смерти отца Е.С. 2-3 раза в год приезжал в данную квартиру.
Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установил, что наследником первой очереди Е.С. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя приняты действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, в частности совершены действия и понесены расходы на погребение умершего С.В., совершены действия по распоряжению личным имуществом умершего, предприняты меры к сохранению наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности наличия оснований для признания имущества С.В. выморочным, поскольку в судебном заседании установлены факты, свидетельствующие о фактическом принятии наследником имущества наследодателя.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих его доводы о выморочном характере спорного жилого помещения, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
При этом, встречные исковые требования Е.С.. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти С.В., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковые требований Администрации Колпашевского городского, действующей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» к наследственному имуществу С.В., Е.С. о признании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м., выморочным, признании права муниципальной собственности отказать.
Установить факт принятия Е.С. , Д.М.Г. года рождения, наследства, открывшегося после смерти С.В., родившегося Д.М.Г. , умершего Д.М.Г. , в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 64,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.М. Потапов
Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2026 года.
Судья А.М. Потапов
№
№
№