ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М., при секретаре А.В., помощнике судьи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» о признании недействительными результатов оценки труда, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Н.Н. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО «Спецтрансавто» о признании недействительным результаты специальной оценки условий труда работников ООО «Спецтрансавто» карта № по должности «Машинист паровой передвижной установки (509611) дата составления Д.М.Г.; о взыскании недоплаченной заработной платы за апрель 2025 года за работу в выходные дни в размере 4 532 рубля, недоплаченной северной надбавки за апрель 2025 года в размере 3 090 рублей, недоплаченной заработной платы за май 2025 года за работу в выходные дни в размере 9 064 рубля, недоплаченной заработной платы за май 2025 года за работу в праздничные дни в размере 13 596 рублей, недоплаченной заработной платы за сверхурочную работу за май 2025 года в размере 8 858 рублей, недоплаченной северной надбавки за май 2025 года в размере 21 488 рублей, недоплаченной заработной платы за июнь 2025 года за работу в выходные дни в размере 9 064 рубля, недоплаченной заработной платы за июнь 2025 года за работу в праздничные дни в размере 2 266 рублей, недоплаченной заработной платы за сверхурочную работу за июнь 2025 года в размере 11 948 рублей, недоплаченной северной надбавки за июнь 2025 года в размере 18 437 рублей; процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ: за апрель 2025 года за работу в выходные дни в размере 1 841 рубль 34 копейки, северной надбавки за апрель 2025 года в размере 1 255 рублей 45 копеек, за май 2025 года за работу в выходные дни в размере 3 296 рублей 57 копеек, за май 2025 года за работу в праздничные дни в размере 4 944 рубля 85 копеек, за сверхурочную работу за май 2025 года в размере 3 221 рубль 64 копейки, недоплату северной надбавки за май 2025 года в размере 7 815 рублей 18 копеек, за июнь 2025 года за работу в выходные дни в размере 2 958 рублей 18 копеек, за июнь 2025 года за работу в праздничные дни в размере 739 рублей 55 копеек, за сверхурочную работу за июнь 2025 года в размере 3 899 рублей 43 копейки, северной надбавки за июнь 2025 года в размере 6 017 рублей 22 копейки; процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за выплату зарплаты с нарушением сроков, установленных п. 3.4 трудового договора № 23-П от Д.М.Г. за июнь 2025 года в размере 2 098 рублей 43 копейки; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.
В адрес суда предоставлено мировое соглашение, заключенное между Н.Н. в лице представителя Л.В. , действующей на основании нотариальной доверенности, и ООО «Спецтрансавто» в лице директора А.В., действующего на основании Устава, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истец Н.Н., его представитель Л.В. , представитель ответчика ООО «Спецтрансавто», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
На основании положений ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, в том числе представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Пункты 1, 5-6 представленного мирового соглашения не носят характера условий договоренностей между сторонами, а отражают правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд их не включает в перечень условий мирового соглашения.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, также в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, данные последствия сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по настоящему делу: истцом – Н.Н., в лице представителя Л.В. , действующей на основании нотариальной доверенности серии <адрес> от Д.М.Г., и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто», в лице генерального директора А.В., действующего на основании Устава, согласно которому:
1. Ответчик обязуется:
- в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в счет недоплаченной заработной платы, в том числе: надбавки за вредные условия труда, проценты за задержку заработной платы, компенсацию неиспользованного отпуска и прочих причитающихся Работнику выплат, в сумме 110 253 (Сто десять тысяч двести пятьдесят три) рубля, из указанной суммы работодатель должен оплатить за Истца НДФЛ, а также в счет возмещения судебных расходов: услуги представителя 20 000 рублей, путем перечисления денежных средств на имя Н.Н. по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
- в срок до Д.М.Г. подать уточненный расчет РСВ и доплатить страховые взносы за Н.Н. в Межрайонную ИФНС Иркутской области за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. за работу в тяжелых условиях труда.
- в срок до Д.М.Г. подать корректировку сведений в ОСФР по форме СВЗ-КОР (о корректировке сведений учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица) на Н.Н., а именно корректировку года льготы по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за периоды работы: с Д.М.Г. по Д.М.Г..
2. По настоящему Мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.
3. Истец настоящим подтверждает, что после исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, он не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон, включая, но не ограничиваясь:
- невыплатой или неполной выплатой заработной платы, компенсаций, отпускных, выходного пособия и иных причитающихся выплат;
- возмещением материального ущерба, возникшего в связи с исполнением трудовых обязанностей;
- компенсацией морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействиями Ответчика.
Производство по гражданскому делу по иску Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» о признании недействительными результатов оценки труда, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.М. Потапов
№
№
№