РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО4, представителя административного ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Красноярской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском (с учетом их уточнения) к ФИО2, указав, что Красноярской таможней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 С.В., после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, представленных при уплате таможенных платежей по пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД) №/А000034. Решением по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000135/001, установлено, что ФИО2 в ПТД заявлены недостоверные, сведения о моменте выпуска (производства) ввозимого автомобиля Mazda СХ-5, VIN №, что повлияло на расчет подлежащих уплате таможенных платежей в сторону их снижения. В связи с возникновением задолженности, должностными лицами отделения взыскания задолженности Красноярской таможни в адрес ФИО2 направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2025/0000234 в размере 572 582,51 руб., в том числе платежи - 452 649,30 руб., пени - 119 933,21 руб. (далее - Уведомление). Таким образом, общая сумма задолженности на момент направления уведомления составила 572 582,51 руб. Указанное уведомление на бумажном носителе направлено по почте (письмо Красноярской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №) трек номера №№) в два адреса ФИО2: ул.. Парижских Коммунаров, ДВЛД - 40, <адрес>. 667004 и <адрес>, 667010, которое было получено ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 23 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (день отправки заказных писем является ДД.ММ.ГГГГ). Срок уплаты по уведомлению истек ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент задолженность ФИО2 не погашена. При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (часть 14 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составляют: пени на момент направления уведомления – 119 933,21 руб., пени со дня, следующего за днем формирования уведомления – 397 697,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ Красноярская таможня обратилась в мировой судебный участок № <адрес> Республики Тыва с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва вынесен судебный приказ №а-2010/2025, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ направлен в ФССП России для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое потом передано для исполнения в СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России. Письмом СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившее в Красноярскую таможню ДД.ММ.ГГГГ, о ходе исполнительного производства по должникам проинформировало о том, что исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В связи с отсутствием в Красноярской таможне документов об отмене судебного приказа №а-2010/2025 по причине его не направления, ДД.ММ.ГГГГ таможней направлено письмо на судебный участок № <адрес> Республики Тыва с запросом подтверждающих документов по отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-2010/2025. До настоящего времени ответ на вышеуказанный запрос не поступил. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей в размере 452 649,30 руб., и пени в размере 517 630,89 руб., а всего 970 280,19 руб.
Представитель административного истца Красноярской таможни ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в ней основаниям.
Представитель административного ответчика ФИО6, действующий по доверенности, с требованиями административного иска не согласился, просил в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с административным иском отказать, а также отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО1 гражданином Российской Федерации ФИО2 С.В. приобретен в собственность автомобиль Mazda CX-5, 2018 г.в., кузов № у гражданина Республики ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 через пункт пропуска Боршоо осуществлен ввоз транспортного средства на территорию Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Кызылский таможенный пост подал пассажирскую таможенную декларацию №/А000034, декларируемый в ПТД товар - легковой автомобиль Mazda CX-5, регистрационный №АА, номер кузова: №, рабочий объём двигателя 2488 см3, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 14113,20 долларов США.
По результатам таможенного контроля принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000135/001 о выявлении нарушения регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании: 1801/160623/160623 ФИО2 в ПТД заявлены недостоверные сведения о дате выпуска (производства) ввозимого автомобиля Mazda CX-5, 2018 г.в., кузов №.
На момент выпуска транспортного средства в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачены таможенные пошлины в размере 678 973,96 рублей (3 евро *2488 см3 рабочего объёма двигателя *90,9665 курс евро на дату подачи ПТД (ДД.ММ.ГГГГ) = 678 973,96 руб., исходя из даты выпуска транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Красноярской таможней, с целью установления точной даты выпуска автомобиля Mazda СХ-5, VIN №, направлен запрос в испытательную лабораторию ООО «УНИК-АВТО».
Из письма ООО «УНИК-АВТО» от ДД.ММ.ГГГГ № моментом выпуска автомобиля Mazda СХ-5 является ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Таможенным органом направлен запрос в испытательную лабораторию ООО «НЦТД» ПРОММАШ-Тест регионы», согласно ответу которого, от ДД.ММ.ГГГГ №.01/25-1 моментом выпуска автомобиля Mazda СХ-5 VIN № является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административным истцом установлено, что ФИО2 заявлены недостоверные сведения о дате выпуска (производства) ввозимого автомобиля Mazda СХ-5 VIN №, что повлияло на расчет подлежащих уплате таможенных платежей в сторону их снижения.
ДД.ММ.ГГГГ сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №/У2025/0000234 на общую сумму 572582,51 руб. со сроком уплаты - не позднее 15 рабочих дней со дня получения уведомления.
Вышеуказанное уведомление направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд, в обоснование указано, что постановление о прекращении исполнительного производства им не направлялось, копию определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа они не получали.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Изучение материалов приказного производства показало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва №а-2010/2025 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Красноярской таможни взыскана задолженность по уведомлению о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени в размере 639 121,95 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Красноярской таможней в адрес мирового судьи направлено письмо о предоставлении сведений об отмене судебного приказа №а-2010/2025.
Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах приказного производства, копию определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-2010/2025 Красноярская таможня получила ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-2010/2025 в отношении должника ФИО2, с предметом исполнения: взыскать задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере 186 427,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено, в связи с отменой судебного приказа. Сведений о направлении указанного постановления взыскателю - Красноярской таможне, материалы исполнительного производства не содержат.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что Красноярской таможне копия определения мирового судьи № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-2010/2025 своевременно не была направлена, а также не направление судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя Красноярской таможни постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, послуживших основанием пропуска процессуального срока обращения в суд с настоящим иском, то суд полагает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском.
ДД.ММ.ГГГГ Красноярская таможня обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с административного ответчика ФИО2
Таможенный контроль - это совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных наговоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 41 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).
В соответствии со статьей 322 ТК ЕАЭС одной из форм таможенного контроля является проверка таможенных, иных документов и (или) сведений.
Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений - форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке: таможенной декларации; иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами; документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации; иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с ТК ЕАЭС; сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах; иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с ТК ЕАЭС или законодательством государств-членов (пункт 1 статьи 324 ТК ЕАЭС).
Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путём анализа документов и сведений, указанных в вышеуказанной норме, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств- членов (пункт 6 статьи 324 ТК ЕАЭС).
Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатая после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля проводится в соответствии со ст. 326 ТК ЕАЭС, пунктом 1 которой определено, что при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих, сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктами 3, 11 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.
Статьей 268 ТК ЕАЭС предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезённых) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК №) установлены единые ставки таможенных пошлин, налогов, в том числе, в отношении транспортных средств для личного пользования (приложение № к Решению Совета ЕЭК №). В отношении транспортных средств, ввозимых на таможенную территорию Союза для личного пользования, сумма таможенной пошлины зависит от года выпуска ввозимого автомобиля и рабочего объёма двигателя.
Согласно Таблице 2 Приложения № к Решению Совета ЕЭК № установлены категории транспортных средств для личного пользования и таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, в том числе: в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3 лет, но не более 5 лет: рабочий объем двигателя, которых превышает 2300 куб. см, но не превышает 3000 куб. см. по единой ставке в размере 3 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя; в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет: рабочий объем двигателя, которых превышает 2300 куб. см, но не превышает 3000 куб. см. по единой ставке в размере 5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.
Согласно статье 29 ТК ЕАЭС для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходный ордер.
Согласно пункту 17 статьи 266 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Пунктом 24 статьи 266 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного документа, определяемого Комиссией.
Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном приходном ордере» в графе 4 ТПО «Плательщик» в первом разделе графы (в соответствующих реквизитах структуры ТПО) указываются сведения о лице, у которого в соответствии с Кодексом возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Статьей 268 ТК ЕАЭС предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.
Согласно части 4 статьи 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный Кодексом срок уплачиваются пени.
Пенями, согласно части 1 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», распространяющего свое действие на спорные правоотношения, уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Таможенный орган обязан направить уточнение к уведомлению при изменении размера исчисленных и подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанных в уведомлении (уточнении к уведомлению), после направления уведомления (уточнения к уведомлению) (пункт 4 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В силу пункта 15 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.
Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение, если иное не установлено Правительством Российской Федерации (пункт 19 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В соответствии с положениями статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом, в том числе расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней, фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля; расчет таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, заполняются не позднее десяти рабочих дней со дня принятия таможенным органом решения по результатам таможенного контроля.
При этом, исходя из содержания пункта 1 части 8 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» начало течения трехлетнего срока направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей не связано с моментом возникновения обязанности по уплате таможенных платежей.
На момент выпуска транспортного средства в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачены таможенные пошлины в размере 678 973,96 рублей (3 евро * 2488 см3 рабочего объёма двигателя * 90,9665 курс евро на дау подачи ПТД (ДД.ММ.ГГГГ) = 678 973,96 руб., то есть исходя из даты выпуска транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма ООО «УНИК-АВТО» от ДД.ММ.ГГГГ № моментом выпуска автомобиля Mazda СХ-5 является ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Таможенным органом направлен запрос в испытательную лабораторию ООО «НЦТД» ПРОММАШ-Тест регионы», согласно ответу которого от ДД.ММ.ГГГГ №.01/25-1 моментом выпуска автомобиля Mazda СХ-5 VIN № является ДД.ММ.ГГГГ.
Решением по результатам таможенного контроля установлено, что ФИО2 в ПТД заявлены недостоверные моменте выпуска (производства) ввозимого автомобиля Mazda СХ-5 VIN CVCXF4WLA00 155376, что повлияло на расчет подлежащих уплате таможенных платежей в сторону их снижения.
На момент выпуска транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Mazda СХ-5 VIN № относился к категории: «с момента выпуска которых, прошло более 5 лет», и соответственно согласно Таблице 2 Приложения № к Решению Совета ЕЭК №, таможенные платежи должны рассчитываться по единой ставке – 5 евро за 1 куб.см. рабочего объема двигателя.
Таким образом, таможенные платежи, подлежащие уплате за автомобиль Mazda СХ-5 VIN №, с учетом даты изготовления – ДД.ММ.ГГГГ составляют: 5 евро * 2488 см3 рабочего объёма двигателя * 90,9665 курс евро на дату подачи ПТД (ДД.ММ.ГГГГ) = 1 131 623,26 руб.
Сумма таможенных платежей, подлежащая доплате с учетом ранее уплаченных по ТПО №, составила 452 649,30 руб. (без учета пени расчет 1131 623,26 руб. - 678 973,96 руб. = 452 649,30 руб.).
Достоверные и допустимые доказательства оплаты административным ответчиком таможенных платежей в материалах дела отсутствуют, следовательно, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты таможенных платежей не имеется, и подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2
Расчет, пени, представленный административным истцом в материалы административного дела, судом проверен, является арифметически верным. При начислении пеней соблюдены правила пункта 8 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о предельном размере пеней. Уменьшение размера начисленных пеней в силу пункта 9 указанной статьи не допускается.
Таким образом, исковые требования административного истца о взыскании с ФИО2 пени в размере 517 630,89 рублей также подлежат удовлетворению, и взысканию с ФИО2
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) судам необходимо руководствоваться положениями БК РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ).
В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 61.2 БК РФ)
В пункте 2 статьи 61.1 БК РФ сказано, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО2 в размере 24 405, 60 рублей, подлежит зачислению в доход городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Красноярской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей удовлетворить.
Восстановить Красноярской таможне пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
Взыскать с ФИО2 в пользу Красноярской таможни, начисленные таможенные платежи в сумме 452 649 рублей 30 копеек, пени в сумме 517 630 рублей 89 копеек, всего – 970 280 рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 24 405 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 30 июня 2026 года.
Судья И.И. Успун