№ 24RS0032-01-2025-005750-97
№ 1-727/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
24.11.2025 г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Чернякова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кошкина А.О., подсудимого Мамытбекова Т.М., защитника – адвоката Кирющенко Т.Ю.., при помощнике судьи Поповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении: Мамытбекова Темирлана Маматжановича, <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамытбеков Т.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
26.08.2025 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, Мамытбеков Т.М. находился возле магазина «Пятерочка», по проспекту имени газеты «Красноярский рабочий», 16 в Ленинском районе г. Красноярска, где увидел лежащий на земле сотовый телефон «Samsung Galaxy A22», в чехле-бампере, с защитным стеклом и сим-картой, принадлежащий Д.В.К. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этого сотового телефона.
Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял вышеуказанный сотовый телефон, и, оставил его при себе, убрав в карман одежды, в последующем, имея реальную возможность по возврату имущества его законному владельцу, никаких действий и мер для этого не предпринял, для придания правомерности владения указанным сотовым телефоном, с целью отчуждения, сокрытия и обращения имущества в свою пользу, достал установленную в смартфоне сим-карту, сменил пароль, удалил приложения, тем самым, предприняв меры по невозможности розыска указанного сотового телефона, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Д.В.К. а именно: сотовый телефон марки Samsung Galaxy A22», стоимостью 8 000 рублей, в чехле-бампере цвета, с защитным стеклом и с сим-картой, не представляющими материальной ценности.
С места совершения преступления Мамытбеков Т.М. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Д.В.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
Потерпевший Д.В.К. в судебное заседание не явился, направил заявиление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мамытбекова Т.М. в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред, он простил подсудимого и желает с ним примириться.
Подсудимый Мамытбеков Т.М., защитник Кирющенко Татьяна Юрьевна. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Мамытбеков Т.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мамытбекова Т.М.Согласно исследованным материалам дела Мамытбеков Т.М. ранее не судим, ущерб полностью возместил, положительно характеризуется, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мамытбекова Темирлана Маматжановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy A22», с чехлом и сим-картой (находящиеся у потерпевшего) – оставить в распоряжении потерпевшего Д.В.К.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Черняков М.М.