ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Рыбиной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Шорикова В.С.
подсудимого Кузнецова А.Н., защитника подсудимого – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Дорошкова Р.Г., представившего удостоверение №1895 и ордер №34567 от 02.12.2025 г., потерпевшей Ожеред Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: пгт Курагино, <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кузнецов А.Н. обвиняется в совершении кражи имущества Ожеред Ю.И. с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах.
06.07.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Ожеред Ю.И. вблизи дома № 2 «а» по ул. Богдана Хмельницкого в Ленинском районе г. Красноярска выронила принадлежащий ей смартфон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 12 Pro».
06.07.2025 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Кузнецов А.Н. на участке местности, расположенном в <адрес>, увидел ранее утерянный и принадлежащий Ожеред Ю.И. смартфон марки «Xiabmi» модели «Redmi Note 12 Pro».
В этот момент у Кузнецова А.Н., испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного смартфона, принадлежащего Ожеред Ю.И.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ожеред Ю.И., 06.07.2025 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Кузнецов А.Н., находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно поднял с асфальтированной дорожки смартфон, принадлежащий Ожеред Ю.И., и оставил его при себе, при этом в последующем, имея реальную возможность по возврату имущества его законному владельцу, для придания правомерности владения указанным смартфоном, с целью отчуждения, сокрытия и обращения имущества в свою пользу, достал и выбросил установленную в смартфоне сим-карту, тем самым, предприняв меры по невозможности розыска указанного смартфона, после чего оставил смартфон в своем пользовании, тем самым похитил чужое имущество, принадлежащее Ожеред Ю.И., а именно: смартфон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 12 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 20 000 рублей, в чехле, с защитным стеклом на экране, с установленной в смартфоне сим-картой, не представляющими материальной ценности.
Похищенным имуществом Кузнецов А.Н. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Ожеред Ю.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Ожеред Ю.И. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Н. за примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ей ущерб, принес свои извинения, которые она приняла, претензий к Кузнецову А.Н. она не имеет.
Подсудимый Кузнецов А.Н. и его защитник – адвокат Дорошков Р.Г. также просили суд уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый Кузнецов А.Н. заявил, что он в полном объеме признает свою вину, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела и нереабилитирующий характер оснований прекращения ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Шориков В.С. полагал ходатайство потерпевшей Ожеред Ю.И. подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все фактические и юридические основания.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Ожеред Ю.И. примирилась с подсудимым Кузнецовым А.Н., потерпевшей возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, Кузнецов А.Н. принес извинения потерпевшей, а потому суд приходит к выводу о том, что подсудимый загладил перед потерпевшей причиненный вред. Кроме того, подсудимый Кузнецов А.Н. на момент совершения инкриминируемого деяния не судим, следовательно, считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, Кузнецов А.Н. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном.
Таким образом, характер и степень общественной опасности инкриминируемого Кузнецовым А.Н. преступления, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что Кузнецова А.Н. возможно освободить от уголовной ответственности, поскольку он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-729/2025 в отношении Кузнецова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - за примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Кузнецову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
-фото фрагмента коробки, копию кассового чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.О. Мельникова