ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2025 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска <данные изъяты> защитника-адвоката УЕВ, представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ТГХ, <данные изъяты> по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ТГХ совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
ТГХ, являясь гражданином Российской Федерации и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушении п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, а также в нарушении ч. 1 ст. 21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, в нарушении ч. 1 ст. 20 указанного закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, в нарушении ч. 7 ст. 22 указанного закона, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, многофункциональным центром, а также в нарушении п. 25 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, фиктивно поставил на учет 19 раз 7 иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так в декабре 2024 года, более точное время органом дознания не установлено, у ТГХ, из дружеских побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как он не является принимающей стороной, в нарушение требований вышеуказанного закона, ТГХ, проживая в <адрес>, решил фиктивно поставить на учет 19 раз 7 иностранных граждан на территории Российской Федерации в принадлежащей ему на праве собственности доме по адресу: <адрес>, путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывание, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам и не планируя предоставлять.
Действуя в рамках своего единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ТГХ решил, что будет оказывать незаконную регистрацию иностранных граждан в месте пребывания в Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ТГХ, осуществляя свой преступный умысел, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, где предъявил заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», на гражданина <адрес>: ТДХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ТГХ, являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указал ложные сведения о месте его пребывания в доме, расположенном по адресу: <адрес>. При этом ТГХ, достоверно знал о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу ТГХ иностранному гражданину не предоставлял и не планировал предоставлять, тем самым осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина.
Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывную часть с уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью последующей передачи иностранному гражданину, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>.
На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> сведения об иностранном гражданине Республики Таджикистан: ТДХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть, поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, фиктивно.
Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в каждый из указанных ниже дней, ТГХ, действуя в рамках своего единого преступного умысла с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, пребывал в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенные по адресам: проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предоставляя заполненные необходимые документы на имя:
ДД.ММ.ГГГГ обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где передал документы для временной регистрации по адресу: <адрес> на иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) ТДХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) ФИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3) АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4) АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5. АБМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 6) АДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ДД.ММ.ГГГГ обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, где передал документы для временной регистрации по адресу: <адрес> на иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) БМН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ДД.ММ.ГГГГ обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, где передал документы для временной регистрации по адресу: <адрес> на иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) ФИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) АДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3) АБМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4) АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ДД.ММ.ГГГГ обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: <адрес> где передал документы для временной регистрации по адресу: <адрес> на иностранного граждана Республики Таджикистан: АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ДД.ММ.ГГГГ обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где передал документы для временной регистрации по адресу: <адрес> на иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) АСМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
ДД.ММ.ГГГГ обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, где передал документы для временной регистрации по адресу: <адрес> на иностранных граждан Республики Таджикистан: 1) ФИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) АДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3) АБМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ТГХ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий, фиктивно поставил на учет 19 раз 7 иностранных граждан, по месту пребывания в Российской Федерации на безвозмездной основе.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку иностранных граждан в Российской Федерации на учет по месту пребывания в жилом помещении для проживания, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, ТГХ, нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым лишил возможности сотрудников ОВМ ОП №4 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское", расположенных по адресу: <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ТГХ полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.
Защитник УЕВ ходатайство подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО12, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ТГХ, не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия ТГХ суд квалифицирует ст.322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Исходя из логичного, последовательного и адекватного поведения подсудимого ТГХ в судебном заседании, исследованных судом медицинских справок, учитывая, что психическое и физическое состояние ТГХ сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ТГХ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ТГХ, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что он не судим, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства участковым и соседями, на учёте у врачей психиатра и нарколога не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ТГХ суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений обществу в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих ТГХ наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также личность виновного, его состояние здоровья, суд полагает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении ТГХ может быть достигнута путем назначения последнему наказания в виде штрафа.
При назначении наказания, суд не находит оснований для применения к ТГХ других видов наказания, предусмотренных санкцией ст.322.3 УК РФ, поскольку именно наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и носит необходимый воспитательный эффект. Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), относится к категории небольшой тяжести.
Отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.46 УК РФ суд вправе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ТГХ., зарабатывающий временными подработками, поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым наказание в виде штрафа на основании ч.3 ст.46 УК РФ назначить с рассрочкой выплаты с ежемесячной уплатой равными частями.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу - суд разрешает в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ТГХ юридической помощи назначенным адвокатом УЕВ и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТГХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить ТГХ с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 20 (двадцать) месяцев, то есть по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа:
корр. счет: 40102810245370000011,
БИК 010407105,
ИНН 2466050868,
КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),
Счет получателя: 03100643000000011900
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск.
КБК 188 1 16 03132 01 9000 140.
УИИ 18800315230823047741.
Меру процессуального принуждения в отношении ТГХ в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу: копии материалов миграционного дела на иностранных граждан, хранящиеся при деле, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья И.В. Дымерская