К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-137/2026 (1-763/2025)

ст. 228.1 ч. 2 п. б УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и ещё 3

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Львова Татьяна Леонидовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
28.05.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 228.1 ч. 2 п. б УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • ст. 228.1 ч. 4 п. г УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • ст. 228.1 ч. 3 п. б УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-137/2026

УИД 24RS0032-01-2025-006082-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Антропова А.С., обвиняемой – Леурда Е.Г., ее защитника адвоката Шарнина А.Н., предоставившего ордер № от 09.12.2025г., при секретаре Цехмистер А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 13.07.2017 приговором Ленинского районного суда г.Красноярска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 2 ст. 61, п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к 7 годам 6 мес. лишения свободы. Освобождена 21.12.2018 года на основании апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 20.11.2018 года в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ досрочно по болезни, содержащаяся под стражей по настоящему уголовному делу с 20.08.2025 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леурда Е.Г. совершила три преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В 2025 году, в период до 07 июля 2025 года у Леурда Е.Г., находящейся в гор. Красноярске, имеющей источник незаконного приобретения наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о чем последняя уведомила лиц из числа своих друзей и знакомых, употребляющих наркотические средства, предоставив информацию о возможности его незаконного приобретения, предварительно позвонив на абонентский номер №, используемый Леурда Е.Г. В июле 2025 года, в период до 19 часов 56 минут 07 июля 2025 года, Леурда Е.Г., достоверно осведомленная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя умысел, посредством программы Telegram в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выступая под именем пользователя «Луиза», привязанным к абонентскому номеру №, с помощью программы автоматических продаж, зарегистрированной под именем пользователя <данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленных следствием лиц незаконно приобрела, путем извлечения из земляного покрова у основания кустарника на участке местности на расстоянии около 75 метров, от здания № СНТ Сад № в <адрес>, соответствующего географическим координатам <данные изъяты>, наркотическое средство - вещество, содержащие в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 1,615 грамма, которое незаконно храня при себе, доставила в <адрес>, где продолжила незаконно хранить, в целях незаконного сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 07 июля 2025 года в период до 19 часов 56 минут, находясь в <адрес>, Леурда Е.Г. посредством телефонной связи достигла договоренности с ранее знакомым Свидетель №1, о возможности незаконно сбыта имеющегося у нее вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,074 грамма.

Продолжая свой преступный умысел 07 июля 2025 года, в период до 19 часов 56 минут, Леурда Е.Г., находясь в <адрес>, часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,074 грамма, упаковала в пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и продолжила незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта Чепурному В.В. Оставшуюся часть наркотического вещества массой не менее 1,541 грамма продолжила незаконно хранить в <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

07 июля 2025 года в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 00 минут Леурда Е.Г. прибыла во двор дома, по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут 07 июля 2025 года около третьего подъезда указанного дома путем безвозмездной передачи незаконно сбыла Свидетель №1 наркотическое средство - вещество массой 0,074 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 23 июля 2025 года, содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не отнесено к значительному, крупному либо особо крупному размерам.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

07 июля 2025 года в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» Свидетель №1 задержан сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В этот же день в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, в правом кармане шорт, надетых на Свидетель №1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством - веществом, которое содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,074 грамма.

Кроме того, Леурда Е.Г., имея при себе незаконно приобретенное в июле 2025 года в период до 19 часов 56 минут 07 июля 2025 года наркотическое средство - вещество, содержащие в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 1,615 грамма, которое незаконно хранила при себе в <адрес>, 07 июля 2025 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,074 грамма путем безвозмездной передачи незаконно сбыла Свидетель №1 около третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, оставшуюся часть вещества массой 1,541 грамма продолжила незаконно хранить в <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, 20 августа 2025 года в период до 15 часов 00 минут 20 августа 2025 года, находясь в <адрес>, Леурда Е.Г. посредством телефонной связи достигла договоренности с ранее знакомым Свидетель №4, о возможности незаконного сбыта имеющегося у нее наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,216 грамма.

20 августа 2025 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут Леурда Е.Г., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,216 грамма, упаковала в три пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и продолжила незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта Свидетель №4 Оставшуюся часть наркотического средства - вещества содержащего в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,325 грамма продолжила незаконно хранить в <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

20 августа 2025 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут Леурда Е.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыла к <адрес>, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут 20 августа 2025 года с торца указанного дома незаконно сбыла путем безвозмездной передачи Свидетель №4 три полимерных пакета с наркотическим средством - веществом массой 0,216 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 23 июля 2025 года, содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

20 августа 2025 года в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Свидетель №4 задержан сотрудниками ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

20 августа 2025 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОУР ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «а», у Свидетель №4 в кармане барсетки, находившейся при нем обнаружено и изъято три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством - веществом, которое содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,216 грамма.

Кроме того, в 2025 году, в период до 07 июля 2025 года у Леурда Е.Г., находящейся в гор. Красноярске, имеющей источник незаконного приобретения наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о чем последняя уведомила лиц из числа своих друзей и знакомых, употребляющих наркотические средства, предоставив информацию о возможности его незаконного приобретения, предварительно позвонив на абонентский номер №, используемый Леурда Е.Г.

В июле 2025 года, в период до 19 часов 56 минут 07 июля 2025 года, Леурда Е.Г., достоверно осведомленная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя задуманное, посредством программы Telegram в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выступая под именем пользователя «Луиза», привязанным к абонентскому номеру <данные изъяты>, с помощью программы автоматических продаж, зарегистрированной под именем пользователя <данные изъяты> в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленных следствием лиц незаконно приобрела, путем извлечения из земляного покрова у основания кустарника, расположенного на участке местности на расстоянии примерно 75 метров, от здания № СНТ Сад № в <адрес>, соответствующего географическим координатам №, наркотическое средство - вещество, содержащие в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 1,615 грамма, которое незаконно храня при себе, доставила в <адрес>, где продолжила незаконно хранить, в целях незаконного сбыта.

07 июля 2025 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут Леурда Е.Г., часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,074 грамма путем безвозмездной передачи незаконно сбыла Свидетель №1, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,541 грамма продолжила незаконно хранить в <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

20 августа 2025 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, Леурда Е.Г., часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,216 грамма путем безвозмездной передачи незаконно сбыла Свидетель №4, оставшуюся часть наркотического средства - вещества содержащего в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,325 грамма продолжила незаконно хранить в <адрес>, в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, Леурда Е.Г. совершила умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, однако довести преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 20 августа 2025 года в 18 часов 05 минут около дома по адресу <адрес> сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Леурда Е.Г. задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

20 августа 2025 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», в ходе проведения ОРМ в квартире по месту жительства Леурда Е.Г. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом общей массой 1,325 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 03.09.2025 года, содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимая Леурда Е.Г. виновной себя в предъявленном обвинении признала, место и способ совершенных преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признала в полном объеме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимой оглашены и исследованы показания Леурда Е.Г., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале июля 2025 года через мессенджер «Telegram» в интернет магазине «<данные изъяты>» приобрела наркотическое средство «Соль» массой 2 грамма за 7 000 руб., оплатив картой сожителя. Данные лица, у которого приобрела наркотическое средств она не знает. На такси приехала по отправленным ей координатам №, по которым у основания кустарника в земельном покрове, подняла сверток с наркотическим веществом внутри «Соль», которое убрала к себе в карман и вернулась домой, пересыпала средство в пластиковый контейнер, предварительно разбавив вещество пищевой солью и сахаром. Наркотическое средство она не планировала продавать, приобретала для личного пользования. В начале июля 2025 года она договорилась с ранее знакомым Свидетель №1, что он принесет ей 5 кг сахара. 07.07.2025 года созвонилась с ФИО10 и договорились о встрече по адресу: <адрес> в <адрес>, около 20 часов 00 минут, по телефону она предложила угостить Свидетель №1 наркотическим средством «соль», на что Свидетель №1 не отказался. Находясь дома она отмерила 1 «колпак» (верхняя часть фильтра сигареты марки «West») наркотического средства и высыпала его полимерный пакет, убрав его в сумку. Она вышла на улицу со своей собакой и направилась к дому № по <адрес> в <адрес>, увидела сидящего на скамье Свидетель №1, она села на скамью и стала с Свидетель №1 разговаривать, в какой-то момент она передала Свидетель №1 полимерный пакет с зип застежкой с наркотическим средством. После чего она еще несколько минут поговорила с Свидетель №1 и они разошлись, при этом она взяла со скамьи мешок с 5 кг сахара, который принес ФИО10 и пошла домой. В совершенном преступлении вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Кроме того, 20.08.2025 года у нее было день рождение, ей позвонил ее знакомый Свидетель №4 и поздравил её с днем рождения и попросил у нее наркотическое средство «соль» для личного употребления и она из тех запасов что были приобретены ею в июле 2025 года решила ему продать наркотическое средство «соль», отмерив наркотик в размере двух «колпаков», она высыпала вещество в три полимерных зип - пакета, без применения весов. Свидетель №4 сказала, что он может заплатить ей «сколько не жалко», а сама решила, что угостит его просто так, в честь её дня рождения и из-за жалости. Она вышла из дома около 16 часов 00 минут 20.08.2025, и пошла гулять со своей собакой в сторону их встречи с Свидетель №4 Подойдя к дому № по <адрес> она встретилась с Свидетель №4 они с ним стали разговаривать и она ему передала три полимерных пакета с зип- застежкой с наркотическим средством «соль», вес она не знает, денежных средств она с него не взяла, просто угостила. После этого с Свидетель №4 разошлись, она зашла к себе домой, оставила собаку и пошла по своим делам и когда выходила с подъезда в 18 часов 05 минут 20.08.2025 к ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого они вместе с сотрудниками полиции и приглашенными понятыми зашли в её квартиру, где в присутствии понятых женского пола сотрудница полиции провела её личный досмотр, в ходе которого у неё запрещенного ничего не обнаружено, изъяли принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone», затем сотрудники предъявили ей постановление Ленинского районного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование» её квартиры, в к ходе которого у неё в журнальном столе обнаружено и изъято в пластиковом контейнере с крышкой наркотическое вещество «соль», которое она приобрела ранее для личного употребления, кроме этого в шкафу у неё находилась полимерные пакеты с зип-застежкой который сотрудники полиции положили на журнальный стол и так же изъяли, данные пакеты она приобрела для монет которые она собирает и коллекционирую, кроме этого у неё изъяли еще два телефона которые принадлежат ей. После чего, её доставили в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» где она написала явку с повинной о сбыте наркотических средств Свидетель №4 Наркотическое средство «Соль» которое изъяли у неё сотрудники полиции дома, предназначалось только дли личного употребления, без цели сбыта третьим лицам. (т. 2 л.д. 89-92, 182-184)

В судебном заседании оглашенные показания подсудимая Леурда Е.Г. подтвердила, дополнительно пояснила, что ФИО10 и Свидетель №4 угостила, денег с них не брала. Пояснила, что вину признает в полном объеме по всем преступлениям, в содеянном раскаивается, просила применить ст. 64 УК РФ. Также пояснила, что в квартире при изъятии наркотического вещества она сама добровольно показала, где оно находится.

Исследовав позицию подсудимой Леурда Е.Г., суд находит, что вина Леурда Е.Г в совершении инкриминируемых ей деяний, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым у него есть знакомая Леурда Евгения, которая является потребителем наркотических средств таких как «соль», героин. Он так же употреблял наркотические средства «соль» путем курения. Он договорился с Леурда о встрече 07.07.2025 года, возле дома <адрес>, пообещал принести сахар, при этом он предварительно позвонил ей на сотовый телефон и во время разговора Леурда предложила ему наркотик, он ответил что ему нужен 1 колпак, в количестве 0,075 граммов. Он знал что Евгения продает своим знакомым наркотическое средство, через интернет она не продавала. Они встретились около 20-00 час. 07.07.2025 г. на <адрес> в <адрес>. Они посидели на скамейке возле подъезда и стали разговаривать, в ходе общения Леурда передала ему полимерный пакетик в котором находилось наркотическое средство «соль», которое он убрал в карман своих шорт, деньги за наркотик он не передавал, у них дружеские отношения, он оставил ей мешок сахара и пошел на остановку общественного транспорта. Когда проходил мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В отделе полиции в отношении него провели личный досмотр в ходе которого у него в правом кармане шорт обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «соль» который ранее он взял у своей знакомой Леурда. Он неоднократно просил Леурда Евгению бросить употреблять наркотические средства, а так же их распространять, она постоянно находила причины, по которым она не может этого сделать. (т.1 л.д.115-117)

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 07.07.2025 года в вечернее время в ОП № 4 он совместно с другим понятым принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, как позже стало известно Свидетель №1, им всем были разъяснены права. В правом кармане шорт у ФИО10 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, которое сотрудник полиции упаковал где все поставили свои подписи, далее мобильный телефон в корпусе темного цвета, тоже был изъят но не упаковывался. На вопрос сотрудника Свидетель №1 пояснил, что изъятый сверток с веществом является наркотическим «соль» принадлежит ему, по итогам досмотра составлен протокол, в котором они и второй понятой и задержанный Свидетель №1 поставили свои подписи.. (том № л.д.118 – 119);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 20.08.2025 в дневное время, находясь дома, он решил приобрести наркотическое средство и решил обратиться за помощью к своей знакомой Леурда Е.Г., так как он у нее их уже неоднократно приобретал, и потому позвонил ей по мобильному телефону и договорился о встрече. Цену Леурда не обговаривала. 20.08.2025 около 16 часов 00 минут они встретились на <адрес> в <адрес>, немного поговорили и она ему протянула руку, в которой находились три малых полимерных пакетика с зип-застежкой с наркотическим веществом «Соль» внутри, которые он убрал в свою барсетку, она сказала что угощает, так как у нее было день рожденье. После этого они разошлись, как только он дошел до <адрес> в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и его доставили в отдел полиции №4, где в ходе личного досмотра у него изъяли три полимерных пакета с зип-застежкой с наркотическим средством «Соль», которым его ранее угостила Леурда Е.Г. (том №1 л.д. 157-161, 172-174);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он состоит в должности начальника ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», для проверки информации о сбыте наркотических средств в Ленинском районе принято решение о проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 19 часов 57 минут из подъезда № по <адрес> вышла женщина с собакой и прошла до <адрес>, где ее ожидал мужчина на скамье возле подъезда, женщина села рядом с ним и стала с ним разговаривать, они регулярно передавали друг другу собачий поводок, после мужчина встал и направился в сторону остановки общественного транспорта и вблизи домам № по <адрес> 07.07.2025 в 20 часов 15 минут был задержан, установлен как Свидетель №1, который доставлен в отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское», где проведен личный досмотр задержанного, который на вопрос сотрудника пояснил, что в правом кармане шорт находится наркотик «соль», после чего в указанном месте обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который он упаковал соответствующим образом. Мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе темного цвета и черная сумка, ключница с ключами, находящиеся при ФИО10 также были изъяты, но не упакованы. Составлен протокол личного досмотра, замечаний у участников не поступило, все поставили свои подписи протоколе. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно справке об исследовании № от 08.07.2025 изъятое вещество являлось наркотическим средством PVP массой 0,074 грамма, в отношении ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении, по которому ФИО10 назначили административный арест на 7 суток. Материал направлен в отдел № 4 СУ МУ МВД России «Красноярское» для возбуждения в отношении неустановленного лица уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 08.07.2025г возбуждено уголовное дело №. Для установления лица, сбывшего ФИО10 наркотическое средство, проведены оперативные мероприятия, в ходе которых им изъята видеозапись с подъезда № по <адрес>, где зафиксирована встреча женщина по имени Евгения с ФИО10

В рамках ОРМ «Наблюдение» в целях изобличении женщины по имени Евгения, установлено, что в 15 часов 55 минут 20.08.2025г. из 4 подъезда <адрес>, вышла женщина которая установлена как Леурда Е.Г., которая направилась в сторону <адрес>, где встретилась с мужчиной который позднее установлен как Свидетель №4 и ему в руки передала сверток и направилась в сторону <адрес>, а Свидетель №4 направился в сторону <адрес>, где задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 4 МУ МВД России Красноярское, где в период времени с 16:50 до 17:10 проведен личный досмотр в ходе которого у Свидетель №4 изъято из барсетки 3 сверка в зип-пакетах с веществом внутри, которое направлено на исследование ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, после получения справки об исследовании № от 21.07.2025, согласно которой вещество является наркотическим средством PVP массой 0,216г, собранный материал передан в отдел дознания ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения о возбуждении уголовного дела предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Проведение ОРМ «Наблюдение» продолжено и установлено, что в 18 часов 05 минут 20.08.2025г. Леурда Е.Г. вышла с подъезда № по <адрес> и была задержана, женщина установлена, как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии двух понятых они поднялись по месту жительства задержанной, где проведен личный досмотр Леурда Е.Г., в ходе которого изъят мобильный телефон Iphone и банковская карта Озон банка. Далее в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» квартиры, ходе которого обнаружено и изъято: прозрачный пластиковый контейнер внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое упаковал соответствующим образом. Кроме этого на журнальном столе изъяты множество полимерных прозрачных пакетов с зип-застежкой, которые также упаковал надлежащим образом, блокнот, мобильный телефон «Realmi», «Honor», изъяты но не упаковывались. Составлен протокол. После чего, задержанная Леурда Е.Г. доставлена в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское». Изъятое вещество направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, после получения справки об исследовании № от 21.08.2025, согласно которой вещество является наркотическим PVP весом 1,325 грамма, материал направлен в подразделение следствия отдела № 4 СУ МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 2 л.д. 27-30);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он состоит в должности начальника отделения по имущественным преступлениям ОУР ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», 20.08.2025г в рамках оперативно-розыскных мероприятий проводимых сотрудниками ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» задержан Свидетель №4, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в отношении которого проведен личный досмотр в служебный кабинет № 40 в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут 20.08.2025 в присутствии 2-х понятых. При себе у Свидетель №4 находилась барсетка черного цвета. На вопрос сотрудника Свидетель №4 ответил, что в кармане барсетки находится 3 зип- пакета с наркотическим средством «СК», после чего, в кармашке барсетки им обнаружено и изъято 3 полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом внутри, которые он упаковал соответствующим образом. Кроме этого им были изъяты 2 мобильных телефона которые не упаковывал. Составлен протокол личного досмотра, замечания не поступили. Изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, после получения справки об исследовании № от 21.07.2025, согласно которой изъятое вещество является наркотическим средством PVP весом 0,216 грамма, собранный материал передан в отдел дознания ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения о возбуждении уголовного дела предусмотренного ст. 228 УК РФ. (т.2 л.д. 22-24);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым 20.08.2025 года, около 16 часов 45 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, как позже выяснилось Свидетель №4, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Личный досмотр проводился в отделе полиции № 4 на ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» г. Красноярска. Задержанный Свидетель №4 на вопрос сотрудника представился, ему и понятым были разъяснены права и обязанности, затем на вопрос сотрудника Свидетель №4 ответил, что при нем в кармане барсетки находится 2 зип-пакета с наркотическим средством «СК», далее сотрудник в указанном месте обнаружил 3 полимерных зип-пакета с веществом внутри, которые сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, поставил печать, на данном конверте он, второй понятой и задержанный Свидетель №4 поставили свои подписи, также были изъяты 2 мобильных телефона которые сотрудник полиции не упаковывал. После завершения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, замечаний у него не было, он поставил свою подпись в протоколе. (том № л.д.175 - 176);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым она работает в должности инспектора УУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». 20.08.2025 к ней обратился начальник ОНК ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для оказания содействия при проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> была задержана Леурда Е.Г., они прошли вместе с задержанной Леурда Е.Г. и двумя понятыми в <адрес> расположенной на 1-м этаже в 4-м подъезде жилого дома по <адрес>. В квартире в присутствии двух понятых женского пола ею разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра задержанной Леурда Е.Г., после чего она в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут 20.08.2025г провела личный досмотр Леурда Е.Г. На ее вопрос Луерда Е.Г. ответила, что при ней не имеется запрещенных предметов, вещества, в том числе наркотических. В правом кармане шорт, надетых на Леурда Е.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» пластиковая карта банка Озон, данные предметы не упаковывались, запрещенных предметов, в том числе наркотических, не обнаружено. Далее она составила протокол личного досмотра Леурда Е.Г., замечаний и дополнений не поступили, понятые и задержанная Леурда Е.Г. поставили свои подписи. Более ей пояснить нечего. (т.2 л.д.25-26);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым 20.08.2025 года, около 19 часов 15 минут она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной женщины по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Досмотр проводился сотрудником полиции в жилом доме по <адрес> в <адрес>. Задержанная представилась, как ФИО10, пояснила что живет в данной квартире одна. Сотрудница полиции разъяснила им права и обязанности. В правом кармане шорт задержанной обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» пластиковая карта банка Озон, данные предметы не упаковывались, каких-то запрещенных предметов, не обнаружено. Далее составлен протокол личного досмотра, замечаний и дополнений не поступили, все поставили свои подписи. Для на приняла участие в качестве понятой при обследовании указанной квартиры, квартира была 2-х комнатной, в комнате где располагался диван стоял журнальный стол на котором сотрудник полиции обнаружил и изъял прозрачный пластиковый контейнер с крышкой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет внутри которого находились множество маленьких зип-пакетов, блокнот, мобильный телефон марки Хонор, мобильный телефон марки Реалми. Пластиковый контейнер с крышкой с находящимся внутри веществом и от дельно множество зип-пакетов были отдельно упакованы, где она и второй понятой и задержанная поставили свои подписи. Телефоны, блокнот не упаковывались. Леурда Е.Г. пояснила что все изъятое принадлежит ей. Сотрудник полиции составила протокол, замечаний и дополнений не поступило, все поставили свои подписи. (т.2 л.д.31-32)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Леурда Е.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ являются:

- протокол личного досмотра от 07.07.2025, согласно которому в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в служебном кабинете № 69, по адресу: <адрес> «а», в правом кармане шорт обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в руках мобильный телефон марки Vivo с сим картой «Теле2» с абонентским номером №.(т. 1 л.д. 41-42);

- справка об исследовании № от 08.07.2025г, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,074 грамм, содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 43-44);

- протокол исследования предметов и документов от 08.07.2025г согласно которому в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут, в служебном кабинете № 69 ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес> «А» осмотрен мобильный телефон марки «Vivo» imei 1:№, imei 2: №, изъятый в ходе личного досмотра у Свидетель №1, в ходе которого в телефонной книге вызовов обнаружены соединения с абонентом +№. (т. 1 л.д. 63-64);

-справка о ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 08.07.2025, согласно которой, в 07.07.2025г в период времени с 18 часов 00 минут о 20 часов 35 мину из подъезда № по <адрес> вышла женщина с собакой и проследовала, до <адрес>, где встретилась с молодым человеком села с ним на лавочку разговаривала и что-то передали друг другу, после чего мужчина встал и пошел в сторону остановки общественного транспорта по направлению к Октябрьскому мосту в близи <адрес>, 07.07.2025 в 20 часов 15 минут сотрудниками полиции задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «VIVO», связка ключей. (т.1 л.д.39);

-заключение эксперта № от 23.07.2025, согласно которому вещество массой 0,064 грамма (при первоначальном исследовании израсходовано 0,010 грамма вещества), содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.74-77);

- протокол осмотра предметов от 01.08.2025, согласно которому осмотрен полимерный пакет с веществом, остаточной массой 0,054 г. (масса вещества указана с учетом израсходованного вещества в ходе проведения исследования и экспертизы), в котором согласно заключения эксперта № от 23.07.2025, содержится PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 86-88);

- протокол осмотра предметов от 01.08.2025, согласно которому осмотрен полимерный пакет с первоначальной упаковкой, горловина которого перевязана нитью черного цвета, с оттиском печати синего цвета: «№ 4 ОП №4 МУ МВД России Красноярское» с рукописным текстом: «Заключение эксперта № от 11.07.2025г. (т. 1 л.д. 89-91);

- признанное в качестве вещественного доказательства, а именно вещество, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,074 грамма, упакованное в полимерный пакет. (т. 1 л.д.92);

- признанное в качестве вещественного доказательства, а именно первоначальная упаковка из- под наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра у Свидетель №1, упакованная в прозрачный полимерный пакет. (т.1 л.д.92);

- протокол осмотра предметов от 15.10.2025, а именно CD-R диска с видеозаписью по адресу: <адрес> подъезд №<адрес>, длительностью 07 минут 52 секунды, камера направлена на придомовую территорию подъезда, на скамью стоящую возле данного подъезда, отображается дата и время: 07.07.2025 19:59:02, в указанное время на скамью подходит мужчина, внешне схожий с Свидетель №1, в серой футболке в серых шортах, на груди наплечная сумка в виде треугольника в руках держит мешок сахара 5 кг и садится на скамью. В19:59:39 к данному мужчине подходит женщина, внешне схожая с Леурдой Е.Г. в светлом платье в очках с искусственными волосами с белой сумкой на плече с собакой на поводке, подходит к мужчине, последний сидя на скамье застегивает платье данной женщине, в 20:00:23 женщина передает поводок с собакой и садится на скамью к мужчине спиной к камере, и начинают разговаривать в 20:01:06 женщина достает из сумки пачку сигарет, достает сигарету с пачки сигарет и закуривает, в 20:03:36 женщина берет поводок у мужчины и подтягивает поводок собаки, в 20:04:17 женщина проводит какие-то манипуляции в сумке, в 20:05:26 женщина вновь забирает поводок с собакой у мужчины. В 20:06:45 мужчина с женщиной встают со скамьи мужчина уходит в левую стороны, женщина берет мешок с сахаром и уходит в правую сторону. (т.1 л. д.97-99);

- признанное в качестве вещественного доказательства, а именно CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с подъезда № жилого дома расположенного по <адрес>. (т.1 л.д.100-101, 102);

- протокол осмотра предметов от 07.10.2025 в присутствии свидетеля Свидетель №1, а именно мобильного телефона «Vivo Y03» imei 1: №, imei 2: №. При включении телефона обнаружены установленные приложения: в том числе мессенджер WhatsApp, Telegram, папка «Альбом», телефон с телефонной книгой. При просмотре истории звонков телефона, установлены звонки с абонентского номера № свидетель Свидетель №1 пояснил что данный номер принадлежит Леурда Е.Г., 05.07.2025 исходящий звонок в 14:21,06.07.2025 исходящий звонок в 08:28, входящий вызов в 08:29,07.07.2025 исходящий звонок в 19:36, 07.07.2025 исходящий звонок в 19:56 (т.1 л.д. 106-109);

- признанное в качестве вещественного доказательства, а именно мобильный телефон марки «Vivo Y03» imei 1: №, imei 2: № принадлежащий Свидетель №1 (т.1 л.д. 110-111, 112-113);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.08.2025, согласно которому 21.08.2025г в отдел № 4 СУ МУ МВД России «Красноярское» переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий, в отношении Леурда Е.Г. (т. 1 л.д. 179-181)

- протоколом личного досмотра Леурда Е.Г. от 20.08.2025, в ходе которого в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут у Леурда Е.Г., в правом кармане кофты изъят мобильный телефон марки «Iphone». (т.1 л.д.184-185);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20.08.2025, согласно которому в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут произведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: на журнальном столе прозрачный пластиковый контейнер с крышкой серого цвета, внутри которого вещество светлого цвета, полимерный пакет внутри которого маленькие зип- пакеты, блокнот, сотовый телефон «Хонор», imeil: №, № с абонентским номером №, сотовый телефон марки «реалми» с imeil: №, № с абонентским номером №. (т.1 л.д. 187-189);

- протокол осмотра предметов от 15.10.2025, а именно мобильного телефона марки «Iphone 14 Pro» imei 1: №, imei 2: №. При включении мобильного телефона обнаружены различные приложение, при просмотре приложения WhatsApp установлен профиль пользователя Евгения с привязанным абонентским номером №, при просмотре чатов, обнаружена переписка с пользователем Васяягуца при просмотре которой обнаружено сообщение от 07 июля 2025 года в 17 часов 19 минут: «Ты понимаешь, ты готова повернуть жизнь на сто восемьдесят градусов. А? это бросить все. А так, ходить молиться говорить за бога, и продолжать, жить такой же жизнью. Лучше не искушать Господа Бога. Если, да то да. Нет, значит нет.» При просмотре в скрытых вкладках обнаружено приложение Telegram при просмотре которого установлено что профиль зарегистрирован на имя Луиза с прикрепленным абонентским номером №, при просмотре чатов установлен чат с названием «Тех Поддержка 24/7 с именем пользователя @<данные изъяты> с сайтом <данные изъяты>, при просмотре которого сообщений не установлено. При просмотре чата с названием Оператор прикреплен анонимный номер № при просмотре сообщений установлено, что сообщения погружаются от 31 июля 2025 года в сообщениях предлагают товар наркотические средства, скидки, выбор товара в районе, другой информации не установлено. При просмотре чата «запись на пробы» бот <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> переписка прогружается 12 августа 2025г сообщением Start, при просмотре сообщений бот предлагает товар на пробу 0,5 бесплатно. (т. 2 л.д.4-11)

- признанное в качестве вещественного доказательства, а именно мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» imei №, imei 2: № -сдан в камеру хранения ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № от 21.10.2025 г. (т. 2л.д.12-13, 16);

- протокол следственного эксперимента от 20.10.2025, согласно которому в программе «Telegram» введено имя пользователя «<данные изъяты>» выгружается бот с именем пользователя <данные изъяты>, который является автоматизированным сервисом (бот) интернет-магазина «<данные изъяты>» с помощью которого можно приобрести наркотическое средство, при нажатии на ссылку «старт» выгружается активный бот <данные изъяты>, при переходе в данный бот предложено выбрать город из городов Красноярского края: выбран город Красноярск, затем предложено выбрать товар с указанием грамм и цены, затем предложено выбрать район: «Советский», выбор каталога, выгружается каталог со стоимостью товара, далее предложен выбор способа оплаты, и предоставление реквизитов для оплаты, а также номер заявки. После чего, произведено выбор главного меню, и выбрана вкладка «Новостной». Во вкладке «Новостной» отображены новости сайта, информация о пополнении товара и ссылки на Актуальные контакты, бот, оператора. При проходе по ссылке на «актуальные контакты», при входе по данной ссылке отражены ссылки ботов, операторов, тех поддержка, чат для покупателей, чат резерв, пополнение товаров, отзывы, новости, доп бот для связи с оператором, есть ссылки на Element operator, Element chat, ссылки в VK, в «TikTok» при переходе по данной ссылки высвечивается название профиля «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», ссылка Facebook.

При переходе на чат <данные изъяты>, открывается чат с витриной, и предложением работы, имя пользователя профиля <данные изъяты>, в профиле так же написано «Всегда проверяйте контакты через <данные изъяты> вход с впн», при переписке с данным ботом установлена переписка между С. – следователь и LL. – Магазин, в которой магазин предлагает работу курьером под залог или документами. При нажатии на ссылку «Техподдержка» открывается чат с именем пользователя <данные изъяты>» отображаемое «Тех поддержка 24/7». При нажатии на ссылку «отзывы LL» открывается канал общего доступа «Отзывы», в котором приобретатели наркотических средств магазина «<данные изъяты>» отправляют отзывы о качестве приобретаемых наркотических средств, организации тайников с наркотическими средствами, выбранных с учетом мер конспирации, имеется ссылка на актуальные контакты. (т. 2 л.д. 17-21)

- постановление о возбуждении уголовного дела № от 21.08.2025, согласно которому возбуждено уголовное дело в отношении Свидетель №4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д.123-124);

- протокол личного досмотра Свидетель №4 от 20.08.2025, согласно которому в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра Свидетель №4 проведенного в служебном кабинете № 40, по адресу: <адрес>, в кармане барсетки находящейся при Свидетель №4 обнаружены и изъяты три полимерных зип-пакета с веществом. По факту изъятого Свидетель №4 пояснил, что изъятое принадлежит ему. (т. 1 л.д. 129-130);

- справка об исследовании № от 21.08.2025, согласно которой представленное на исследования вещество общей массой 0,216 грамма содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 132-133);

- заключение эксперта № от 03.09.2025, согласно которому вещество общей массой 0,186 грамма (при первоначальном исследовании израсходовано 0,030 грамма вещества), представленное на экспертизу в упаковке с сопроводительной надписью на первоначальной бирке: «...3 зип пакета малых с веществом...белого цвета» содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т.1 л.д. 138-144);

- протокол осмотра предметов от 08.09.2025, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с веществом, остаточной массой 0,156г. (при первоначальном исследовании и экспертизе израсходовано 0,060 грамма вещества), в котором согласно заключения эксперта № от 03.09.2025, содержится наркотическое средство PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 146-151);

- признанное в качестве вещественного доказательства, а именно вещество, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,216 грамма. (т. 1 л.д.152-153);

- протокол осмотра местности, жилища, иного помещения от 21.08.2025, с участием подозреваемого Свидетель №4, который указал на участок местности расположенный около жилого <адрес> со стороны торца <адрес>, где со слов Свидетель №4 ему незаконно сбыла наркотическое средство Леурда Е.Г. (т.1 л.д. 162-169);

- акт о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от 20.08.2025 в ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», поступила информация о том, что по адресу <адрес> проживает женщина по имени ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. Сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых 20.08.2025 с 15 часов 00 минут до 18 часов 15 минут по адресу <адрес>, проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого в 15 часов 55 минут из 4 подъезда <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направилась в сторону <адрес>, где встретилась с гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передала наркотические средства поговорила с ним и направилась в сторону дома, Свидетель №4 направился в сторону <адрес>, где задержан сотрудниками полиции, после задержания Свидетель №4 сообщено в дежурную часть отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» о его задержании зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, дежурной частью по вышеуказанному адресу направлен наряд патрульно-постовой службы полиции, Свидетель №4 передан сотрудникам П11СП полка 1111С МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у Свидетель №4 изъято три полимерных зип-пакета с веществом светлого цвета, два сотовых телефона моноблок и кнопочный. Леурда Е.Г. в это время зашла домой. В 18 часов 05 минут Леурда Е.Г. вышла из 4 подъезда и задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ. В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи ФИО15 № от 04.06.2025 года по адресу <адрес>, где проживает гр. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в комнате на журнальном столике обнаружено и изъято: пластиковый контейнер с серой крышкой, внутри которого вещество светлого цвета, полимерный пакет с полимерными зип-пакетами, два сотовых телефона, блокнот. В период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, сотрудником по адресу <адрес>, старшим инспектором ОУУП и ДН майором полиции, Свидетель №7 проведен личный досмотр гр. Леурда Е.Г. в ходе которого из кармана кофты изъят сотовый телефон. (т.1 л.д. 183);

- постановление Ленинского районного суда г. Красноярска № о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.06.2025, согласно которому разрешено проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 186);

- справка об исследовании № от 21.08.2025, согласно которой вещество массой 1,325 грамма содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т.1 л.д. 192);

- заключение эксперта № от 03.09.2025 года согласно которому вещество массой 1,315 грамма (при первоначальном исследовании израсходовано 0,010 грамма вещества), представленное в упаковке с первоначальной сопроводительной надписью: Полимерный контейнер с крышкой серого цвета с веществом внутри изъятый 20.08.2025 в период времени с 18:50 до 19:20 в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес>» содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.(т.1 л.д.226-229);

- протокол осмотра предметов от 12.09.2025, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с веществом, остаточной массой 1,305 г. (при исследовании и экспертизе израсходовано 0,020 грамма вещества), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 239-246, 247);

- протокол проверки показаний на месте от 17.10.2025, согласно которому Леурда Е.Г. указала на участок местности, расположенный у основания кустарника расположенного на расстоянии 75 метров от здания № СНТ Сад №<адрес>, расположенного по географическим координатам №; откуда она забрала наркотическое средство PVP массой 2 грамма, которое она доставила по месту своего проживания, часть наркотика она сбыла, оставшуюся часть наркотического средства изъято сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». (т.1 л.д. 68-70);

- протокол осмотра документов от 20.10.2025 с участием обвиняемой Леурда Е.Г., согласно которому осмотрен оптический CD-R диск, на котором зафиксирована видеозапись с камеры видеонаблюдения с подъезда № <адрес> в <адрес>, отображается дата и время: 07.07.2025 19:59:02, зафиксирована встреча мужчины ФИО10 и Женщины ФИО10, которые сидя на скамейке общались, курили, неоднократно передавая друг другу поводок от собаки, после расходятся (т. 2 л.д. 71-73).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Леурда Е.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно-процессуальным законом и исследованных в судебном заседании позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Показаниям свидетелей, допрошенных, как на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, так и допрошенных в судебном заседании суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, нашли свое объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права Леурда Е.Г. на защиту, а также оснований для оговора подсудимой указанными свидетелями, судом не установлено.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины Леурда Е.Г. в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует ее действия:

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»),

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере,

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства, собранные в ходе расследования уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой вышеуказанного преступления, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемых ей деяний. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено.

Результаты оперативно - розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что все полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия доказательства, признаются судом законными, поскольку такие мероприятия со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимой осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия использовались в доказывании по настоящему уголовному делу, по мнению суда, они получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла, в том числе и на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений закона со стороны сотрудников полиции по делу не установлено.

Экспертизы по делу были проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, выполнены в соответствии с криминалистической методикой, в них имеются мотивированные выводы об определении наркотического средства. Кроме этого, с заключением экспертиз подсудимая и защитник были ознакомлены, при этом Леурда Е.Г. были разъяснены права, каких либо замечаний, заявлений от них не поступило.

Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания подсудимой Леурда Е.Г., данные ею в ходе предварительного расследования и в суде, в которых она подтвердила совершение общественно-опасных деяний в указанные периоды времени. Суд, оценивая показания подсудимой, признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе заключением экспертиз. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что Леурда Е.Г. оговорила себя в совершенных преступлениях.

Исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях Леурда Е.Г. с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств по трем преступлениям. Так, в частности судом при квалификации действий подсудимой учитывается п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2015 года N 30 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Учитывая в совокупности показания подсудимой, результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с соблюдением оснований и условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", оценив их результаты с учетом требований статьи 89 УПК РФ, а также основания приобретение наркотического средства с изначальным умыслом на его сбыт, последующая расфасовка на мелкие партии, совершение дважды оконечных действий по реализации наркотического средства, тем самым суд приходит к выводу о том, что по третьему эпизоду подсудимая совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от нее обстоятельствам по третьему эпизоду не передала указанное средство приобретателю, соответственно подсудимая должна нести уголовную ответственность, в том числе, за покушение на незаконный сбыт этих средств. То обстоятельство, что подсудимая является наркозависимой, не исключает возможности возникновения у нее умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по трем преступлениям нашел своё подтверждение материалами уголовного дела и исследованными судом доказательствами, выразившимся в том, что ФИО10 посредством программы Telegram в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выступая под именем пользователя «Луиза», с помощью программы автоматических продаж, зарегистрированной под именем пользователя <данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленных следствием лиц незаконно приобрела, наркотическое средство для последующего сбыта.

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности подсудимой Леурда Е.Г. в объеме, указанном в приговоре.

В соответствии с заключением психиатрической экспертизы №/с. от 13.10.2025 Леурда Е.Г. каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты>).

Степень отмеченных у подэкспертной психических отклонений выражена не столь значительно и не лишает её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у неё не выявлено грубых нарушений мышления, памяти, внимания, критических способностей, интеллектуально-мнестического снижения, психотических расстройств, она понимает противоправность инкриминируемых ей деяний, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Она способна к самостоятельному осуществлению права на защиту, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. Подэкспертная страдает синдромом зависимости от нескольких наркотических веществ (наркоманией).(т.2 л.д. 111-114)

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе заключения эксперта, а также данные о личности подсудимой, ее адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт не дают оснований сомневаться в ее психическом состоянии в период совершения преступлений и в настоящее время, а также в способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в связи с чем суд признает Леурда Е.Г. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и меры наказания Леурда Е.Г. суд в соответствии с ч.3 ст.60, ст.6, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных трех особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, которая судима, официально не трудоустроена, на учете у врача психиатра не состоит, в 2022 г. проводилась АСПЭ, выставлен диагноз: <данные изъяты>, на учете у врача нарколога состоит с февраля 2023 года с диагнозом: «<данные изъяты>», в туберкулезном диспансере не значится, по месту содержания в СИЗО-1 за октябрь 2025 года характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Леурда Е.Г. согласно ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает по преступлениям по «б» ч. 2 ст. 228.1 и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – явку с повинной, по всем трем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку, будучи допрошенной неоднократно в ходе предварительного расследования, подсудимая давала подробные показания относительно совершенных ею преступлений в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нём, сообщила информацию по обстоятельствам совершенных преступлений, по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ принимала участие в проверке показаний на месте, также суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, удовлетворительную и положительную характеристику, принесение публичных извинений путем направления «извинительного письма» главному редактору «Красноярской газеты», неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимой наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по всем трем преступлениям признает рецидив преступлений, который на основании положений п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Подсудимая Леурда Е.Г. совершила три особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной, тяжести преступлений, с учетом возможности достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения, как у самой подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижение целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимой Леурда Е.Г. и предупредить совершение ею новых преступлений аналогичного характера на территории РФ.

По смыслу требований уголовного закона, суд, с учетом всех обстоятельств дела, обеспечивает строго индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку в действиях подсудимой по эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения, то суд по данному составу назначает Леурда Е.Г. наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ правила ст.73 УК РФ к подсудимой в рассматриваемом случае не применяются.

Кроме того, суд с учетом семейного и иного имущественного положения подсудимой, ее состояния здоровья, отсутствие официального трудоустройства, не применяет к Леурда Е.Г. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа и ограничения свободы.

Имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимой, поведение во время и после совершения общественно-опасных деяний, совокупность обстоятельств, смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступлений, положительно характеризующие данные по материалам уголовного дела, семейное положение, состояние здоровья по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновности лиц, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ к наиболее строгому наказанию в качестве обязательного в виде лишения свободы, суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции статей.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также мотивов, цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий для гражданского Общества, не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УК РФ, вынесения в отношении нее обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Согласно медицинскому заключению от 19.03.2026 года № 5, составленному по результатам медицинского освидетельствования, проведённого в рамках судебного следствия, у ФИО10 отсутствуют тяжелые заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

При назначении вида исправительного учреждения Леурда Е.Г. суд руководствуется ст.58 УК РФ и назначает Леурда Е.Г. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимой Леурда Е.Г. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни их семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ лицам, осуждаемым за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 в виде 10 (десяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Леурда Е.Г. наказание в виде 10 (десяти) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Леурда Е.Г. в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 (СИЗО-1) ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания в виде лишения свободы Леурда Е.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Леурда Е.Г. под стражей по данному делу с 20.08.2025г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,054 грамма (при исследовании и экспертизе израсходовано 0,020 грамма вещества), упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранится в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»

А также первоначальная упаковка, из - под наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранится в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»

А также вещество содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,156 грамма (при исследовании и экспертизе израсходовано 0,060 грамма вещества), упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранится в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»

А также первоначальная упаковка из под наркотического средства, упакованное в прозрачный полимерный пакет, изъятая в ходе ОРМ «Обследование» по адресу: <адрес>, хранится в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»

А также вещество содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,305гр. (с учетом на первоночальное исследоваение), упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранится в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»

- хранить до принятия решения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела,

- CD-r диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

- мобильный телефон марки «Vivo Y03» imei 1: №, imei 2: №- храниться у свидетеля Свидетель №1, оставить по принадлежности у последнего.

- обильный телефон марки «Iphone 14 Pro» imei 1: №, imei 2: № хранится в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» – конфисковать;

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья Т.Л.Львова

Участники

Лица

  • Л. Е. Г.

    ст.228.1 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Прокурор

  • Ш. А. Н.

Защитник (адвокат)

  • Ш. А. Н.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:56

    Передача материалов дела судье

  3. 16:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    назначена ЭКСПЕРТИЗА

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    221

  11. 17:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    221

  12. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 09:27

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.06.2026 24.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 02.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 26.06.2026 Срок до 17.07.2026 02.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.07.2026 22.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 27.08.2026 28.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату20.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы20.08.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН