РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01.04.2026 Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Симагиной Т.С., при секретаре Шаминой М.А., помощник судьи Пирогова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием истца - прокурора Азарова К.Н., административное дело по административному исковому заявлению заявления Асиновского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании незаконным бездействие, о понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения (оборудование дороги стационарным электрическим освещением),
УСТАНОВИЛ:
Асиновский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании незаконным бездействие, о понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения (оборудование дороги стационарным электрическим освещением).
В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной городской прокуратурой проверки установлено, что на автомобильной дороге <адрес> (до пересечения с <адрес>) в границах населенного пункта отсутствует уличное (наружное) освещение, что нарушает требование п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007. Негативными последствиями выявленных нарушений является недостаточное обеспечение безопасности участников дорожного движения и повышение риска возникновения дорожно - транспортных происшествий, влекущих вред жизни, здоровью и имуществу граждан и организаций.
В связи с чем, с учётом уточнения требований, прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации Асиновского городского поселения Томской области в связи с неисполнением обязанности по обустройству уличного (наружного) освещения на участке автомобильной дороги местного значения <адрес> (до пересечения с <адрес>) в границах населенного пункта в городе <адрес>. Возложить на администрацию Асиновского городского поселения Томской области обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу провести работы по обустройству уличного (наружного) освещения на участке автомобильной дороги местного значения <адрес> (до пересечения с <адрес>).
В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Асиновского городского поселения Томской области Сивиринова Ю.О.. Представила заявление о признании исковых требований, и рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец - прокурор Азаров К.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Не возражал по принятию судом признания иска.
Выслушав истца, исследовав заявление о признании иска, суд пришел к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Поскольку признание иска представителем административного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, ст. 175 - 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Асиновского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании незаконным бездействие, о понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения (оборудование дороги стационарным электрическим освещением, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Асиновского городского поселения Томской области, выразившее в непринятии мер по обустройству уличного (наружного) освещения на участке автомобильной дороги местного значения <адрес> (до пересечения с <адрес>) в границах населенного пункта в городе <адрес>.
Обязать администрацию Асиновского городского поселения Томской области в течение шести месяца со дня вступления решения в законную силу провести работы по обустройству уличного (наружного) освещения на участке автомобильной дороги местного значения <адрес> (до пересечения с <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья Т.С. Симагина