АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаева Н.Б., изучив частную жалобу должника Смородниковой Н.В. на определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возврате и отказе в принятии возражений Смородниковой Н.В. относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО ПКО «Филберт» овзыскании со Смородниковой Н.В. задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Судебный приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Смородниковой Н.В. взыскана в пользу взыскателя ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 36070 руб. Судебный приказ вступил в законную силу, направлен на исполнение.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения Смородниковой Н.В. относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО ПКО «Филберт» о взыскании со Смородниковой Н.В. задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии возражений Смородниковой Н.В. относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО ПКО «Филберт» о взыскании со Смородниковой Н.В. задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ в суд на указанные определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от должника Смородниковой Н.В. поступила частная жалоба, в которой просит отменить обжалуемые определения.
В суд до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ должника Смородниковой Н.В. от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы подан Смородниковой Н.В. в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, суд приходит к выводу об его принятии.
Поскольку иными участвующими в деле лицами определения суда не обжалуются, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ должника Смородниковой Н.В. от частной жалобы на определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возврате и отказе в принятии возражений Смородниковой Н.В. относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО ПКО «Филберт» о взыскании со Смородниковой Н.В. задолженности по договору займа.
Апелляционное производство по частной жалобе должника Смородниковой Н.В. прекратить.
Судья Н.Б. Харимаева
Верно: судья Н.Б. Харимаева