ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Роппель Е.А., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, с участием помощника Колпашевского городского прокурора ФИО6, истца ФИО2, представителя истца ФИО7 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ФИО1 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к обществу с ограниченной отнесенностью Авиапредприятие «Газпром авиа» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной отнесенностью Авиапредприятие «Газпром авиа» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в размере 700 000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, достигнутое и заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ФИО1, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявление приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Колпашевского городского прокурора ФИО6, полагавшей, что условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, эти последствия сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО2 и представителем ответчика общества с ограниченной отнесенностью Авиапредприятие «Газпром авиа» ФИО1 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, наделяющей ее в том числе правом на заключение мирового соглашения, полного или частичного отказа от исковых требований), согласно которому:
Ответчик обязуется выплатить ФИО2 денежные средства в счет компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, полученным у ответчика в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов за услуги представителя 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств ни имя ФИО2 по следующим реквизитам:
Получатель – ФИО2
Номер счета получателя №
Банк получателя – БАНК ГПБ (АО)
БИК – №
ИНН – №
КПП – №
Кор.счет – №.
По настоящему мировому соглашению ФИО2 отказывается от исковых требований, предъявленных к обществу с ограниченной отнесенностью Авиапредприятие «Газпром авиа» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной отнесенностью Авиапредприятие «Газпром авиа» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, взыскании судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Роппель
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-542/2026
Колпашевского городского суда Томской области