РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года <адрес>
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потапова А.М., при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике судьи Алейниковой А.В., с участием ответчика Типикина А.С., его представителя Морозова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Типикину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к Типикину А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 094 рублей 46 копеек, из которых 182 906 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 5 550 рублей 76 копеек – задолженность по процентам, 637 рублей – задолженность по комиссии, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 672 рублей 83 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Типикиным А.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее – договор о карте).
Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.
В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту Счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 189 094 рублей 46 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 094 рублей 46 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Типикин А.С. судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
В письменном возражении на исковое заявление ответчик указал, что исковые требования не признает в связи с тем, что истец не обосновал, откуда возник данный долг. Из описательной части иска известно, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Типикиным А.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и по данному договору ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, то есть эта дата является днем, когда АО «Банк Русский Стандарт» узнал о нарушении своего права, а исковое заявление передано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.
Представитель ответчика Морозов Д.Н. в судебном заседании также проси в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.2 ст.307, п.1 ст.420 ГК РФ).
В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст.438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Типикин А.С. на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о карте) №, тарифный план 60/2, согласно которому лимит кредитования составил 65 000 рублей.
Как следует из Тарифов по тарифному плану 60/2, процентная ставка составляет 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка: за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей); минимальный платеж – 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при наличии) на конец расчетного периода; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета в пределах остатка на счете – 0,7% (минимум 20 рублей, максимум 500 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей).
Подписывая Заявление Типикин А.С. подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. В этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банка Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.
Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате: предоставления банком Клиенту Кредита; начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов; начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.
Все комиссии, платы, а также проценты за пользование Кредитом и иные платежи подлежат оплате Клиентом по требованию Банка и списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета при наличии остатка денежных средств.
По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту Счет-выписку, содержащий сумму задолженности на конец расчетного периода, суму минимального платежа и дату его оплаты.
Срок погашения задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку с указанием срока погашения задолженности.
Клиент обязан совершать расходные операции с использованием карты в пределах Платежного лимита, не допускать Сверхлимитной задолженности; своевременно погашать Задолженность, а именно осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществлять погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий.
Банк вправе в одностороннем порядке изменять Клиенту Лимит; по своему усмотрению определить момент востребования Кредита Банком и потребовать погашения Клиентом Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клинту Заключительный Счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты.
Факт предоставления истцом кредитной карты и осуществление её кредитования, а также пользование ею Типикиным А.С. подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Вместе с тем, из предоставленного расчета задолженности, содержащего сведения о совершенных операциях, следует, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора № по предоставленной карте совершались расходные операции, последний платеж в счет погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» Типикину А.С. выставлен заключительный счет-выписка с требованием об оплате задолженности по договору № в размере 189 094 рублей 46 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Типикина А.С. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 094 рублей 46 копеек, из которых 182 906 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 5 550 рублей 76 копеек – задолженность по процентам, 637 рублей – платы за снятие наличных/перевод денежных средств.
Задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривается ответчиком.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного договора займа, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности, с учётом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Имеются особенности определения срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитным картам, в зависимости от условий исполнения обязательств заемщиком. Если условия выпуска и обслуживания кредитной карты определяют порядок погашения заемщиком суммы кредита ежемесячными обязательными платежами, то следует учитывать, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.02.2024 N 4-КГ24-4-К1). По требованиям истца, вытекающим из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, при отсутствии графика погашения кредита, для применения исковой давности имеет значение дата внесения последнего платежа (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.07.2023 N 41-КГ23-21-К4).
В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением ответчиком возражений.
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ Типикину А.С. выставлен заключительный счет-выписка об оплате по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковая давность подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, так как именно в указанную дату кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (+3 года), то есть до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
В соответствии с положениями ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и наличие оснований для его восстановления не представлено.
При таких обстоятельствах, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, а также производных требований о возмещении судебных издержек в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Типикину А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 094 рублей 46 копеек, из которых 182 906 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 5 550 рублей 76 копеек – задолженность по процентам, 637 рублей – задолженность по комиссии, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 672 рублей 83 копеек, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.М. Потапов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.М. Потапов
Подлинный судебный акт подшит в дело №2-580/2026
Колпашевского городского суда Томской области