ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ермоленко О.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Шорикова В.С.
подсудимого Винса И.В. и его защитника - адвоката Шарнина А.Н., предоставившего ордер и удостоверение, при помощнике судьи Лазовском Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Винс Ивана Владимировича, <данные изъяты>, судимого:
22 апреля 2019 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. а ч.3 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158, пп. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 4 г. лишения свободы, освобожденного 8 декабря 2021 года по отбытии срока наказания;
17 октября 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к 5 мес. лишения свободы;
23 октября 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 октября 2023 года) к 7 мес. лишения свободы;
23 января 2024 года приговором Балахтинского районного суда Красноярского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 октября 2023 года) к 9 мес. лишения свободы; освобожденного по отбытии срока наказания 31 мая 2024 года, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 29 октября 2025 года, содержащегося под стражей с 31 октября 2025 года, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винс И.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а так же являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу 15 мая 2024 года решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2024 года в отношении Винс И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Красноярск Красноярского края, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11 Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
31 мая 2024 года Винс И.В. был освобожден из ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.
На основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2024 года и предписания ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 31 мая 2024 года, Винс И.В. был обязан прибыть не позднее 1 июня 2024 года к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, после чего явиться для постановки на учет в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» в течении трех рабочих дней со дня прибытия, то есть в срок до 5 июня 2024 года.
31 мая 2024 года Винс И.В. ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Однако Винс И.В., после освобождения из ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о решении Тайшетского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2024 года, которым в отношении него установлен административный надзор и ограничения, умышленно с целью уклонения от административного надзора самостоятельно в течении трех рабочих дней со дня освобождения не прибыл к избранному месту жительства и не явился для постановки на учет в отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское», тем самым нарушив запрет, тем самым совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, установленного судом в соответствии с Федеральным законом, пока его преступное деяние 4 марта 2025 гола не было пресечено сотрудниками полиции отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>.
Таким образом, в период времени с 1 июня 2024 года по 4 марта 2025 года, Винс И.В. не исполнил свои обязанности, возложенные на него решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2024 года об установлении административного надзора сроком восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, совершив неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Кроме того, вступившим в законную силу 15 мая 2024 года решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2024 года в отношении Винс И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Красноярск Красноярского края, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, одной из основных обязанностей поднадзорного лица является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
5 марта 2025 года в связи со сменой места жительства по адресу <адрес>, Винс И.В. поставлен под административный надзор в отделе полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское», осуществляющим надзор, составлено предупреждение.
9 апреля 2025 года, Винс И.В., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Красноярск Красноярского края, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел – отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего проживания <адрес>, без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, самовольно покинул место проживания по адресу <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.
Продолжая свои преступные намерения, направленные на уклонение от административного надзора, в нарушение п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства не позднее, чем за 3 рабочих дня до его перемены, Винс И.В. в период с 9 апреля 2025 года по 29 октября 2025 года находился по неустановленному дознанием месту жительства, не уведомляя о смене места жительства пребывания отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское». О причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым совершил самовольное оставление места проживания, совершенное в целях уклонения от административного надзора и нарушение административных ограничений, установленных ему решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2024 года, которым установлен административный надзор сроком восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Красноярск Красноярского края, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
18 марта 2025 года, 1 апреля 2025 года Винс И.В. на отметку в орган внутренних дел не явился. 29 октября 2025 года Винс И.В. был задержан сотрудниками ОУР отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу ул. Волжская д. 1, в Ленинском районе г. Красноярска.
В результате преступных действий Винс И.В., с целью уклонения от административного надзора, в период 9 апреля 2025 года по 29 октября 2025 года сотрудники полиции отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское», были лишены возможности осуществления контроля поднадзорного лица, установленного судом в соответствии с Федеральным законом.
В судебном заседании подсудимый Винс И.В. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенных им преступлений, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При указанных обстоятельства, учитывая, что наказание за каждое преступление, в совершении которого обвиняется Винс И.В., не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Винс И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Винс И.В. суд квалифицирует
(по первому эпизоду за период с 1 июня 2024 года по 4 марта 2025 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
(по второму эпизоду - за период с 9 апреля 2025 года по 29 октября 2025 года)- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд признает Винс И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который в КНД и КПНД на учете не значится, участковым характеризуется удовлетворительно, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенные Винс И.В. преступления, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно- полезной деятельностью, состояние здоровья.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку данные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Винс И.В. от уголовной ответственности и наказания по каждому преступлению в судебном заседании не установлено.
Учитывая обстоятельства преступлений, характер и степень их общественной опасности, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить Винс И.В. наказание, связанное только с реальным лишением свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также назначения Винс И.В. более мягкого наказания, с учетом установленных по делу обстоятельств, личности виного суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ. При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности Винс И.В., применяет принцип частичного сложения наказаний.
На основании ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Винс И.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Винс Ивана Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, по каждому из двух преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Винс Ивану Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 октября 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Избранную в отношении Винс Ивана Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю (ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска) до вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу числить Винс Ивана Владимировича за Ленинским районным судом г. Красноярска.
Вещественные доказательства: дело административного надзора на имя Винс И.В. – хранящиеся у Д.Ю.А., оставить в распоряжение последней.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей со дня его вручения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко