ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года р.п. Москаленки
Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писарчук М.Д., при секретаре Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к Михальченко Егору Сергеевичу, Михальченко Анастасии Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к к Михальченко Егору Сергеевичу, Михальченко Анастасии Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Михальченко Е.С., Михальченко А.В. был выдан кредит на сумму <данные изъяты>. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 949 169,52 руб. Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не исполнено. В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 949 169,52 руб., в том числе просроченный проценты в сумме 68370,71 руб., просроченный основной долг в сумме 832315,42 руб., неустойку за неисполнение условий договора в сумме 45880,85 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 56,47 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 2546,07 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 983,39 руб., а также обратить взыскание на предмет залога: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил прекратить производство по делу, ввиду отказа истца от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Также просил возвратить ПАО Сбербанк, уплаченную государственную пошлину в размере 43983,39 руб.
Ответчики Михальченко Е.С., Михальченко А.В. в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права каких-либо лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец отказался от иска, суд считает необходимым возвратить ПАО Сбербанк 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № от 21.10.20205, что составляет 30788,37 руб.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ПАО «Сбербанк» отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к Михальченко Егору Сергеевичу, Михальченко Анастасии Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от <данные изъяты>, в сумме 30788 рублей 37 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.Д. Писарчук