ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Закировой М.А., при секретаре Митрофановой А.Г., с участием государственного обвинителя Тюрина И.Ю., подсудимой Пивкиной А.А. и ее защитника - адвоката Резниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пивкиной А.А., <данные изъяты>:
- 07 июля 2022 года приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5.000 руб.;
- 24 января 2023 года Советским районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5.000 руб., на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 07 июля 2022 года, окончательно к штрафу в размере 10.000 руб., в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору суда от 07 июля 2022 года (штраф оплачен частично в размере 5.000 руб.);
- 17 октября 2025 года Советским районными судом г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ (пять эпизодов), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов (не отбывалось);
- 28 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2025 года к 400 часам обязательных работ (не отбывалось);
- 18 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ (три эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2025 года к обязательным работам сроком 480 часов (отбыто 06 часов обязательных работ, не отбыто 474 часа);
- 20 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ (восемь эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 01 год 02 месяца с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства, на основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 02 месяца (неотбытая часть наказания составляет 04 месяца 18 дней);
- 09 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 09 месяцам ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.79 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 18 ноября 2025 года к 10 месяцам ограничения свободы. На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Пивкиной А.А. зачтено время содержания под стражей за два дня ограничения свободы (отбытая часть составляет 03 месяца 25 дней);
- 01 сентября 2026 года мировым судьей судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ по каждому преступлению к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 01 году 01 месяцу ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 09 апреля 2026 года к 01 году 03 месяцам ограничения свободы (не отбывалось);
под стражей по настоящему делу содержащейся с 20 июня 2026 года по настоящее время, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пивкина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
04 февраля 2025 года в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 43 минут Пивкина А.А., находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возле стола кассовой зоны, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла со стола кассовой зоны 1 бутылку шампуня «Крепкие корни» объемом 350 мл. стоимостью 331 руб. по розничной цене, 1 коробку с шампунем «Селинцин» объемом 200 мл., стоимостью 654 руб. по розничной цене, 2 бутылки шампуня «Интенсивный рост» объемом 350 мл. каждая, стомиостью 331 руб. по розничной цене каждая, 1 коробку с шампунем «Скин-Кап» объемом 150 мл., стоимостью 3.108 руб. по розничной цене и спрятала указанный товар в находящуюся при ней сумку.
После этого, Пивкина А.А., минуя кассовую зону и не предъявив вышеуказанный товар к оплате, вышла из аптеки «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>
Похищенным имуществом Пивкина А.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 4.755 руб.
Кроме того, 04 февраля 2025 года в период времени с 12 часов 32 минуты до 12 часов 34 минут Пивкина А.А., находясь в помещении аптеки <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, возле стола кассовой зоны, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла со стола кассовой зоны 1 бутылку шампуня «Скин-Кап» объемом 150 мл., стоимостью 3.108 руб. по розничной цене, который спрятала в находящуюся при ней сумку.
После этого, Пивкина А.А., минуя кассовую зону и не предъявив вышеуказанный товар к оплате, направилась к выходу из помещения аптеки <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, однако, в это время противоправные действия Пивкиной А.А. были замечены работником аптеки К.О.В. которая проследовала за Пивкиной А.А. к выходу из аптеки, крича вслед последней, чтобы Пивкина А.А. вернула похищенный товар.
Однако, Пивкина А.А., осознавая открытый характер своих действий, достоверно понимая, что ее противоправные действия замечены сотрудником аптеки, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 3.108 руб.
В судебном заседании подсудимая Пивкина А.А. вину в совершении преступлений, при вышеописанных обстоятельствах, признала в полном объеме, подтвердила фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснила, что 04 февраля 2025 года около 11 часов 40 минут зашла в аптеку <данные изъяты> расположенную <адрес>, прошла в торговый зал, где у нее возник умысел на хищение бутылок с шампунями, с целью их дальнейшей продажи, так как она испытывала материальные трудности. 04 февраля 2025 года примерно в 11 часов 40 минут, она, находясь в помещении аптеки, убедилась что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с шампунями и с верхней полки правой рукой взяла 1 бутылку шампуня «Интенсивный рост» 350 мл. и убрала в сумку черного цвета, находящуюся при ней, после чего, с того же места вязала 1 бутылку шампуня «Интенсивный рост» 350 мл., которую также убрала в сумку черного цвета, находящуюся при ней, далее с той же полки вязала 1 бутылку шампуня «Крепкие корни» 350 мл., которую также убрала в сумку, после чего с той же полки взяла одну коробку с шампунем «Селенцин», которую убрала в свою сумку, далее с той же верхней полки с левого края взяла 1 коробку с шампунем «Скин-кап» и убрала ее в сумку. После чего подошла к стеллажу рядом с кассой, фармацевт предложила ей купить товары по акции, но она отказалась и прошла к выходу мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, который лежал у нее в сумке и примерно в 11 часов 43 минуты вышла из аптеки. Кроме того, примерно в 12 часов 32 минуты 04 февраля 2025 года она зашла в помещение аптеки <данные изъяты> по <адрес>, подошла к стеллажу с товарами в центре зала, думала поставить товары на место, но в это время с ней заговорила фармацевт и велела отдать товары, которые она похитила. Она испугалась и машинально направилась к выходу из аптеки, но в дверях ее остановила фармацевт и вернула обратно в помещение аптеки, подвела к столу, на котором находилась касса и сказала, чтобы она вернула товары. Она стала доставать товары, похищенные ранее, а именно из сумки она достала две бутылки с шампунем и одну коробку с шампунем, потом из пакета достала вторую коробку с шампунем, затем она снова полезла в пакет и достала бутылку с шампунем. В этот момент она понимала, что у нее нет денег и выдав этот товар, ей нечего будет продать, чтобы получить деньги на личные нужды, тогда у нее возник умысел на хищение коробки с шампунем «Скин-кап», которая стояла ближе к ней и не была видна со стороны фармацевта. Убедившись, что фармацевт не увидит ее действий, она взяла коробку с указанным шампунем и быстро убрала ее в сумку, находящуюся при ней, после чего резко развернулась и быстрым шагом пошла к выходу. Выходя из дверей, она заметила, что фармацевт выбегает из-за кассы в ее направлении, тогда ей стало понятно, что она заметила, что пропала коробка с шампунем и знает, что это она ее взяла. Она понимала, что ее действия стали очевидны и явны для фармацевта. Оказавшись на улице, она повернула налево от выхода и пошла быстрым шагом вдоль дома, когда услышала как сзади фармацевт кричала ей, чтобы она остановилась и вернулась, но она не обернулась и пошла дальше, завернув за угол дома, фармацевт ее не преследовала. По пути она встретила неизвестного ей мужчину и предложила ему купить похищенный ею товар, на что мужчина согласился. О том, что она похитила данный товар, она ему не сообщала, он у нее не спрашивал. Внешность мужчины, которому она продала данные товары, не запомнила, опознать не сможет. Данный шампунь продала за 1.500 руб. Денежные средства потратила на личные нужды. Вину в том, что 04 февраля 2025 года Пивкина А.А. совершила сначала тайное, а затем и открытое хищение товара, принадлежащего <данные изъяты> признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба <данные изъяты> причиненного ее действиями, согласна в полном объеме №
Вина подсудимой Пивкиной А.А., по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела:
- показаниями представителя потерпевшего Ж.М.В. оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что у <данные изъяты> имеется сеть аптек, одна из которых находится по адресу: <адрес>. 04 февраля 2025 года ей на телефон позвонила фармацевт аптеки по <адрес> – К.О.В. и сообщила, что примерно в 11 часов 40 минут, она обнаружила пропажу товаров, а именно: 1 бутылку шампуня «Крепкие корни» 350 мл стоимостью 331 руб. в рознице, 1 коробку с шампунем «Селенцин» 200 мл. стоимостью 654 руб. в рознице, 2 бутылки шампуня «Интенсивный рост» 350 мл. стоимостью 331 руб. в рознице за одну бутылку, всего на 662 руб., 1 бутылка шампуня «Скин кап» 150 мл. стоимостью 3.108 руб. в рознице, всего на сумму 4.755 руб. После чего фармацевт проверила записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что товар похитила женщина в оранжевой шапке – Пивкина А.А., которая недавно была в аптеке. Примерно в 12 часов 33 минуты Пивкина А.А. вернулась в аптеку, фармацевт попросила ее вернуть товары, которые она похитила, но Пивкина А.А. попыталась уйти, на что фармацевт ее остановила, проводила к кассовой зоне, там Пивкина А.А. выдала товар, который взяла ранее. Далее фармацевт отвлеклась на просмотр видеозаписи, а Пивкина А.А. развернулась и пошла к выходу, тогда фармацевт обнаружила, что пропала упаковка с шампунем «Скин кап» 150 мл. стоимостью 3.108 руб. в рознице, фармацевт сразу побежала на улицу за Пивкиной А.А., когда она выбежала на улицу, Пивкина А.А. подходила к углу дома, К. стала кричать ей, чтобы та остановилась и вернула товар, но Пивкина А.А. не оборачиваясь зашла за угол дома и скрылась. Тем самым Пивкина А.А. причинила ООО «Апрель 2014» материальный ущерб на сумму 3.108 руб. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело в отношении Пивкиной А.А. про признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. По факту первого хищения товара, а именно 1 бутылки шампуня «Крепкие корни» 350 мл, 1 коробки с шампунем «Селенцин» 200 мл., 2 бутылок шампуня «Интенсивный рост» 350 мл., 1 бутылки шампуня «Скин кап» 150 мл., Пивкиной А.А. <данные изъяты> материального ущерба причинено не было, так как похищенный товар Пивкина А.А. вернула, он был надлежащего качества и мог быть повторно реализован №
- показаниями свидетеля К.О.В. оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что работает фармацевтом в аптеке <данные изъяты>. 04 февраля 2025 года с 07 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте, примерно в 11 часов 40 минут в помещение аптеки зашла женщина в оранжевой шапке, она рассматривала товары, стояла за стеллажом напротив кассы и ее не было видно. После ухода данной женщины, К.О.В. продолжила расставлять ценники на товары и на стеллаже напротив кассы, где расположены шампуни и заметила, что отсутствуют товары: шампунь «Крепкие корни» 350 мл. – 1 шт., шампунь «Интенсивный рост» 350 мл. – 2 шт., шампунь «Селенцин» 200 мл. – 1 шт. в коробке, шампунь «Скин-кап» 1% 150 мл. – 1 шт. в коробке. Она прошла за кассу и стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, где заметила, что женщина в оранжевой шапке, пока К.О.В. обслуживала покупателя, брала со стеллажа с шампунями поочередно три бутылки с шампунями, которые убрала в сумку, находящуюся при ней, потом взяла в руки бутылку лосьона-спрея для укрепления и роста волос белого цвета, посмотрела ее и поставила на место. Затем с той же полки взяла коробку с шампунем «Селенцин», убрала в сумки и потом рядом взяла коробку с шампунем «Скин-кап» и убрала в сумку. После чего, не рассчитавшись за товар, она ушла из магазина, тем самым похитив товары. В тот же день, примерно в 12 часов 33 минуты того же дня, в аптеку снова зашла эта женщина, как ей стало известно от сотрудников полиции – Пивкина А.А., прошла в торговый зал, встала у стеллажа, К.О.В. ей сказала, чтобы она вернула товар, который украла, так как она просмотрела камеры и все видела. Пивкина А.А. быстро развернулась и быстрым шагом пошла к выходу из аптеки, К.О.В. выбежала из-за кассы, просила ее остановиться и в дверях аптеки она догнала ее, взяла за одежду и затянула обратно в помещение аптеки, подвела к кассе и сказала, чтобы она вернула то, что взяла. На этот раз вместе с черной сумкой у нее при себе был полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с надписью «Wildberries». Она стояла рядом с ней, Пивкина из сумки достала две бутылки шампуня «Интенсивный рост», коробку с шампунем «Скин-кап», бутылку шампуня «Крепкие корни», коробку с шампунем «Селенцин». Она в это время стояла за кассой, а Пивкина А.А. прямо напротив нее, товары, которые она выложила, стояли между ними, кроме коробки с шампунем «Скин-кап», она стояла на полке чуть ниже кассы, где коробка с чеками. Потом Пивкина резко разворачивается и быстрым шагом идет к выходу из аптеки, она сразу перегнулась через стол, где находилась касса и увидела, что нет коробки с шампунем «Скин-кап», выбежала из-за кассы, Пивкина уже вышла на улицу. Она выбежала за ней на улицу, крикнула ей вслед, чтобы она остановилась и вернулась, при этом остановилась возле входа, чтобы не оставлять аптеку, кричала она громко и расстояние между ними было метров 10 и она ее точно слышала, но не обернулась, быстрым шагом ушла за угол дома в сторону <адрес>, когда Пивкина убирала шампунь к себе в сумку она не видела, но так как шампунь отсутствовал, она сразу поняла, что это она его взяла. После чего она вызвала полицию. На месте эксперт обработал порошком бутылку лосьона-спрея, который брала, но оставила Пивкина А.А. и бутылку шампуня «Интенсивный рост», но на них ничего не обнаружили, а в ходе осмотра сотрудником были изъяты шампунь «Интенсивный рост» 2 шт., шампунь «Крепкие корни» 1 шт. и шампунь в коробке «Селенцин» 1 шт. Более Пивкину А.А. в аптеке она не видела, в разговоре она пояснила, что вернулась, чтобы отдать товар, который ранее похитила №
Кроме того, вина Пивкиной А.А. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором последняя указывает, что в действиях Пивкиной А.А. усматриваются признаки состава преступления ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения 1 бутылки шампуня «Крепкие корни» объемом 350 мл., стоимостью 331 руб., 1 коробки шампуня «Селинцин» объемом 200 мл., стоимостью 654 руб., 2 бутылок шампуня «Интенсивный рост» объемом 350 мл. каждая стоимостью 331 руб., 1 шампуня «Скин-Кап» объем 150 мл. стоимостью 3.108 руб., а всего на общую сумму 4.755 руб., после чего с места совершения преступления скрылась причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4.755 руб. №
- протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2025 года произведенного в помещении аптеки <данные изъяты> по <адрес>, в ходе осмотра был изъят один СD-диск с видеозаписями событий 04 февраля 2025 года №
- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2025 года, произведенного в помещении аптеки <данные изъяты> по <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: 1 бутылка шампуня «Интенсивный рост» 350 мл, 1 бутылка шампуня «Крепкие корни» 350 мл. 1 коробка с шампунем «Селинцин» 200 мл, 1 бутылка шампуня «Интенсивный рост» 350 мл. №
- протоколом осмотра предметов от 13 августа 2025 года, признанных вещественным доказательством, а именно: видеозаписи с фиксацией момента совершения преступления Пивкиной А.А. в помещении аптеки <данные изъяты> по <адрес>, в ходе которого Пивкина А.А. в девушке совершающей хищение товаров узнает себя №
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественным доказательством, а именно: 1 коробки Скин-Кап Шампунь 1% фл. Пласт. 150мл № 1, 1 коробки «Селенцин» шамп. Стимулир. д/роста волос 200 мл, 3 бутылок шампуня «Интенсивный рост» фл. 350 мл., 1 бутылки шампуня «Крепкие корни» фл. 350 мл. №
- справкой об ущербе согласно которой, 04 февраля 2025 года в аптечном пункте <данные изъяты> по адресу: <адрес>, были похищены: 1 коробка Скин-Кап Шампунь 1% фл. Пласт. 150 мл № 1 стоимостью 3.108 руб., 1 упаковка «Селенцин» шамп. Стимулир. д/роста волос 200 мл стоимостью 654 руб., 2 бутылки шампуня «Интенсивный рост» фл. 350 мл общей стоимостью 662 руб., 1 бутылка шампуня «Крепкие корни» фл. 350 мл стоимостью 331 руб., итого 4.755 руб., счет-фактура № № от 24 января 2025 года, счет фактура № Рн0012-627985/24 от 01 ноября 2024 года, счет фактура № № от 17 октября 2024 года <данные изъяты>
Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимой, данными в судебном заседании. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, показаниями подсудимой, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Размер причиненного ущерба в судебном заседании подсудимой не оспаривался, у суда также сомнений не вызывает, подтверждается справкой о размере ущерба и счетами – фактурами.
Оценив все представленные доказательства, действия Пивкиной А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вина подсудимой Пивкиной А.А. по факту грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела:
- показаниями представителя потерпевшего Ж.М.В. оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что у <данные изъяты> имеется сеть аптек, одна из которых находится по адресу: <адрес>. 04 февраля 2025 года ей на телефон позвонила фармацевт аптеки по <адрес> – К.О.В. и сообщила, что примерно в 11 часов 40 минут, она обнаружила пропажу товаров, а именно: 1 бутылку шампуня «Крепкие корни» 350 мл стоимостью 331 руб. в рознице, 1 коробку с шампунем «Селенцин» 200 мл. стоимостью 654 руб. в рознице, 2 бутылки шампуня «Интенсивный рост» 350 мл. стоимостью 331 руб. в рознице за одну бутылку, всего на 662 руб., 1 бутылка шампуня «Скин кап» 150 мл. стоимостью 3.108 руб. в рознице, всего на сумму 4.755 руб. После чего фармацевт проверила записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что товар похитила женщина в оранжевой шапке – Пивкина А.А., которая недавно была в аптеке. Примерно в 12 часов 33 минуты Пивкина А.А. вернулась в аптеку, фармацевт попросила ее вернуть товары, которые она похитила, но Пивкина А.А. попыталась уйти, на что фармацевт ее остановила, проводила к кассовой зоне, там Пивкина А.А. выдала товар, который взяла ранее. Далее фармацевт отвлеклась на просмотр видеозаписи, а Пивкина А.А. развернулась и пошла к выходу, тогда фармацевт обнаружила, что пропала упаковка с шампунем «Скин кап» 150 мл. стоимостью 3.108 руб. в рознице, фармацевт сразу побежала на улицу за Пивкиной А.А., когда она выбежала на улицу, Пивкина А.А. подходила к углу дома, К. стала кричать ей, чтобы та остановилась и вернула товар, но Пивкина А.А. не оборачиваясь зашла за угол дома и скрылась. Тем самым Пивкина А.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3.108 руб. От сотрудников полиции ей стало известно, что в ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело в отношении Пивкиной А.А. про признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. По факту первого хищения товара, а именно 1 бутылки шампуня «Крепкие корни» 350 мл, 1 коробки с шампунем «Селенцин» 200 мл., 2 бутылок шампуня «Интенсивный рост» 350 мл., 1 бутылки шампуня «Скин кап» 150 мл., Пивкиной А.А. <данные изъяты> материального ущерба причинено не было, так как похищенный товар Пивкина А.А. вернула, он был надлежащего качества и мог быть повторно реализован №
- показаниями свидетеля К.О.В. оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что работает фармацевтом в аптеке <данные изъяты>. 04 февраля 2025 года с 07 часов 45 минут она находилась на своем рабочем месте, примерно в 11 часов 40 минут в помещение аптеки зашла женщина в оранжевой шапке, она рассматривала товары, стояла за стеллажом напротив кассы и ее не было видно. После ухода данной женщины, К.О.В. продолжила расставлять ценники на товары и на стеллаже напротив кассы, где расположены шампуни и заметила, что отсутствуют товары: шампунь «Крепкие корни» 350 мл. – 1 шт., шампунь «Интенсивный рост» 350 мл. – 2 шт., шампунь «Селенцин» 200 мл. – 1 шт. в коробке, шампунь «Скин-кап» 1% 150 мл. – 1 шт. в коробке. Она прошла за кассу и стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, где заметила, что женщина в оранжевой шапке, пока К.О.В. обслуживала покупателя, брала со стеллажа с шампунями поочередно три бутылки с шампунями, которые убрала в сумку, находящуюся при ней, потом взяла в руки бутылку лосьона-спрея для укрепления и роста волос белого цвета, посмотрела ее и поставила на место. Затем с той же полки взяла коробку с шампунем «Селенцин», убрала в сумки и потом рядом взяла коробку с шампунем «Скин-кап» и убрала в сумку. После чего, не рассчитавшись за товар, она ушла из магазина, тем самым похитив товары. В тот же день, примерно в 12 часов 33 минуты того же дня, в аптеку снова зашла эта женщина, как ей стало известно от сотрудников полиции – Пивкина А.А., прошла в торговый зал, встала у стеллажа, К.О.В. ей сказала, чтобы она вернула товар, который украла, так как она просмотрела камеры и все видела. Пивкина А.А. быстро развернулась и быстрым шагом пошла к выходу из аптеки, К.О.В. выбежала из-за кассы, просила ее остановиться и в дверях аптеки она догнала ее, взяла за одежду и затянула обратно в помещение аптеки, подвела к кассе и сказала, чтобы она вернула то, что взяла. На этот раз вместе с черной сумкой у нее при себе был полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с надписью «Wildberries». Она стояла рядом с ней, Пивкина из сумки достала две бутылки шампуня «Интенсивный рост», коробку с шампунем «Скин-кап», бутылку шампуня «Крепкие корни», коробку с шампунем «Селенцин». Она в это время стояла за кассой, а Пивкина А.А. прямо напротив нее, товары, которые она выложила, стояли между ними, кроме коробки с шампунем «Скин-кап», она стояла на полке чуть ниже кассы, где коробка с чеками. Потом Пивкина резко разворачивается и быстрым шагом идет к выходу из аптеки, она сразу перегнулась через стол, где находилась касса и увидела, что нет коробки с шампунем «Скин-кап», выбежала из-за кассы, Пивкина уже вышла на улицу. Она выбежала за ней на улицу, крикнула ей вслед, чтобы она остановилась и вернулась, при этом остановилась возле входа, чтобы не оставлять аптеку, кричала она громко и расстояние между ними было метров 10 и она ее точно слышала, но не обернулась, быстрым шагом ушла за угол дома в сторону <адрес>, когда Пивкина убирала шампунь к себе в сумку она не видела, но так как шампунь отсутствовал, она сразу поняла, что это она его взяла. После чего она вызвала полицию. На месте эксперт обработал порошком бутылку лосьона-спрея, который брала, но оставила Пивкина А.А. и бутылку шампуня «Интенсивный рост», но на них ничего не обнаружили, а в ходе осмотра сотрудником были изъяты шампунь «Интенсивный рост» 2 шт., шампунь «Крепкие корни» 1 шт. и шампунь в коробке «Селенцин» 1 шт. Более Пивкину А.А. в аптеке она не видела, в разговоре она пояснила, что вернулась, чтобы отдать товар, который ранее похитила №
Кроме того, вина Пивкиной А.А. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:
- заявлением представителя потерпевшего – Ж.М.В. согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 04 февраля 2025 года совершило хищение шампуня «Скин-кап» стоимостью 3.108 руб., находясь в аптеке <данные изъяты>» по <адрес>, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму 3.108 руб. №
- протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2025 года, произведенного в помещении аптеки <данные изъяты> по <адрес>, в ходе осмотра был изъят один CD-диск с видеозаписями событий от 04 февраля 2025 года №
- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2025 года произведенного в помещении аптеки <данные изъяты>» по <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: 1 бутылка шампуня «Интенсивный рост» 350 мл, 1 бутылка шампуня «Крепкие корни» 350 мл. 1 коробка с шампунем «Селинцин» 200 мл, 1 бутылка шампуня «Интенсивный рост» 350 мл. №
- протоколом осмотра предметов от 13 августа 2025 года, признанных вещественным доказательством, а именно: видеозаписи с фиксацией момента совершения преступления Пивкиной А.А. в помещении аптеки <данные изъяты> по <адрес>, в ходе которого Пивкина А.А. в девушке совершающей хищение товаров узнает себя (№
- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2025 года, признанных вещественным доказательством, а именно: 1 коробки Скин-Кап Шампунь 1% фл. Пласт. 150мл № 1, 1 коробки «Селенцин» шамп. Стимулир. д/роста волос 200 мл, 3 бутылок шампуня «Интенсивный рост» фл. 350 мл., 1 бутылки шампуня «Крепкие корни» фл. 350 мл. (№
- справкой об ущербе, согласно которой 04 февраля 2025 года в аптечном пункте <данные изъяты> по адресу: <адрес> были похищены: 1 коробка Скин-Кап Шампунь 1% фл. Пласт. 150 мл № 1 стоимостью 3.108 руб., 1 упаковка «Селенцин» шамп. Стимулир. д/роста волос 200 мл стоимостью 654 руб., 2 бутылки шампуня «Интенсивный рост» фл. 350 мл общей стоимостью 662 руб., 1 бутылка шампуня «Крепкие корни» фл. 350 мл стоимостью 331 руб., итого 4.755 руб., счет-фактурой № № № от 24 января 2025 года (№
Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимой, данными в судебном заседании. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, показаниями подсудимой, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Размер причиненного ущерба в судебном заседании подсудимой не оспаривался, у суда также сомнений не вызывает, подтверждается справкой о размере ущерба и счетом-фактурой.
Оценив все представленные доказательства, действия Пивкиной А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимая на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давала пояснения, понимала происходящее, вступала в адекватный речевой контакт, на наличие каких-либо психических заболеваний она не ссылался, принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой Пивкиной А.А., суд признает ее подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Пивкиной А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимой Пивкиной А.А., которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, неофициально трудоустроена, на учете в специализированных медицинских учреждениях не значится.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пивкиной А.А. по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г»), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья ее и ее близких лиц.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Пивкиной А.А. по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (в связи с дачей в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенных преступлений, осмотре видеозаписи камер наблюдения, розыском похищенного имущества) (п. «и»).
А также, обстоятельствами, смягчающими наказание Пивкиной А.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»).
Обстоятельств, отягчающих наказание Пивкиной А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пивкиной А.А. во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимой Пивкиной А.А., наличия по каждому преступлению совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить Пивкиной А.А. за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Ограничений для назначения Пивкиной А.А. данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.
Назначая Пивкиной А.А. наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом положений ч. 1 ст. 53 УК РФ, с учетом данных о ее личности, считает необходимым установить осужденной следующие ограничения: в установленный период ограничения свободы не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Красноярск», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – один раз в месяц для регистрации.
При определении размера наказания Пивкиной А.А. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание, что Пивкина А.А. совершила преступления по настоящему приговору до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> г. Красноярска от 01 сентября 2026 года, окончательное наказание подсудимой судом назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Красноярска от 01 сентября 2026 года.
Учитывая, что Пивкиной А.А. совершены преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> г. Красноярска от 20 ноября 2025 года, наказание по которому судом назначено условно, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> г. Красноярска от 20 ноября 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Пивкину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
Пивкину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить Пивкиной А.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца.
Установить осужденной Пивкиной А.А. следующие ограничения: в установленный период ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Красноярск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на осужденную Пивкину А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Красноярска от 01 сентября 2026 года, назначить Пивкиной А.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года 05 (пять) месяцев.
Установить осужденной Пивкиной А.А. следующие ограничения: в установленный период ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Красноярск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на осужденную Пивкину А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – один раз в месяц для регистрации.
Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> г. Красноярска от 20 ноября 2025 года исполнять самостоятельно.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Пивкиной А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания Пивкиной А.А., наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> г. Красноярска от 09 апреля 2026 года в виде ограничения свободы в размере 03 месяца 25 дней.
Меру пресечения Пивкиной А.А. – содержание под стражей изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Пивкину А.А. из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: CD диск с видеозаписью событий от 04 февраля 2025 года хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах настоящего уголовного дела; 1 коробка Скин-Кап Шампунь 1% фл. пласт. 150 мл №1, 1 коробка «Селенцин» шамп. Стимулир. д/роста волос 200 мл, 2 бутылки шампуня «Интенсивный рост» фл. 350 мл., 1 бутылка шампуня «Крепкие корни» фл. 350 мл, хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы. Также осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Председательствующий судья М.А. Закирова