К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-184/2026 (1-821/2025)

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Кийков Сергей Геннадьевич

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество

Решения

дело № 1-184/2026

УИД 24RS0032-01-2025-006943-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Кийков С.Г., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Ершова Василия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Ершов В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Уголовное дело в отношении Ершова В. поступило в Ленинский районный суд г. Красноярска 26 декабря 2025 г.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Как следует из обвинительного заключения, 16 ноября 2025 г. примерно в 05 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ершов В. находился на мойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, где на полу на коврике заднего пассажирского сидения автомобиля марки «Corolla» государственный регистрационный знак № регион, увидел кошелек с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 В этот момент у Ершова В., находящегося по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, 16 ноября 2025 г. примерно в 05 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ершов В. находясь на мойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с коврика на полу пассажирского заднего сидения автомобиля марки «Corolla» государственный регистрационный знак № регион, кошелек не предоставляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 С похищенным имуществом с места преступления ФИО4 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, 16 ноября 2025 г. в ночное время, но не позднее 05 часов 52 минут, более точное время следствием не установлено, Ершов В., находился на автомойке самообслуживания, расположенной по <адрес>, где на полу на коврике заднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Corolla» государственный регистрационный знак № регион, увидел кошелек, Ершов В. поднял с пола коврика заднего пассажирского сиденья своего автомобиля вышеуказанный кошелек, после чего, открыв кошелек, Ершов В., увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой привязан расчетный банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты. В этот момент у Ершова В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк России», путем осуществления покупок, Ершов В., направился на автозаправку «Газпромнефть» расположенную <адрес> <адрес>, где действуя в тайне от Потерпевший №1, а так же от работников торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату приобретенного им товара, а именно: 16.11.2025 в 01 час 52 минуты (по МСК времени) в 05 часов 52 минуты (местному времени) на сумму 1 999 рублей 60 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на сумму 1 999 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с расчетного банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», путем осуществления покупок, Ершов В., направился в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, где действуя втайне от Потерпевший №1, а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя карту, как электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату приобретенных ему товаров, а именно: 16.11.2025 в 02 часа 17 минут (по МСК времени) в 06 часов 17 минут ( по местному времени) на сумму 290 рублей, в 02 часа 19 минут (по МСК времени) в 06 часов 19 минут (по местному времени) на сумму 255 рублей, в 02 часа 20 минут (по МСК времени) в 06 часов 20 минут (по местному времени) на сумму 280 рублей, в 02 часа 21 минуту (по МСК времени) в 06 часов 21 минуту (по местному времени) на сумму 444 рубля, в 02 часа 21 минуту (по МСК времени) в 06 часов 21 минуту (по местному времени) на сумму 222 рубля, тем самым тайно похитив Денежные средства на общую сумму 1491 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, с расчетного банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 Таким образом, Ершов В., 16 ноября 2025 г. в период с 05 часов 52 минут до 06 часов 21 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 490 рублей 60 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 3 490 рублей 60 копеек.

Таким образом, место совершения лицом действий, направленных на тайное хищение чужого кошелька, не предоставляющего материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 000 руб., а также на тайное хищение чужих денежных средств в сумме 3 490 руб. 60 коп., совершенных с банковского счета, совершено в месте, на которое не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Красноярска и на которое распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Красноярска, соответственно, дело подсудно Кировскому районному суд г.Красноярска.

Случаев, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ, при наличии которых дело подлежит рассмотрению не по месту совершения преступления, не усматривается.

С учетом указанных обстоятельств, уголовное дело в отношении Ершова Василия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подлежит направлению в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-184/2026 в отношении Ершова Василия, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Кийков

Участники

Лица

  • Е. В.

    ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 08:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:26

    Передача материалов дела судье

  3. 17:53

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 10:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:21

    Дело оформлено