ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Майдан Л.Г., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев жалобу Молодцовой О. Н. на постановление государственного инспектора ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 03.06.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2026 г. в Бердский городской суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности поступила жалоба Молодцовой О.Н. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области Л.А.А. № от 03.06.2026, которым Молодцова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
По доводам жалобы, отсутствуют бесспорные доказательства совершения 01.06.2026 г. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вменяемое заявителю административное правонарушение она не совершала, поскольку не находилась 01.06.2026 в 10:25:42 по адресу пересечения автодороги Р-256 и п. Новый 30-970 км., со стороны г. Новосибирск, Новосибирская область, за рулем транспортного средства ЭКСИД LX №.
Согласно полису ОСАГО от 27.04.2026 г. застрахована гражданская ответственность Молодцовой О.Н., Молодцова Н.А., К.С.Е., управляющих транспортным средством ЭКСИД LX T33FPL4BL50E010T.
Кроме того, согласно постановлению об административном правонарушении мирового судьи 1 -го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 16 мая 2025 г. Молодцова О.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.
Водительское удостоверение сдано Молодцовой О.Н. в органы ГИБДД 29.08.2025 г., что подтверждается протоколом изъятия.
Таким образом, Молодцова О.Н. не имела возможности управлять транспортным средством в отсутствие у нее водительского удостоверения.
В возражениях на жалобу должностное лицо Л.А.А. указывает, что доводы изложенные в жалобе, являются необоснованными так как ранее, Молодцовой О.Н. было обжаловано постановление по делу об административном правонарушении № от 03.06.2026 в ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области. По данной жалобе 25.06.2026 начальником ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области полковником полиции Щ.А.В. было вынесено решение №, которым постановление об административном правонарушении отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В судебное заседание Молодцова О.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, извещена телефонограммой.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Неявка данных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, суд определил рассмотреть ее в их отсутствие.
Жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что решением № от 25.06.2026 г. начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Щ.А.В. постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 03.06.2026 по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Молодцовой О.Н., о назначении административного штрафа в размере 750 рублей отменено, производство по делу прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, об отмене которого ставится вопрос в жалобе Молодцовой О.Н., отменено, соответственно отсутствует предмет обжалования, поскольку возможность его пересмотра Бердским городским судом Новосибирской области исключена.
В связи с изложенным, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе Молодцовой О.Н. на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 03.06.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.Г. Майдан