ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года р.п. Муромцево
Судья Муромцевского районного суда Омской области Паховцева В.Д., при секретаре Сметанниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Кузьмина Андрея Михайловича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2026 года в 15 час 53 минуты, Кузьмин А.М., находясь в помещении приемного отделения БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Ленина, д. 144, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Своими действиями Кузьмин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Кузьмин А.М. после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанного противоправного действия признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что оказывал сопротивление сотруднику, не выполнил его законные требования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Кузьмина А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административныхправонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).
Согласнопункту 1 части 1 статьи 13Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).
В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданинаот непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Вина Кузьмина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), из которого следует, что Кузьмин А.М.02.03.2026 в 15 часов53 минутыв БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
протоколом о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14-15), согласно которым Кузьмин А.М. в 15 часов53 минуты02.03.2026 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
рапортами УУП ОМВД России по Муромцевскому району Маркова В.В. (л.д. 7,8) согласно которым Кузьмин А.М., <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, был доставлен в приемное отделение БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отказался его прохождения.
Кроме того, вина Кузьмина А.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его собственными письменными объяснениями (л.д. 5), которые он подтвердил в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Филоновой Л.В. (л.д. 6).
Согласно протоколу об административном задержании (л.д. 9-10), Кузьмин А.М. доставлен в СПСЗЛ ОМВД РФ по Муромцевскому району и задержан в 17 часов02 минуты02.03.2026 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, задержание прекращено в 09 часов 00 минут 03.03.2026 в связи с составлением административного протокола.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Суд находит требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными и обоснованными.
На основании изложенного, суд считает, что действия Кузьмина А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, предусмотрев названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Кузьмина А.М., его характеристики (л.д. 17,19), имущественное и семейное положение (л.д. 20,21).
Из административной практики (л.д. 18), следует, что Кузьмин А.М. ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался. При этом Кузьмин А.М. один раз привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штраф оплачен.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает Кузьмину А.М. – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузьмина А.М. не установлено.
Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кузьмину А.М. наказание по рассматриваемому делу в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьмина Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Кузьмину А.М., что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, номер счета получателя 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 52634000, кор.счет. 40102810245370000044, УИН 18880455266019000696, наименование платежа Административный штраф.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить в Муромцевский районный суд Омской области.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья В.Д. Паховцева