ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 марта 2026 года с.Новичиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Венца А.В., при секретаре Фоминой И.Н., с участием государственного обвинителя Власова И.Л., подсудимого Попова В.В., защитника Парахневича А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Попова Виталия Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), установил:
Попов В.В. в <адрес> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Попова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Попов В.В. осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст.2,14,17,20,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и посягательства на здоровье населения, желая этого, проследовал на участок местности, расположенный в 20 метрах в северо-западном направлении от территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где в период ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарвав руками верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», общей массой не менее 206,2 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое стал незаконно хранить с целью личного потребления по месту своего жительства в помещении предбанника бани на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении предбанника бани на территории усадьбы дома по месту жительства Попова В.В. по указанному выше адресу, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Поповым В.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 206,2 грамма, то есть в крупном размере.
Подсудимый Попов В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что в конце июля 2024 года примерно в 20 числах вышеуказанного месяца, в после обеденное время примерно в 16 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, у него появилось желание заготовить для личного потребления коноплю, коноплю решил заготовить, а именно нарвать, насушить, хранить, а после высушенную периодически курить. В этот же день в 16 часов 30 минут для удобства заготовки конопли, он взял из бани две сумки, с которыми и проследовал на участок местности, где произрастала дикорастущая конопля, а именно за оградой дома в метрах 20 в северо-западном направлении. После того, как он около 17 часов 00 минут собрал коноплю, а именно верхушечные части и листья, данные листья и верхушечные части были сухие, которые поместил в две сумки, с которыми он сразу направился к себе домой, около 17 часов 10 минут он был на усадьбе дома, где коноплю положил в баню, далее несколько дней сушил, после размельчил и стал хранить в бане, часть насыпал в сумку зеленного цвета и положил ее на кресло, а часть пересыпал в сумку из под сахара белого цвета и стал хранить, около двери в предбаннике на полу. Далее периодически стал ее употреблять путем курения. От употребления-курения конопли он испытывал легкость, расслабленность и наркотическое опьянение. Вся конопля у него так и хранилась в бане, вплоть до ее изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился у себя дома, а так как ранее он употреблял несколько дней алкоголь, и в силу возраста, а так же возрастных заболеваний и перенесенного инсульта, он стал страдать забывчивостью и ему показалось, что у него украли деньги, он решил вызвать полицию, что бы ему помогли их найти, он позвонил в полицию сообщил, что у него пропали деньги и стал ждать сотрудников, ранее он уже так же звонил в полицию и ему сотрудники помогали в его доме находить его деньги и выяснять куда он их потратил. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, с ними были двое местных жителей <адрес>, они ему сообщили, что приехали по его сообщению о пропаже денежных средств, он в это время находился во дворе своего дома. Далее они ему представились сотрудниками полиции, назвали ему свои фамилии и представили удостоверения, так же ему представили двух людей как понятых. Далее следователь разъяснила права, спросила у него разрешения на осмотр его дома и надворных построек, на что он дал свое согласие, так же следователь спросила, могут ли по месту его жительства или в постройках храниться наркотики, запрещенные предметы в гражданском обороте, на, что он сообщил, что нет.
Далее сотрудники приступили к осмотру его дома для отыскания денежных средств, в ходе осмотра денег обнаружено не было, далее он сообщил сотрудникам, что в летний период он иногда спит в бане, может деньги потерялись там. Все участвующие лица прошли в баню, расположенную на территории двора, в ходе осмотра бани в предбаннике прямо от входа на кресле, которое стояло около стены обнаружили сумку внутри которой, находилась, конопля, которую он заготовил для личного употребления в июле 2024 года, далее около входа в предбанник около стены обнаружили полимерную сумку белого цвета из под сахара внутри, в которой так же обнаружили коноплю, которую он так же заготовил в июле 2024 года, для личного употребления. Далее вышеуказанную коноплю, изъяли у него, После у него в присутствии все тех же двух понятых произвели изъятие смывов с кистей рук. После сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами.
Вина подсудимого Попова В.В. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ПП по Новичихинскому району МО МВД России «Поспелихинский». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут поступило сообщение от местного жителя <адрес> Попова В.В. о том, что у него из дома пропали денежные средства. С целью проверки вышеуказанной информации ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут он, совместно со следственно-оперативной группой выехал по месту жительства Попова В.В. По прибытию в <адрес> им были опрошены местные жители <адрес> ФИО7 и ФИО8 о событиях пропажи денежных средств, далее они им были приглашены понятыми для осмотра места происшествия по месту жительства Попова В.В., на что они дали свое согласие. Далее они на служебном автомобиле подъехали к усадьбе дома по адресу: <адрес> в <адрес> и прошли на усадьбу дома, где находился Попов В.В. Далее все сотрудники полиции представились Попову В.В., предъявили ему свои служебные удостоверения. Также следователь пояснила, Попову В.В., что пригласила с собою понятых, которых. Следователь ФИО9 пояснила Попову В.В., что в ПП по <адрес> поступило сообщение от него о пропаже денежных средств, Попов В.В. пояснил, что денежные средства у него хранились или в доме или в бане, в которой он иногда проживает. После чего, следователь спросил у Попова В.В. не возражает ли он против проведения осмотра, на что Попов В.В. ответил, что не возражает. Также перед началом проведения осмотра следователь разъяснил всем участвующим в осмотре лицам их права и обязанности, а также перед началом проведения осмотра предложил Попову В.В. выдать запрещенные предметы, вещества и наркотики, на что Попов В.В. ответил, что у него ничего нет и выдавать нечего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут следователь приступила к проведению осмотра, все участники прошли с согласия Попова В.В. в дом, где стали осматривать все комнаты, денежных средств обнажено не было. Далее все участники осмотра прошли в помещение бани, которая расположена на усадьбе дома, в ходе осмотра предбанника прямо от входа на кресле обнаружили сумку зеленого цвета внутри которой, находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом, следователь задала вопрос Попову В.В., что это за вещество, на что Попов В.В. ответил, что это конопля, для личного употребления, далее следователь предъявил коноплю всем участникам осмотра, после чего данная сумка с коноплей была изъята. Далее при осмотре предбанника справа от входа была обнаружен сумка - мешок из полимерного материала белого цвета из под сахара, внутри которой была конопля, далее следователь предъявил коноплю всем участникам осмотра, после чего данная сумка с коноплей, была изъята. В ходе дальнейшего осмотра бани и территории двора, запрещенного обнаружено ничего не было. Далее у Попова В.В. были изъяты смывы с рук, составлен протокол осмотра места происшествия.
Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили её ФИО7 поучаствовать в проведении осмотра дома, усадьбы и надворных построек с целью отыскания денежных средств, принадлежащих Попову В.В. На предложение сотрудника они согласились. Вместе с нею, Семеновым, оперуполномоченным ФИО6 и следователем ФИО9, на служебном автомобиле выехали к дому Попова В.В., который расположен по адресу: <адрес> в <адрес>. По прибытию подошли к дому расположенному по адресу: <адрес>, они все вместе прошли на усадьбу дома, на усадьбе находился Попов В.В., сотрудники полиции представились, показали удостоверения, представили их, сообщили, что поступило сообщение от Попова, что у него пропали денежные средства. Далее сотрудники полиции спросили разрешение у Попова провести осмотр его дома, усадьбы, надворных построек, Попов В.В. дал свое разрешение. Далее следователь разъяснила всем права и обязанности, спросила у Попова В.В. имеется ли при нем, в его доме или надворных постройках вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, и если таковые имеются ему их предложили добровольно выдать, на что Попов В.В. пояснил, что таковых предметов у него нет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов старший следователь ФИО9 приступила к проведению осмотра, они прошли с разрешения Попова В.В. в его дом, далее следователь стала проводить осмотр в доме денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было. Далее, все проследовали на территорию усадьбы, в ходе осмотра одной постройки – бани, которая была расположена на территории усадьбы Попова В.В. на диване в предбаннике бани на кресле сотрудники полиции обнаружили зеленую полимерную сумку, внутри которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом, сотрудники его продемонстрировали, задали вопрос Попову В.В., что это, на данный вопрос Попов ответил, что это конопля, которую он нарвал в летний период времени в 2024 году для личного употребления. После, вышеуказанную сумку следователь изъяла. Далее, в предбаннике был продолжен осмотр и справа от входа была обнаружена полимерная сумка белого цвета из под сахара, в которой находилось растительное вещество с пряным запахом. Далее следователь предъявила всем участникам осмотра указанное вещество. Попов В.В. пояснил, что это заготовленная им для личного употребления конопля. После вышеуказанную сумку следователь изъяла. Так же, при них Попову В.В. сделали смывы с рук. По окончании осмотра следователь ФИО9 составила протокол осмотра места происшествия.
Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр места происшествия в доме, на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении бани (предбанника) обнаружены и изъяты две полимерные сумки с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, принадлежащие Попову В.В.
Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 июля 2025 года, согласно которым осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, в частично измельченном состоянии. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, которое согласно постановлению изъятое 24 июля 2025 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуны), после высушивания до постоянной массы, составила 194 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, которое согласно постановлению изъятое 24 июля 2025 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 12,2 граммов.
Заключением эксперта № 833 от 26 июля 2025 года, согласно выводам, которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1, № 2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №1- 194 грамма, пакет №2-12,2 граммов.
Действия подсудимого Попова В.В. суд, соглашаясь с органом предварительного расследования, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как им совершены незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.
Попов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не усматривает.
Как личность подсудимый Попов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села в его адрес не поступало, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на «Д» учёте у психиатра-нарколога имеет психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости.
По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Попов В.В. <данные изъяты>. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы Попов В.В. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал на момент инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию Попов В.В. в настоящее время так же не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд в соответствии с заключением экспертизы и с учётом его адекватного поведения не усматривает и признаёт его вменяемым к инкриминируемому ему деянию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание Поповым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пожилой возраст и состояние здоровья подсудимого.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что оно будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п.2, 3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и уничтожает наркотическое средство – каннабис (марихуана), приобщённое к делу, как запрещённое к обращению, остальные предметы – как не представляющие ценности.
Учитывая материальное положение подсудимого (является пенсионером, проживает в доме-интернате для престарелых и инвалидов на платной основе), на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить его от процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в силу его имущественной несостоятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Попову В.В. наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
Обязать Попова В.В. один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в установленный указанным органом срок пройти консультацию у врача психиатра-нарколога и выполнять все рекомендации врача.
Разъяснить осуждённому Попову В.В., что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Попову В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растений, в частично измельченном состоянии, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 206,2 грамма и первоначальную упаковку – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.
Судья А.В. Венц