ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 г. с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретарях Чаплыгиной Ю.В., Юдиной Ю.А., с участием государственных обвинителей Чигарева С.А., Бенгардт О.И., подсудимого Осокина О.А., защитника Парахневича А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Осокина Олега Анатольевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Осокина О.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Осокин О.А., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения ст.ст.2.1,14,20,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым на территории Российской Федерации запрещено приобретение, хранение и другой оборот наркотических средств физическими лицами, а наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, и посягательства на здоровье населения, желая этого, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 430 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, нарвав руками фрагменты центральных стеблей, боковых стеблей, верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, - части растений конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 1244 граммов, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ либо их прекурсоры» (далее по тексту Постановление Правительства РФ №934) в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые стал незаконно хранить с целью личного потребления при себе и по месту своего жительства в надворных постройках – гараже, бане, а также на территории приусадебного участка дома по адресу: <адрес> без цели сбыта, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в помещениях гаража и бани, а также на территории приусадебного участка по месту жительства Осокина О.А. по указанному выше адресу обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые последним части растений, содержащие наркотические средства, - части растений конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 1244 граммов, то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Осокин О.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в период предварительного следствия.
В период предварительного следствия Осокин О.А. при допросе в качестве подозреваемого показал, что он проживает в <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он периодически стал употреблять наркотики – коноплю путем ее курения. Коноплю он заготавливал для себя путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которая произрастала, как сорняк на южной окраине <адрес>. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 30 минут он находился у себя дома по указанному выше адресу, в это время у него появилось желание заготовить для личного употребления путем курения коноплю, нарвав на окраине села, для этого он взял у себя в доме по месту жительства черный полимерный пакет, с которым прошел на окраину села в южном направлении от своего дома, где произрастала дикорастущая конопля. Из дома вышел к месту сбора конопли около 18 часов 30 минут, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут руками насобирал для личного потребления листья и верхушечные части дикорастущей конопли, а также части этого растения в виде кустов. Вернувшись домой, пакет с коноплей он занес в гараж, где разобрал его, часть конопли положить сушить в шкаф, часть – положил в два полиэтиленовых пакета, которые поместил в полипропиленовый мешок и прикрыл мусором, оставив на улице около гаража. Часть растений завернул в ткань и положил в кастрюлю и оставил в гараже. Остальную часть сложил в мешок и хранил в бане вместе с мусором, чтобы было незаметно. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он находился дома. В это время приехали сотрудники полиции: старший следователь ФИО8, оперуполномоченный ФИО9, УУП ФИО10. Сотрудники полиции представились и показывали свои служебные удостоверения, также сотрудники полиции представили Свидетель №1 и Свидетель №3, пояснив, что это специально приглашенные понятые. Сотрудники полиции сообщили о цели их прибытия, проверить поступившую в полицию информацию о хранении им наркотиков в хозяйственных постройках на территории приусадебного участка. Он дал свое согласие на проверку информации. До начала осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности. Затем ему было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе и наркотики. На что он пояснил, что у него нет ничего запрещенного, в том числе наркотиков, что выдавать нечего. О том, что в гараже и бане, а также территории усадьбы спрятана конопля, он не сказал, так как понадеялся, что сотрудники полиции ее не обнаружат. В ходе осмотра сотрудники полиции, двое понятых, и он прошли к гаражу, где обнаружили в присутствии понятых принадлежащую ему коноплю в полимерном пакете светлого цвета. Обнаруженную коноплю предъявили всем участвующим лицам, у него спросили, что за вещество находится в пакете, на что он сразу признался, что в пакете конопля, которую заготовил для себя для личного потребления. Обнаруженную коноплю изъяли, в его присутствии и понятых упаковали и опечатали. Далее проследовали в помещение гаража, где при входе слева в алюминиевой кастрюле в светлой тряпке обнаружили коноплю. Обнаруженную коноплю предъявили всем участвующим лицам, у него спросили, что за вещество находится в кастрюле, на что он сразу признался, что это конопля, которую заготовил для себя для личного потребления. Обнаруженную коноплю изъяли, в его присутствии и понятых упаковали и опечатали. При дальнейшем осмотре гаража на шкафу была также обнаружена и изъята конопля. Далее проследовали в помещение бани. При входе в баню слева в мешке обнаружили и изъяли коноплю. После этого у него были изъяты смывы с кистей рук. Вину в незаконном хранении и приобретении частей растений, содержащие наркотические средства, растений конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.
Данные показания Осокин О.А. подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой добровольно без принуждения сообщил, что необходимо проследовать к усадьбе его дома по адресу: <адрес>, где он хранил коноплю. По прибытию на место Осокин О.А. показал на территорию усадьбы вышеуказанного дома и попросил пройти на нее. Далее Осокин О.А. в присутствии своего защитника Парахневич А.Ю., двух понятых рассказал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года около 18 час. 30 мин. он, находясь у себя дома по адресу <адрес> решил пойти на окраину <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, чтобы нарвать ее для личного потребления. Так, он, находясь на участке местности, распложенном примерно в 2 км в южном направлении от его дома в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. собрал руками со стеблей верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а также части этого растения в виде кустов и, уложив все в заранее принесенный с собой полимерный пакет, перенес к себе домой по указанному адресу. После чего в помещении гаража разобрал вышеуказанный пакет, а именно часть собранной конопли он положил сушить на шкаф, стоящий в гараже, часть конопли он разложил в два полимерных пакета, которые поместил в один полипропиленовый мешок, оставив его на улице около помещения гаража. Также часть конопли он завернул в ткань и положил в кастрюлю, которую оставил также в помещении гаража. После чего всю оставшуюся часть конопли он сложил в другой мешок, который перенес в помещение бани. Далее в ходе настоящего следственного действия подозреваемый Осокин О.А. предложил проехать на место, где он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. Все участвующие лица сели в служебный автомобиль и по указанию Осокина О.А. поехали следующим маршрутом: <адрес>, далее поворот направо, двигаемся по пер. Школьный, затем поворот налево по <адрес>, затем поворот направо на <адрес>, далее поворот налево по <адрес>, затем поворот направо, едем по пер. Горького, далее поворот налево двигаемся по <адрес> в сторону южной окраины <адрес>. От <адрес> при использовании автомобильного спидометра было зафиксировано расстояние до участка местности, на котором со слов подозреваемого Осокина О.А., он рвал дикорастущую коноплю, которую перенес на хранение по месту своего жительства для личного употребления. Данное расстояние составило 430 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>. В ходе настоящего следственного действия Осокин О.А. ориентировался свободно, показания давал уверенно. Добровольно показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления.
При допросе в качестве обвиняемого Осокин О.А. ранее данные показания в ходе следствия поддерживал в полном объеме, показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается показаниями свидетелей, показания которых, данные в период предварительного следствия, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, материалами дела.
Свидетель Свидетель №2 показал, что в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помню, он находился по адресу: <адрес> своего знакомого Осокина Олега Анатольевича. В данное время Осокин О.А. вел себя подозрительно, неадекватно, но запаха алкоголя от него не исходил. На улице около его дома ему почувствовался запах ацетона. По данному поведению ФИО2 он сообщил сотрудникам полиции.
Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов утра он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении мероприятий по проверке информации, а именно, что житель <адрес> у себя по месту жительства по адресу: <адрес> хранит коноплю. При этом с сотрудниками полиции находилась в качестве второго понятого женщина – Свидетель №1. Он и Свидетель №1 согласились принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали к усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>. Когда прибыли к указанной территории усадьбы дома, там также находился сотрудник полиции, который впоследствии представился следователем. С сотрудниками полиции на улице находился хозяин домовладения-Осокин Олег Анатольевич, который ему ранее знаком не был. Сотрудники полиции представились Осокину О.А. и предъявили удостоверения. После чего следователь представил понятых, при этом пояснив, что они были приглашены в качестве понятых для удостоверения проведения следственного действия. Следователь пояснил Осокину О.А., что в полицию поступила информация о том, что он по месту своего жительства хранит коноплю и, что данную информацию необходимо проверить, путем производства осмотра территории усадьбы его дома и имеющихся на ней хозяйственных построек в присутствии понятых. После чего сотрудники полиции у Осокина О.А. спросили на это разрешение. Осокин О.А. добровольно разрешил осмотр территории усадьбы дома и хозяйственных построек, о чем поставил собственноручно подпись в протоколе осмотра места происшествия, также он пояснил, что не против, чтобы проверили поступившую в полицию информацию и разрешил всем пройти к нему на территорию усадьбы дома и в его хозяйственные постройки. Следователь до начала проведения осмотра разъяснил лицам, участвующим в осмотре их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Кроме этого следователем до начала проведения осмотра было предложено Осокину О.А. добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотики, если таковые у него имеются. На что Осокин О.А. просто предложил пройти и просмотреть всё самим сотрудникам полиции. После чего для проведения осмотра все участники его проведения проследовали за Осокиным О.А. на территорию усадьбы дома. Подойдя к помещению гаража, был обнаружен полипропиленовый мешок, при осмотре которого в нем обнаружено среди мусора два полимерных пакета. При вскрытии данных пакетов было обнаружено вещество растительного происхождения, со слов Осокина О.А. данное вещество является коноплей дикорастущей, которую он хранит для личного потребления. Вышеуказанные два пакета с коноплей были помещены сотрудниками полиции в полимерный мешок №, горловина которого была перевязана нитью, упакована и опечатана за подписями участвующих в осмотре лиц. Далее с разрешения Осокина О.А. осмотр был перенесен в помещение гаража. В помещении гаража слева от входа на полу стояла кастрюля, в которой обнаружена ткань, при развертывании которой было обнаружено вещество растительного происхождения, со слов Осокина О.А., данное вещество является дикорастущей коноплей, которую он хранит для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции в мешок №, который был упакован способом аналогичным способом упаковывания мешка №. В ходе дальнейшего осмотра гаража на находящемся там шкафу и в крыше было обнаружено вещество растительного происхождения, со слов участвующего Осокина О.А. вещество обнаруженное является коноплей, хранит для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции в мешок №, который был упакован способом аналогичным способу упаковывания мешка №. В ходе дальнейшего осмотра гаража в нем больше ничего не обнаружено. Далее осмотр был перенесен в помещение, которое Осокин О.А. обозначил как баня, где в ходе осмотра слева от входа стоял мешок, при осмотре содержимого которого среди мусора было обнаружено вещество растительного происхождения со слов Осокина О.А., обнаруженное вещество является коноплей, которую он хранит для личного употребления. В ходе осмотра всю обнаруженную коноплю сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный мешок №, который упакован аналогичным способом, что и мешок №. В ходе дальнейшего осмотра бани ничего не обнаружено и не изъято. Далее осмотр был перенесен обратно на территорию усадьбы, где также ничего больше не обнаружено и изъято не было. Участвующий Осокин О.А. в ходе следственного действия пояснил, что вся изъятая у него конопля была собрана им с дикорастущих кустов конопли на южной окраине <адрес> в середине ДД.ММ.ГГГГ года, которую он заготовил для личного потребления. Далее по предложению сотрудников полиции все участвующие лица проследовали в отдел полиции, где у Осокина О.А. были изъяты смывы с кистей рук. Изъятие смывов с кистей рук происходило следующим образом: сначала сотрудник пояснил, что он возьмет образцы смывов с кистей рук у Осокина О.А., после чего он в присутствии понятых рассказал суть проводимого мероприятия, а также разъяснил всем участвующим права и обязанности, после чего приступил к сбору образцов. После сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который после ознакомления подписали понятые и Осокин О.А. В ходе проведения осмотра места происшествия на Осокина О.А. никто никакого давления не оказывал и никаких противоправных действий в отношении него не совершал.
Свидетель Свидетель №1 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3
Доказательствами по делу являются также: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе проведенного осмотра места происшествия обнаружено и изъято четыре мешка с веществом растительного происхождения;
справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ5 года, согласно которой у Осокина О.А. при химико-токсикологических исследованиях биологического материала на уровне предела обнаружения используемого метода обнаружены матаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №.1, №.2,№,№,№, является частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: пакет №.1 – 284 граммов, пакет №.2-210 граммов, пакет № – 334 граммов, пакет № граммов, пакет № – 330 граммов;
протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств: вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №.1-284 граммов, пакет №.2 — 210 граммов, пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № — 330 граммов, общим весом — 1244 граммов, упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» ГУ МВД России по <адрес>.
Оценив в совокупности все представленные по уголовному делу доказательства, суд находит вину Осокина О.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ судом не установлено.
В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, защищал себя предусмотренными законом способами, в связи с чем сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, и он может в полной мере нести ответственность за совершенное им преступление.
Данный вывод суда подтверждаются заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Осокин О.А. <данные изъяты>. Таким образом, подэкспертный Осокин О.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Осокин О.А. <данные изъяты> Противопоказаний для лечения алкоголизма нет.
Действия Осокина О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.
Осокин О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.
Совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в следственных действиях, указание места приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, судом не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, условия жизни семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.
Суд также считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как, учитывая характеристику личности, а также совокупность смягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступления, намерение пройти курс лечения и встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что его исправление, достижение целей наказания и соблюдение принципа справедливости возможны без изоляции от общества.
При этом суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, в целях контроля за его поведением возложить на подсудимого обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, и, учитывая заключение экспертизы, обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для решения вопроса о постановке на учет, пройти лечение от алкоголизма.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Осокина О.А., который находится в трудоспособном возрасте, также учитывая его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в судебном заседании в размере 4466,40 рублей, от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования, суд считает возможным подсудимого освободить.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд принимает во внимание ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Осокина Олега Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Возложить на Осокина О.А. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для решения вопроса о постановке на учет, пройти лечение от алкоголизма.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Осокина Олега Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 4466,40 рублей.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения конопля (растение рода Cannabis), масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №.1-284 граммов, пакет №.2 — 210 граммов, пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № — 330 граммов, общим весом — 1244 граммов, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционного представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционный жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Судья И.В. Ершова