К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-64/2025

ст. 319 УК РФ — Оскорбление представителя власти и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Поспелихинский районный суд Алтайского края · судья Ершова Инна Валериевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

Дело № 1-64/2025

22RS0040-01-2025-000600-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием государственного обвинителя Бенгардт О.И., подсудимого Мнацаканяна З.Р., защитника Парахневича А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мнацаканяна Зограба Рустамовича, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» (далее по тексту – МО МВД России «Поспелихинский»), с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1, утвержденным начальником МО МВД России «Поспелихинский» ДД.ММ.ГГГГ, общими положениями Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В соответствии со ст.13 вышеуказанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиция имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законом об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, в силу возложенных на Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентируемых вышеуказанными нормативными актами, он является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1 совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Свидетель №1, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками различия сотрудников полиции, с целью обеспечения правопорядка и общественной безопасности, осуществляли патрулирование улиц в <адрес> на служебном автомобиле с отличительными знаками патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» с государственным регистрационным знаком «А <данные изъяты> RUS».

В ходе выполнения должностных обязанностей по патрулированию и осуществлению контроля за соблюдением общественного правопорядка и общественной безопасности на территории <адрес>, во исполнении Закона Алтайского края от 7 декабря 2009 года N 99-ЗС «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края» сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице, то есть в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, были обнаружены лица, внешний облик которых позволял предположить их несовершеннолетие, а именно Свидетель №4.ФИО12., Свидетель №3, Свидетель №2

Согласно ст. 2 Закона Алтайского края от 7 декабря 2009 года N 99-ЗС «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края», не допускается нахождение несовершеннолетних в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей в возрасте до шестнадцати лет - с 22 часов до 6 часов местного времени и в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - с 23 часов до 6 часов местного времени.

Для пресечения выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в действиях родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 решили провести проверку в отношении вышеуказанных лиц с целью установления их фамилий и точного возраста. На служебном автомобиле они подъехали к данным гражданам, вышли из служебного автомобиля и подошли к ним. В ходе проверки было установлено, что Свидетель №4 является несовершеннолетним.

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный на проезжей части пер. Мамонтовский на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, пер.Мамонтовский, <адрес>, где находились сотрудники полиции СухорущенкоД.Е. и Свидетель №1, совместно с Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2, прибыл на своем личном автомобиле Мнацаканян З.Р.

В указанные выше период времени и месте у Мнацаканяна З.Р., раздраженного законными действиями полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1 по принятию мер реагирования в связи с выявленным административным правонарушением, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти СухорущенкоД.Е., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1, Мнацаканян З.Р. в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части пер. Мамонтовский на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осознавая, что полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» СухорущенкоД.Е. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законным действиям, направленным на привлечение к административной ответственности родителей или законных представителей Свидетель №4, в связи с выявленным в действиях последних административного правонарушения, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства лица, и желая этого, в неприличной форме, многократно, публично, в присутствии Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 выразился в адрес полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, тем самым унизил честь и достоинство Потерпевший №1 как представителя власти, затронув его личностные и профессиональные качества.

Кроме того, приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» (далее по тексту - МО МВД России «Поспелихинский») с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1, утвержденным начальником МО МВД России «Поспелихинский» ДД.ММ.ГГГГ, общими положениями Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В соответствии со ст.13 вышеуказанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиция имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законом об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, в силу возложенных на Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентируемых вышеуказанными нормативными актами, он является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1 совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Свидетель №1, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками различия сотрудников полиции с целью обеспечения правопорядка и общественной безопасности осуществляли патрулирование улиц в <адрес> на служебном автомобиле с отличительными знаками патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» с государственным регистрационным знаком «А <данные изъяты> RUS».

В ходе выполнения должностных обязанностей по патрулированию и осуществлению контроля за соблюдением общественного правопорядка и общественной безопасности на территории <адрес>, во исполнение Закона Алтайского края от 7 декабря 2009 года N 99-ЗС «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края» сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице, то есть в общественном месте, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, были обнаружены лица, внешний облик которых позволял предположить их несовершеннолетие, а именно Свидетель №4ФИО14 Свидетель №3, Свидетель №2

Согласно ст. 2 Закона Алтайского края от 7 декабря 2009 года N 99-ЗС «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края», не допускается нахождение несовершеннолетних в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей в возрасте до шестнадцати лет - с 22 часов до 6 часов местного времени и в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - с 23 часов до 6 часов местного времени.

Для пресечения выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в действиях родителей или иных законных представителей несовершеннолетних сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 решили провести проверку в отношении вышеуказанных лиц с целью установления их фамилий и точного возраста. На служебном автомобиле они подъехали к данным гражданам, вышли из служебного автомобиля и подошли к ним. В ходе проверки было установлено, что Свидетель №4 является несовершеннолетним.

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный на проезжей части пер. Мамонтовский на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где находились сотрудники полиции ФИО15. и Свидетель №1, совместно с Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2, прибыл на своем личном автомобиле Мнацаканян З.Р.

В указанные выше период времени и месте у Мнацаканяна З.Р., раздраженного законными действиями полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1 по принятию мер реагирования в связи с выявленным административным правонарушением, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти ФИО16., возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» ФИО17 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Мнацаканян З.Р. в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на проезжей части <адрес> на расстоянии около 20 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также, что полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» ФИО19 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, и желая этого, будучи раздраженным законными действиями сотрудника полиции ФИО18 по проведению разбирательства, стремительно приблизился к Потерпевший №1, и высказал в его адрес слова, явно выражающие намерение применить к Потерпевший №1 физическое насилие, которые с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Мнацаканяна З.Р., полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Поспелихинский» Потерпевший №1 для себя воспринял реально.

В судебном заседании подсудимый Мнацаканян З.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер данного ходатайства он осознает, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Мнацаканяна З.Р. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

Мнацаканян З.Р. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, распитием спиртных напитков не злоупотребляет, на учете в МО МВД России «Поспелихинский» не состоит.

Совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При назначении наказания по каждому эпизоду обвинения в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, по совокупности преступлений с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ. При этом, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд считает возможным при назначении наказания по совокупности преступлений применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.

Суд также считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, учитывая его характеристику личности, совокупность смягчающих обстоятельств, что его исправление, достижение целей наказания и соблюдение принципа справедливости возможны без изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, в целях контроля за его поведением возложить на подсудимого обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше государственного органа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мнацаканяна Зограба Рустамовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.319 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Мнацаканяна З.Р. обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Мнацаканяна З.Р. от уплаты процессуальных издержек, связанных с его защитой адвокатом.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционный жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья И.В. Ершова

Участники

Лица

  • М. З. Р.

    ст.319; ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор

Защитник (адвокат)

  • П. А. Ю.

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:48

    Передача материалов дела судье

  3. 16:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства