ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Вязовых К.А., рассмотрев возможность принятия к производству дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Архипова В. В.,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2025 года УУП ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску Е.А.К. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Архипова В.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, перечисленные в данной части, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе – о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абз. 3 п.п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При этом абзацем 7 пункта 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что получены объяснения от потерпевшей Л.О,Р,, от свидетелей В.И.Л. и Ф.Ю.В., от Архипова В.В., 22 сентября 2025 года участковым уполномоченным полиции вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, которая проведена 24 сентября 2025 года в отношении потерпевшей Л.О,Р,, с заключением эксперта 01 октября 2025 года ознакомлены потерпевшая Л.О,Р, и Архипов В.В., 03 октября 2025 года в отношении Архипова В.В. составлен протокол об административном правонарушении.
Указанное свидетельствует о том, что административное расследование указанному по делу не проводилось, с момента получения объяснений от лиц по делу, назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы и до составления протокола об административном правонарушении от 03 октября 2025 года, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление совершено не было.
Участвующие в деле лица проживают в г. Бердске Новосибирской области.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела законом отнесено к компетенции мирового судьи соответствующего судебного участка г. Бердска Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Архипова В. В. мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области.
Судья Вязовых К.А.