ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1 и его защитника, в лице адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Весной 2025 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1 находился возле салона красоты «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, где в четырёх метрах от крыльца салона, на земле, под листвой, увидел полимерный сверток с веществом содержащим в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 11,01 граммов. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в период с весны 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь возле салона красоты «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, в четырёх метрах от крыльца салона, поднял полимерный сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 11,01 граммов, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства, путем присвоения найденного, с целью личного употребления, без цели, сбыта, в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, весной 2025 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1 приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, положил в сумку находящуюся при нём, осуществив тем самым незаконное хранение наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта, после чего отнес его домой в <адрес>, где хранил на балконе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанный полимерный сверток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой не менее 11,01 граммов, переложил в сумку, находящуюся при нём. Часть наркотического, средства он употребил, а оставшееся вещество хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, то есть до 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час по адресу: <адрес> комиссаров,8 стр.77 в <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль марки «Toyota Ractis» (Тойота Рактис), с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО1 В период с 22 часов 25 минут до 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками следственно-оперативной группы отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых при проведении осмотра салона автомобиля марки «Toyota Ractis» (Тойота Рактис), с государственным регистрационным знаком № регион, обнаружено: пустая пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, трубка металлическая для курения, вакуумный пакет, с веществом, упакованным в бумагу белого цвета, банка пластиковая «Арахисовая паста», в которой лежал полимерный прозрачный сверток с веществом, которые ранее ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, предоставленная в упаковках №№, 2 является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), из упаковки № составила 10,42 граммов (0,20 граммов израсходовано при проведении исследования). Постоянная общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), из упаковки № составила 0,37 граммов (0,02 граммов израсходовано при проведении исследования). На поверхности трубки для курения и на внутренней поверхности бутылки из упаковки №, на тампонах со смывами с рук ФИО1 из упаковок №№, 4 обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола включенного в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681. Тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли, таких как <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и, их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой 11,01 граммов, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, правовую оценку деяний не оспаривает. Также сообщил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное по окончании предварительного расследования, заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддерживает его.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, кроме этого просила рассмотреть вопрос о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести, при отсутствии чьих-либо возражений на рассмотрение дела в особом порядке, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом собранных доказательств в их совокупности достаточно для обоснованного вывода о наличии события преступления, а также о виновности подсудимого в его совершении.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется эпизодическое употребление каннабиноидов. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.152-154).
Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию, поскольку в судебном заседании тот вёл себя адекватно происходящему, а потому с учётом данных заключения эксперта, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учёте в КГБУЗ ККПТД № не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, сотрудничает с КГКУ «Красноярский детский <адрес>», имеет благодарность, в зарегистрированном браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, работает без официального оформления трудовых отношений и имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимому.
Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах дела и участия в следственных действиях, направленных на расследование дела и сбор доказательств (в т.ч. участие в осмотре места происшествия); состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; наличие положительных характеристик, благодарности; оказание материальной и иной посильной помощи своим престарелым родителям; сотрудничество с КГКУ «Красноярский детский <адрес>»; принесение публичных извинений в судебном заседании.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно положениям ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, который работает без официального оформления трудовых отношений, имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода, при этом, суд не усматривает, оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, поскольку таких оснований, суду не представлено.
Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, ч.6 ст.15 УК РФ, применению не подлежит.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Кроме этого, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и как следствие прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ, поскольку, несмотря на то, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, имеет благодарственное письмо, в ходе судебного заседания принес публичные извинения, а также способствовал раскрытию преступлений общеуголовной направленности, однако суд считает, что принятых мер, фактически лишь принесение публичных извинений в судебном заседании, с учётом характера совершенного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, недостаточно для заглаживания вреда с точки зрения уменьшения степени общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката ФИО4, суд не рассматривает, так как интересы подсудимого ФИО1 представляет адвокат по соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения, после вступления отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством каннабис (<данные изъяты>) m=10,42 граммов (<данные изъяты>10,22 граммов) № в/<адрес>; полимерный пакет прозрачного цвета внутри, которого находится один бумажный пакет со смывом с левой руки ФИО1 со следовым количеством тетрагидроканнабинола № в/<адрес>; полимерный пакет прозрачного цвета внутри, которого находится один бумажный пакет со смывом с правой руки ФИО1 со следовым количеством тетрагидроканнабинола № в/<адрес>; полимерный пакет прозрачного цвета внутри, которого находится один бумажный пакет с контрольным смывом с рук ФИО1 № в/<адрес>; полимерный прозрачный пакет с первоначальной упаковкой; полимерный прозрачный пакет внутри, которого находится полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (<данные изъяты> m=0,37 граммов <данные изъяты>.=0,35 граммов) № в/<адрес>; полимерный прозрачный пакет внутри, которого находится пластиковая банка из под «арахисовой пасты», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Судья А.Д. Пашковский