ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности р.п. Муромцево 12.05.2026
Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Красноармейская, д. 6, Щеглаков Г.Г., при подготовке дела к рассмотрению, изучив материалы об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рябцева Василия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району Желещиковым В.А. 10.05.2026 в отношении Рябцева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 22.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 настоящего Кодекса судьями (мировыми судьями).
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно абз.5 п. 3 указанного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Истребование сведений и документов, необходимых для разрешения дела, не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, должностным лицом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району Желещиковым В.А. 18.04.2026 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Рябцева В.Н., за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
20.04.2026 вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, 30.04.2026 составлено заключение эксперти № ....
10.05.2026 государственным инспектором ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Муромцевскому району Желещиковым В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Рябцева В.Н. выполнен 18.04.2026.
Каких-либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, необходимых для установления обстоятельств дела, после 20.04.2026 не проводилось. Таким образом, из материалов административного дела не усматривается, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, проводилось административное расследование, определение о проведении административного расследования вынесено формально, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Учитывая изложенное, данное дело не может быть рассмотрено судьей районного суда и подлежит передаче по подведомственности Мировому судье судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рябцева Василия Николаевича передать для рассмотрения по подведомственности Мировому судье судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области.
Судья Г.Г. Щеглаков