К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-611/2026 ~ М-574/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Асиновский городской суд Томской области · судья Уланкова О.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

70RS0006-01-2026-000939-30

Административное дело № 2а-611/2026

Решение

именем Российской Федерации

13 октября 2026 года город Асино Томская область

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А., при секретаре судебного заседания – Лоренц О.Е., с участием помощника Асиновского городского прокурора – Ляховской Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел России по Томской области к Соболевской С.В. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел России по Томской области (далее по тексту – МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области) обратился в суд с указанным административным иском.

В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении Соболевской С.В. установлен административный надзор сроком на три года - на срок погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от /дата/, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В соответствии с данным решением Соболевской С.В. установлены следующие административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Асиновского городского суда <адрес> от /дата/ Соболевской С.В. дополнены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения доля регистрации. Решением Асиновского городского суда <адрес> от /дата/ Соболевской С.В. дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21:00 часов до 07:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При проверке по ИБД - Регион было установлено, что Соболевскаяой С.В. в период с /дата/ по /дата/ неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: /дата/ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; /дата/ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; /дата/ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения Соболевской С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении Соболевской С.В. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Соболевскаяой С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании административного иска, в котором указала, что с предъявленными требованиями согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассматривает административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Прокурор Ляховская Ю.Е. в своем заключении полагала требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные, и объективно подтверждающиеся материалами административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и абзаца первого пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности; данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядкеглавы 29КАС РФ. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017).

Исходя из части 7 статьи 271 КАС РФ при рассмотрении административного иска о дополнении административных ограничений оцениваются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд при рассмотрении требования о дополнении ранее установленных административных ограничений должен исходить не только из формальных оснований, но также из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а равно из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Судом из письменных материалов дела установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении Соболевской С.В. установлен административный надзор сроком на три года - на срок погашения судимости по приговору Асиновского городского суда <адрес> от /дата/, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На весь срок административного надзора в отношении Соболевской С.В. установлены административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение об установлении административного надзора и административных ограничений вступило в законную силу /дата/.

/дата/ Соболевскаяой С.В. поставлена на учет в <адрес>, ей вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора и административных ограничений, возложенных на неё судом, о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений.

Решением Асиновского городского суда <адрес> от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, административные ограничения дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22:00 часов до 23:00 часов и с 06:00 часов до 07:00 часов.; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Асиновского городского суда <адрес> от /дата/ (с учетом определения Асиновского городского суда <адрес> от /дата/), вступившим в законную силу /дата/, административные ограничения дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21:00 часа до 07:00 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Всего с учетом решений от /дата/ и от /дата/, в отношении Соболевской С.В. установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21:00 часа до 07:00 часов;

- запрещение выезда за пределы Муниципального образования <адрес>

После вступления в законную силу решения суда о дополнении административного надзора (/дата/) Соболевскаяой С.В. вновь совершила административные ограничения, за которые привлечена к административной ответственности:

- /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района <адрес> по делу № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за то, что /дата/ в 22:49 час. не находилась по месту жительства; назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно объяснению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, в указанное время она находилась дома, в состоянии алкогольного опьянения, спала;

- /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района <адрес> по делу № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (с учетом определения мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района <адрес> от /дата/) – за то, что в срок до 24:00 час. /дата/ не произвела уплату административного штрафа, назначенного постановлением от /дата/ № вступившим в законную силу /дата/; назначено административное наказание в виде административного штрафа 2000 руб. Согласно объяснению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, забыла оплатить штраф, с нарушением согласна;

- /дата/ постановлением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района <адрес> по делу № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за то, что /дата/ в 23:00 час. не находилась по месту жительства; назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно объяснению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, в указанное время она находился по иному адресу.

Постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Соболевскаяой С.В. по истечении непродолжительного периода времени после вступления в законную силу решения суда о дополнении ей административных ограничений (/дата/), неоднократно (3 раза) привлекалась к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления в связи с несоблюдением административных ограничений, установленных ей судом.

Изложенное свидетельствует о том, что профилактические меры не дают должного эффекта, а поднадзорная демонстрирует пренебрежительное отношение к условиям административного надзора, нежелание соблюдать административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, что свидетельствует о наличии оснований для дополнения административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, такие как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 9, частью 8 ст. 272 КАС РФ, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу); в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Объективная сторона совершенных Соболевской С.В. административных правонарушений (от /дата/ и от /дата/) связана с уклонением от административного ограничения в виде запрета, пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 час. до 07:00 час.

Согласно справке по быту, выданной УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, Соболевскаяой С.В. <данные изъяты>

Исходя из характера и обстоятельств совершения административным ответчиком административных правонарушений, личности поднадзорного лица, её поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные в отношении Соболевской С.В. одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре" и пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 установление судом административных ограничений в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от /дата/ №, во время проверки её по месту жительства сотрудником полиции, она спала, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым установить в отношении Соболевской С.В. административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установление данных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, а также окажет индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

С учетом данного решения считать установленными в отношении Соболевской С.В. следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21:00 часа до 07:00 часов;

- запрещение выезда за пределы Муниципального образования <адрес>

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Соболевской С.В. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Соболевской С.В., /дата/ года рождения, решением Кировского районного суда <адрес> от /дата/, дополненные решениями Асиновского городского суда <адрес> от /дата/, от /дата/, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С учетом данного решения считать установленными в отношении Соболевской С.В., следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21:00 часов до 07:00 часов;

- запрещение выезда за пределы Муниципального образования <адрес>

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья О.А. Уланкова

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Асиновский" УМВД России по Томской области

    ИНН 7002016295КПП 700201001ОГРН 1117025000630

Административный ответчик

  • С. С. В.

Прокурор

  • Асиновская городская прокуратура Томской области

    ИНН 7021018851КПП 702101001ОГРН 1027000905645

Ход дела

  1. 09:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:24

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №6

  6. 09:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №6 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:53

    Дело оформлено