ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010 Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 45) Вязовых К.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Питайкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Питайкина А. А.овича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2025 года в 10 часов 55 минут Питайкин А.А., находясь с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка, неопрятный внешний вид) у дома 19 по ул. Рогачева г. Бердска Новосибирской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции – патрульно-постовой службы Отдела МВД по г. Бердску, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказавшись проследовать в служебный автомобиль для принудительного препровождения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Питайкин А.А., которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного, раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела.
Кроме признательных пояснений Питайкина А.А., вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 19 ноября 2025 года, содержащего обстоятельства содеянного Питайкиным А.А. (л.д. 3);
рапортами сотрудников полиции З.А.В. и Д.Д.,М., задержавших Питайкина А.А. 19 ноября 2025 года в г. Бердске с признаками алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, шатание из стороны в сторону, неопрятный внешний вид), предложивших последнему проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД по г. Бердску, на что Питайкин А.А. категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления Отдел МВД России по г. Бердску, после разъяснения ему последствий такого отказа, вновь ответил отказом проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД по г. Бердску (л.д. 4, 5);
письменным объяснением Питайкина А.А. от 19 ноября 2025 года, содержащим его признательные пояснения, согласно которым он отказался проследовать с сотрудниками полиции, поскольку находился в состоянии опьянения (л.д. 6);
протоколами о доставлении Питайкина А.А. в Отдел МВД России по г. Бердску и его задержании после событий административного правонарушения (л.д. 9, 10).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Питайкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности. Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины в содеянном.
Отягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения Питайкину А.А. наказания не в виде административного ареста, а в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Питайкина А. А.овича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, ОКТМО 50708000, банк получателя: ОКП № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, КБК 18811601201010001140, УИН №.
Копию постановления вручить Питайкину А.А., направить в Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Вязовых К.А.