ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2025 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Майдан Л.Г., с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Осиповой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Осиповой П. Ю., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на территории ОА «Хвоя» ул. Речкуновская зона отдыха, 6 г. Бердск Осипова П.Ю. в ходе словесного конфликта, трясла за волосы Б.Н.В., причинив последней физическую боль, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Осипова П.Ю. вину в совершенном правонарушении признала, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ, отказалась.
В ходе административного расследования поясняла, что в17.09.2025 около 19 часов получила заказ из сервиса «Яндекс» приехала на заказ по точке геолокации, подождала 10 минут, никто не вышел, позвонила клиенту, на вопрос где та находится, начались претензии, что она приехала не туда. Она заехала на территорию, а клиент находилась на въезде. Когда она подъехала женщина общалась в приказном тоне. Она сказала, что буде отменять заказ, женщина вышла из машины и двумя руками хлопнула дверью автомобиля На эти действия она вспылила, вышла из машины и взяла женщину за волосы, объяснила, что так делать нельзя. (л.д. 14).
Потерпевшая Б.Н.В. в судебное заседание не явилась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области К.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Осиповой П.Ю. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 14.11.2025 г., согласно которого 17 сентября 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на территории ОА «Хвоя» ул. Речкуновская зона отдыха, 6 г. Бердск Осипова П.Ю. в ходе словесного конфликта, трясла за волосы Б.Н.В., причинив последней физическую боль, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д. 3);
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения.
Копия протокола вручена Осиповой П.Ю., о чем в протоколе имеется ее подпись.
Известную девушку водителя такси, которая нанесла ей побои, от которых она испытала физическую боль (л.д. 7).
- рапортом сотрудника полиции (л.д. 8).
- письменными объяснениями Б.Н.В., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 9).
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что Осипова П.Ю. причинила потерпевшей Б.Н.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Судом не установлено обстоятельств, которые создали условий, при наличии которых согласно статье 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возникает состояние крайней необходимости. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Осиповой П.Ю. носили вынужденный характер.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Осиповой П.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает цели наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Осиповой П.Ю. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осипову П. Ю., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по Новосибирской области (ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области), ИНН 5406012253 КПП 540601001 р/с 03100643000000015100, банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601061010101140 БИК 015004950 ОКТМО 50708000 УИН 18880454250549281642.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Г. Майдан