ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2025 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 45) Вязовых К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голуба Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Голуба Д. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
09 декабря 2025 года в 02 часа 40 минут Голуб Д.В., передвигаясь на автомобиле марки «Дайхатсу Мув» с государственным регистрационным знаком № в районе мкр. Южный, д. 12 к. 2 г. Бердска Новосибирской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пытался скрыться с места правонарушения, воспрепятствовал пройти в служебный автомобиль для посадки и доставления в отдел полиции в соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Голуб Д.В., которому были разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, при этом пояснил, что забыл документы на машину дома, в связи с чем испугался, когда его остановили сотрудники ГАИ, растерялся и не выполнил их требования. Позже осознал, что нельзя не выполнять требования сотрудников полиции по охране общественного порядка и в области дорожного движения, обязался не совершать правонарушений в дальнейшем.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина Голуба Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 09 декабря 2025 года, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2);
рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области Л.Р.В. от 09 декабря 2025 года, согласно которому в ходе несения им совместно с сотрудником полиции Ч.А.К. службы в составе экипажа «Регион 109» у к. 2 д. 12 мкр Южный г. Бердска Новосибирской области ими замечено транспортное средство с г/н № под управлением Голуба Д.В., которому сотрудником полиции Ч.А.К. жезлом подано требование об остановке, Голуб Д.В. проигнорировал указанное требование, ускорился в сторону дома 123 по ул. Первомайская г. Бердска. Проследовав за указанным автомобилем, он был ими остановлен, водитель Голуб Д.В. покинул автомобиль со стороны водительского сиденья, пытался скрыться. В пешем порядке около дома 123 по ул. Первомайская г. Бердска Голуб Д.В. был задержан, пытался скрыться с места административного правонарушения, воспрепятствовал пройти к служебному автомобилю для посадки в него и для дальнейшего доставления в отдел полиции, в связи с чем в отношении Голуба Д.В. была применена физическая сила – загиб руки за спину, составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3);
протоколом личного досмотра Голуба Д.В. от 09 декабря 2025 года, составленным по ул. Пушкина, д. 35 г. Бердска, инспектором ДПС Ч.А.К. с ведением видеозаписи на нагрудный видеорегистратор «Дозор-78». В ходе досмотра ничего изъято не было (л.д. 10);
протоколами об административном задержании Голуба Д.В. в связи с совершением им административного правонарушения (л.д. 13).
Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они относимы, допустимы и составляют совокупность, которая является достаточной для принятия решения по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Из материалов дела следует, что сотрудниками полиции 09 декабря 2025 года предъявлены требования Голубу Д.В. остановить автомобиль, что он не выполнил, а после остановки транспортного средства Голуб Д.В. пытался скрыться с места административного правонарушения, воспрепятствовал проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в отдел полиции. Указанные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности Голуб Д.В. не выполнил.
Факт умышленного неповиновения Голуба Д.В. законному требованию сотрудника полиции прямо указывает на наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Голуба Д.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, женат.
Смягчающими административное наказание обстоятельствами суд находит привлечение Голуба Д.В. к административной ответственности впервые<данные изъяты>
Отягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.
Также судья учитывает и обстоятельства, характер содеянного, посягающего на порядок управления, поведение виновного при его совершении.
При таких обстоятельствах, учитывая цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Голубу Д.В. наказания в виде административного штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Голуба Д. В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор./сч. 40102810445370000043, ИНН 5406012253, КПП 540601001, УИН №
Копию постановления вручить Голубу Д.В., направить в Отдел МВД России по г. Бердску, а также в Отдельный батальон ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Вязовых К.А.