К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-29/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Муромцевский районный суд Омской области · судья Густенёв Алексей Юрьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
202601900229

Решения

Дело № 5-29/2026

(УИД 55RS0021-01-2026-000288-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21.07.2026 р.п. Муромцево

Судья Муромцевского районного суда Омской области Густенёв А.Ю., при секретаре Сметанниковой Т.Н., рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: ул. Красноармейская, д. 6, р.п. Муромцево Муромцевского района Омской области, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Веникова Павла Николаевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2026, в 17 часов 00 минут, Веников П.Н., находясь в помещении приемного отделения БУЗОО «Муромцевская ЦРБ», по адресу: ..., отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действия Веникова П.Н. подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Веников П.Н. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном и показал, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал.

Выслушав Веникова П.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Веникова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202601900229 от 21.07.2026 (л.д. 3), объяснением Веникова П.Н., в котором он также вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л.д. 4), объяснениями Богатыревой М.В. (л.д. 5), Павлова Д.В. (л.д. 6), сообщением КУСП № 2758 от 20.07.2026 (л.д. 9), рапортом УУП ОМВД России по Муромцевскому району о задержании Веникова П.Н., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 73 из которого следует, что Веников П.Н. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13-14).

Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что действия Веникова П.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому суд считает необходимым назначить Веникову П.Н. по рассматриваемому делу наказание в виде административного щтрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веникова Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам:

УФК России по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/с - № счета 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 52634000, УИН 18№ ....

Разъяснить Веникову П.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, установленной судом.

Разъяснить, что административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить (направить) в суд.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Предупредить Веникова П.Н., что в случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Густенёв

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. П. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:38

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:58

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:07

    Обращено к исполнению