ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермоленко О.И., с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО3, подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката ФИО6, предоставившей ордер и удостоверение, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в гражданском браке, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной не официально уборщицей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3г. 6 мес. лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 9 мес. 9 дн., в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок наказания 9 месяцев 9 дней.
ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступлений.
Таким образом, ФИО1 согласно п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, формально является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ОП № МУ МВД России «Красноярское», в котором указала, что проживает по адресу <адрес>, в связи с чем поставлена на учет с заведением дела административного надзора. ФИО1 были разъяснены ее права, а также, под подпись, ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а именно: в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а также в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при условии того что ранее была привлечена к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течении одного года, о чем поставила свою подпись.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней, после перемены места жительства или пребывания.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к инспектору ОАН ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о смене места жительства на <адрес>А — 205 в <адрес>.
ФИО1, в целях уклонения от административного надзора умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинула место жительства по <адрес> - 205 без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу: <адрес>17, не уведомив о перемене места жительства.
Тем самым, ФИО1, не имея какой-либо уважительной причины, умышленно, уклонилась от административного надзора, установленного в отношении нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила преступные действия, явившись в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по требованию инспектора ОАН ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, предоставив заявление о смене места жительства по адресу <адрес>.
В результате преступных действий ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции были лишены возможности осуществления контроля поднадзорного лица, установленного судом в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного ею преступления, поддержала заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При указанных обстоятельства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Принимая во внимание заключение судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие данных о наличии у подсудимой каких-либо расстройств психической деятельности, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания подсудимой по преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая в КНД и КПНД на учете не значится, участковым характеризуется удовлетворительно, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Более этого, ФИО1 не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно явилась в отдел полиции и дала объяснения (л.д. 71), в которых сообщила дополнительные обстоятельств совершения преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, в частность сведения о месте жительства в период оставления места жительства. Таким образом, суд признает объяснения ФИО1 (л.д. 71) как активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании подробных обстоятельств совершения преступления, которые нашли свое отражение в фабуле предъявленного обвинения (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства не могут служить основанием для признания ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, поскольку наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, было установлено органом дознания до оформления объяснений ФИО1, в причастность ее к которому сомнений не вызывало.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По ч.1 ст. 314.1 УК РФ положения ч.6 ст.15 УК РФ не применимы в силу Закона.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по преступлению в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 6, 43 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. ч.1,5 ст. 62 УК РФ, считая, что данное наказание является справедливым, соответствует целям и задачам уголовного наказания, направлено на исправление, на восстановление социальной справедливости, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, усматривает основания считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последней может быть достигнута без изоляции указанного лица от общества.
При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за ее поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику, установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: дело административного надзора на имя ФИО1 – хранящиеся у ФИО5, оставить в распоряжение последней.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей со дня его вручения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко