К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-296/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Семёнов Виктор Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

Дело №1-296/2026

24RS0032-01-2026-001081-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В., при ведении протокола помощником судьи АЕВ, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска КИР, подсудимой БЛВ, защитника-адвоката СОС, представившего удостоверение № и ордер № от 11.03.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БЛВ, <данные изъяты>, судимой:

- 21.10.2021 года апелляционным приговором Красноярского краевого суда по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 3 года. (судимость погашена);

- 30.03.2022 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 2 года. Постановлено приговор от 21.10.2021 года - исполнять самостоятельно. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.04.2023 года условное осуждение отменено. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27.02.2024 года на основании ст.80 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 8 месяцев 6 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 15%. Освобождена из ИУФИЦ ИК-27 г. Красноярска 02.11.2024 года по отбытии срока наказания;

- 23.05.2022 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. Постановлено приговор от 21.10.2021 года и приговор от 30.03.2022 года - исполнять самостоятельно. (задолженность по штрафу составляет 4 480,15 руб.);

- 17.11.2022 года мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб. Постановлено приговор от 21.10.2021 года, приговор от 30.03.2022 года и приговор от 23.05.2022 года - исполнять самостоятельно, с учётом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.03.2023 года. (задолженность по штрафу составляет 1 459,97 руб.);

- 02.03.2023 года мировым судьей судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. Постановлено приговор от 21.10.2021 года, приговор от 30.03.2022 года, приговор от 23.05.2022 года и приговор от 17.11.2022 года - исполнять самостоятельно (задолженность по штрафу составляет 5 690,66 руб.), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшаяся, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БЛВ совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

БЛВ, являясь гражданкой Российской Федерации и осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно в нарушении п.7 ст.2 Федерального закона РФ № от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, а также в нарушении ч.1 ст.21 указанного закона, в соответствии с которым основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, в нарушении ч.1 ст.20 указанного закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом РФ № от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, в нарушении ч.7 ст.22 указанного закона, подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, многофункциональным центром, а также в нарушении п.25 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации № от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, совершила 46 фактов фиктивной регистрации 24 иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2024 г., более точное время не установлено, у БЛВ из дружеских побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как она не является принимающей стороной, в нарушение требований вышеуказанного закона, БЛВ проживая в г. Красноярске, решила фиктивно поставить на учет 46 иностранных граждан на территории Российской Федерации в квартире принадлежащей ей на праве собственности по адресу: <адрес> путем заполнения уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывание, фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам и не планируя его предоставлять.

Действуя в рамках своего единого преступного умысла, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, БЛВ решила, что будет оказывать незаконную регистрацию иностранных граждан в месте пребывания в Российской Федерации.

06.11.2024 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, БЛВ осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, обратилась в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», расположенный по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, д.44 в Ленинском районе г. Красноярска, где умышленно предъявила заранее заполненные документы: заявление установленного образца и уведомление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным законом РФ № от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», на гражданина Республики Таджикистан: 1) РВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

БЛВ являясь принимающей стороной иностранного гражданина, указала ложные сведения о месте его пребывания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом БЛВ достоверно знала, о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу БЛВ иностранному гражданину не предоставляла и не планировала предоставлять, тем самым осуществила фиктивную постановку на миграционный учёт иностранного гражданина.

Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывные части с уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью последующей передачи иностранным гражданам, уведомления направлены в отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. 26 Бакинских комиссаров, д.8 «а» в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д.8 «а», сведения об иностранном гражданине Республики Таджикистан: 1) РВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внесены в информационную базу ОВМ Главного управления МВД России по Красноярскому краю, то есть, он поставлен на учет по месту пребывания в квартире по адресу: <адрес>, фиктивно.

Далее в период 25.02.2025 года по 16.10.2025 года БЛВ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в каждый из указанных ниже дней, действуя в рамках своего единого преступного умысла с целью фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, неоднократно пребывала в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий, д.44 в Ленинском районе г. Красноярска, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по адресу: <адрес> предоставляя заполненные необходимые документы:

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан ХЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) МИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) БИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) УСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) УСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3) Ниёзову НИК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан РВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан БИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - 1) гражданина Республики КГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) гражданина Республики Узбекистан Ниёзову НИК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) РИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) НАЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

ДД.ММ.ГГГГ - 1) гражданина Республики Узбекистан ННТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) гражданина <адрес> РВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) МИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) БИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) РИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) БНС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) БКХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) КСК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан ХСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан СЖК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) Исломову ДЖК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) КФК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2) РИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан КШХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан ХСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан БИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан КДР, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан ХЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан ЗМШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан БНС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Узбекистан: 1) МРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) ННТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан НФДёнхоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан МИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан КФК, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - 1) гражданина Республики Узбекистан АЖЖ У, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) гражданина <адрес> Сиёвуша Сухробовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Таджикистан КШХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Узбекистан СБН У, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - граждан Республики Таджикистан: 1) НГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) КШХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

ДД.ММ.ГГГГ - гражданина Республики Узбекистан МММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

БЛВ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий, совершила 46 фактов фиктивной регистрации 24 иностранных граждан, из дружеских побуждений, на безвозмездной основе.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку иностранных граждан в Российской Федерации на учет по месту пребывания в жилом помещении для проживания, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, БЛВ, нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального закона РФ № от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, тем самым лишила возможности сотрудников ОВМ ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В судебном заседании БЛВ полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления, при этом отказалась давать показания в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, согласившись на оглашение своих показаний, которые даны ей в ходе расследования преступления.

Учитывая позицию подсудимой в совокупности с доказательствами, собранными по делу, суд находит, что вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Виновность подсудимой БЛВ подтверждается её признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что у неё в собственности имеется, квартира по адресу <адрес>. В данной квартире она не проживает и на данный момент в квартире никто не проживает. Проживает с мужем по адресу <адрес>. С ноября 2024 г. она сдавала свою квартиру иностранному гражданину, который проживал со своими родственниками, на данный момент их анкетных данных не помнит, знает, что были гражданами республики Таджикистан, так как она в основном регистрирует по своему адресу регистрации граждан республики Таджикистан, на данный момент граждане уехали в Таджикистан. Так как она уже не первый раз регистрировала иностранных граждан, к ней постоянно обращаются иностранные граждане с просьбой помочь им в приобретении фиктивной регистрации на территории РФ. Она соглашается, так как всегда хочет помочь человеку, который просит помощи, хотя знает, что это уголовно наказуемо. Так в период с 06.11.2024 года по 16.10.2025 года она фиктивно зарегистрировала иностранных граждан, точное их количество она уже не помнит. Она приходила в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный по адресу пр. Красноярский рабочий, д.44 в Ленинском районе г. Красноярска, где оператору передавала документы для временной регистрации иностранных гражданин, а именно, копии паспортов иностранных граждан, патенты, миграционные карты, карту дактилоскопии, заявление от иностранных граждан. Регистрировала по адресу <адрес>. В уведомлении она ставила свою личную подпись, тем самым подтверждала, что иностранные граждане будут пребывать в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру для проживания предоставлять никому не собиралась. Отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в местопребывания, она передала иностранным гражданам, так как, она знала, что данная отрывная часть уведомления будет служить документом для зарегистрированных иностранных граждан о регистрации. Она знала, что документы в отношении иностранных граждан по почте будут направлены в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское». Где находится в настоящее время нижеуказанные иностранные гражданин, ей не известно. Анкетные данные иностранных граждан, которых она фиктивно зарегистрировала, ей не известны, данные лица у неё никогда не проживали, факта их вселения не было. Номера их телефонов и другая информация о них ей неизвестна. Позже ей стало известно, что по адресу <адрес>, ею были фиктивно зарегистрированы следующие иностранные граждане: 1. РВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 2. ХЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 3. МИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 4. БИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 5. УСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 6. УСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 7. Ниёзова НИК. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 8. РВР. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 9. БИС. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 10. КГ. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. КГ; 11. Ниёзова НИК. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 12. РИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 13. НАЮ. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 14. ННТ. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 15. РВР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 16. МИН. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 17. БИС. ДД.ММ.ГГГГ. р., гр. респ. Таджикистан; 18. РИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 19. БНС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гр. респ. Таджикистан; 20. БКХ. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 21. КСК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 22. ХСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 23. СЖК. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 24. Исломова ДЖК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 25. АМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 26. КФК. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 27. РИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 28. КШХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 29. ХСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 30. БИС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 31. КДР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 32. ХЗХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 33. ЗМШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 34. БНС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 35. МРН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 36. ННТ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 37. НФД Фирдавс НФДёнхонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 38. МИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 39. КФК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 40. АЖЖ У, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 41. Муминов Сиёвуш Сухробович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 42. КШХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 43. СБН У, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Узбекистан; 44. НГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 45. КШХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. респ. Таджикистан; 46. МММ, 24.11,2000 г.р., гр. респ. Таджикистан. (далее по всему тексту приговора ЛИЦА с 1 по 46). Свою вину в том, что она осуществила 46 фиктивных регистраций иностранных граждан, в квартире в которой она зарегистрирована, и которая находится у неё в собственности расположенной по <адрес>, без предоставления при этом им жилого помещения, признает полностью. В содеянном раскаивается. Регистрацию иностранных граждан проводила на безвозмездной основе, с целью помочь человеку. Финансовую выгоду не преследовала. (т.3, л.д.1 -7).

Оглашенные показания БЛВ подтвердила в полном объеме.

Оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ВАА, согласно которым он является участковым уполномоченным полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> комиссаров, 17 «а» в <адрес>. В УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» проводятся внеплановые проверки жилых помещений, в которых, по сведениям регистрируются как граждане РФ, так и иностранные граждане с целью выявления фиктивной регистрации граждан по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Ему поступила информация из ОВМ ОП № МУ МВД «Красноярское» о массовой постановке иностранных граждан на миграционный учёт по месту пребывания по адресу <адрес>. В ходе проверки было установлено, что в период времени с 06.11.2024 года по 16.10.2025 года гр. БЛВ осуществила фиктивную регистрацию иностранных граждан. В ходе проверки было установлено, что по адресу <адрес> БЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает длительное время. От БЛВ получено объяснение. В адрес начальника ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» была направлена информация о факте фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет, принимающей стороной, которых является БЛВ На основании которой была проведена выборка по базе ОВМ и были предоставлены пакеты документов на иностранных граждан послужившими основанием для постановки на миграционный учет. БЛВ регистрировала по адресу: <адрес> в период времени с 06.11.2024 года по 16.10.2025 года иностранных граждан - ЛИЦА с 1 по 46. Таким образом, БЛВ фиктивно зарегистрировала 46 иностранных граждан, по адресу <адрес>, при этом иностранные граждане по указанным адресу не проживали. После осуществления проверки был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренной ст.322.3 УК РФ в действиях БЛВ и зарегистрирован в КУСП. Материалы с признаками ст.322.3 УК РФ направлены в ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское» (т.2, л.д.234-237);

Оглашенными по ходатайству и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ГОА, согласно которым с 2017 года она работает в должности специалиста эксперта отдела по миграции ОП № МУ МВД России. В её обязанности входит выявление незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан, контроль за их пребыванием на территории РФ, привлечение к административной ответственности иностранных граждан в случаях нарушений ими миграционного законодательства. Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регламентируется Федеральным законом от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Существуют три категории иностранных граждан: 1. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание; 2. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание; 3. Постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство. При пересечении государственной границы Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства, на государственной границе выдается миграционная карта, где указывается дата пересечения государственной Границы Российской Федерации. Иностранные граждане и лица без гражданства подлежат миграционному учету. Миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом. Федеральным законом от 12.11.2018 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в УК РФ введена ст.322.3 УК РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Согласно примечания к ст.322.3 УК РФ - под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для фактического проживания пребывания, либо постановка на учет иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. В соответствии со ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина вместо пребывания, должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия вместо пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации. В соответствии с правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9 - иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Уведомление о прибытии вместо пребывания иностранного гражданина, временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Принимающей стороной уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган Федеральной миграционной службы непосредственно или через многофункциональный центр либо направляться почтовым отправлением. В уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать следующие сведения: о лице, подлежащем постановке на учет: фамилия, имя, отчество, гражданство (подданство), дата и место рождения, пол, вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, цель въезда, профессия, дата въезда в Российскую Федерацию, серия и номер миграционной карты, заявленные сроки пребывания, адрес места пребывания, адрес прежнего места пребывания в Российской Федерации (в случае прибытия в новое место пребывания), а о физическом лице, выступающем в качестве принимающей стороны: фамилия, имя, отчество, вид и реквизиты (серия, номер, дата выдачи, срок действия) документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства. Принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту (для временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина). В случае прибытия в новое место пребывания дополнительно предъявляется отрывная часть уведомления о прибытии по прежнему месту пребывания в Российской Федерации. Принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания в соответствии с настоящими Правилами. Бланк уведомления о прибытии заполняется разборчиво от руки или с использованием технических средств на русском языке. При заполнении бланка не допускаются исправления, использование аббревиатур и сокращения слов. Лицо, подающее уведомление о прибытии в территориальный орган Федеральной миграционной службы, многофункциональный центр, организацию федеральной почтовой связи или администрации гостиницы, обязано представить документ, удостоверяющий его личность. Принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому (направляемому) в территориальный орган Федеральной миграционной службы, прилагает копию документа. удостоверяющего личность иностранного гражданина, а в отношении временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина - и копию его миграционной карты. В статье 2 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» дано определение понятия «сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации», из которого следует, что принимающей стороной может выступать гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). То есть, при постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина необходимо, чтобы иностранный гражданин фактически проживал или осуществлял трудовую деятельность (находился) по месту постановки на учет по месту пребывания. В случае постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, принимающая сторона, а именно физическое лицо БЛВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществила постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания у себя в квартире расположенной по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять данную квартиру для пребывания (проживания) данным иностранным гражданам. Данный факт был выявлен в ходе проверки массовых постановок на миграционный учет иностранных граждан - ЛИЦА с 1 по 46, которые состоят на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. В период времени с 06.11.2024 года по 16.10.2025 года зарегистрировала у себя в <адрес> иностранных гражданин. При этом в квартире по указанному адресу они никогда не проживали. В период времени с 06.11.2024 года по 16.10.2025 года в квартире по адресу: <адрес> были поставлены на миграционный учет 46 иностранных гражданин. В ходе проверки было установлено, что БЛВ обратилась в МФЦ, расположенный по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, где зарегистрировала данных иностранных граждан, по адресу: <адрес> без предоставления им жилья, а именно ЛИЦА с 1 по 46. Уведомления о прибытии иностранных граждан из «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» инспектор нарочно передает в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское». В уведомлениях о прибытии иностранных граждан БЛВ собственноручно расписалась, чем подтвердила достоверность представленных ей сведений, а также дала согласие на временное нахождение у неё вышеуказанных иностранных граждан. После заполнения уведомлений, все отрывные части бланков уведомлений были переданы БЛВ, которая должна была отрывные части уведомлений передать каждому иностранному гражданину, которого БЛВ у себя зарегистрировала. Отрывная часть уведомления и будет служить для иностранного гражданина подтверждением постановки на миграционный учет. После того, в ходе проведения мониторинга по информационной базе ППО «Территория» было установлено, что БЛВ является принимающей стороной иностранных граждан, указанных выше. В ходе проведения проверки установлено, что данные иностранные граждане не проживают в квартире БЛВ и не проживали. По данному факту был собран материал проверки в отношении гр. БЛВ содержащий признаки состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. Таким образом, БЛВ, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, лишила возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. (т.2, л.д.216-233).

Кроме того, вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается всей совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 17.07.2025 года о наличии в действиях БЛВ признаков преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. (т.1, л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2025 года, с фототатблицей к нему, по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрена квартира и установлено, что иностранные граждане в данной квартире не проживают, следов пребывания иностранных граждан по указанному адресу не выявлено. (т.2, л.д.206-209);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2025 года, с фототаблицей к нему, по адресу проспект имени газеты Красноярский рабочий, д.44 в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе которого осмотрено помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», где БЛВ предоставляла документы для фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. (т.2, л.д.210-214);

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии национальных паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт на иностранных граждан - ЛИЦА с 1 по 46), которые протоколом осмотра документов от 14.01.2026 года осмотрены и признаны в качестве доказательств и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, находятся на хранении в материалах уголовного дела. (т.1, л.д.29-246, т.2, л.д.1-185, 203-205);

- протоколом выемки от 13.01.2026 года, с фототаблицей к нему, в ходе, которой инспектор отдела по вопросам миграции ГОА добровольно выдала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии национальных паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт на иностранных граждан - ЛИЦА с 1 по 46. (т.1, л.д.24-28);

- протоколом осмотра документов от 14.01.2026 года, с фототаблицей к нему, которым осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии национальных паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт на иностранных граждан - ЛИЦА с 1 по 46, которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, находятся на хранении в материалах уголовного дела. (т.2, л.д.186-202, 203-205).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, у суда не имеется. Их показания являются последовательными, логичными, непротиворечивыми и в полном объеме согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, включая признательные показания самой подсудимой БЛВ, данные ею при производстве дознания и подтвержденные в суде.

Суд отмечает, что свидетельские показания детально раскрывают механизм совершения преступления: свидетели ВАА (участковый уполномоченный) и ГОА (сотрудник ОВМ) изобличают подсудимую в неоднократном обращении в МФЦ с заведомо ложными уведомлениями, а также подтверждают, что в ходе проверки было установлено фактическое отсутствие иностранных граждан в жилом помещении БЛВ Показания свидетеля ГОА, являющейся специалистом в области миграционного законодательства, дополнительно раскрывают существо допущенных БЛВ нарушений и подтверждают фиктивность осуществленного ею учёта.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, об искусственном создании доказательств либо о наличии у них мотивов для оговора подсудимой, судом не установлено. Напротив, их показания объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Совокупность исследованных письменных доказательств, в частности протоколы осмотров места происшествия (как самой квартиры, так и помещения МФЦ), протокол выемки и осмотра документов, сами уведомления о прибытии иностранных граждан с личной подписью БЛВ, а также рапорт об обнаружении признаков преступления, не содержат каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и закреплении. Они получены в установленном порядке, относимы к делу, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо сомнений в допустимости этих доказательств у суда не возникает; оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, что вина БЛВ в совершении инкриминируемого деяния нашла своё полное и бесспорное подтверждение. Каждое из доказательств логично дополняет друг друга, воссоздавая целостную картину преступного события. Установлено, что подсудимая, являясь собственником жилого помещения, действуя умышленно, из дружеских побуждений, на безвозмездной основе, в период с 06 ноября 2024 г. по 16 октября 2025 г. неоднократно обращалась в МФЦ с уведомлениями о прибытии 24 иностранных граждан (46 постановок на учёт), заведомо зная, что фактически предоставлять им своё жилье для проживания не намерена. Данные обстоятельства полностью подтверждаются как показаниями самой БЛВ, так и показаниями свидетелей и материалами дела, в том числе изъятыми уведомлениями, в которых подсудимая собственноручно расписалась, подтверждая ложные сведения о месте пребывания иностранцев.

С учетом изложенного действия подсудимой БЛВ суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В силу примечания 1 к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания понимается, в том числе, постановка их на учет в помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).

Судом достоверно установлено, что БЛВ, являясь гражданкой Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому принимающая сторона обязана предоставить иностранному гражданину помещение для фактического проживания, действуя вопреки данной обязанности, умышленно внесла в официальные документы миграционного учета заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан. Она фиктивно поставила на учет 24 иностранных граждан (46 фактов постановки) в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>, не имея намерения предоставлять данное жилье для их фактического проживания. Своими действиями БЛВ воспрепятствовала осуществлению органами миграционного учета (ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское») и иными контролирующими органами возложенных на них законом функций по контролю за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации, чем существенно нарушила установленный порядок миграционных отношений, гарантирующий национальную безопасность и общественный порядок.

Согласно заключению эксперта №/д. от 30.12.2025 года БЛВ каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) средней стадии, в настоящее время воздержание неустановленной продолжительности (код по МКБ-10- F 1 1.2 - «наркомания»; F 10.2 - «алкоголизм»). В связи с отсутствием сведений о наркотизации и алкоголизации в настоящее время, в лечении и реабилитации не нуждается. В настоящее время БЛВ также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. (т.3, л.д.59-62).

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, БЛВ подлежит уголовному наказанию.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой БЛВ, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, из которых следует, что она состоит в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет (лишена родительских прав), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в туберкулезном диспансере не значится, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание БЛВ суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (физического и психического).

Судом не признается у подсудимой БЛВ в качестве смягчающих наказание обстоятельств преступления активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как из разъяснений, содержащихся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст.322.2 УК РФ и в п.2 примечаний к ст.322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Поскольку БЛВ не представила правоохранительным органам новой, ранее неизвестной информации о времени, обстоятельствах совершенного преступления, а лишь изложила обстоятельства, которые уже были известны органам дознания при производстве по делу, суд не усматривает в действиях подсудимой активного способствование раскрытию и расследованию преступления и явки с повинной.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание БЛВ, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (вид которого определен ч.1 ст.18 УК РФ, как простой).

Согласно положениям ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу требований уголовного закона, суд, с учетом всех обстоятельств дела, обеспечивает строго индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учёте характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого, от вида умысла. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимой БЛВ, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств совершенного ей преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить БЛВ наказание в виде лишения свободы за преступление.

Суд считает с учётом семейного и иного имущественного положения подсудимой, не применять к БЛВ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ст.322.3 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновной без реального отбывания наказания, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, в целях социальной справедливости, данные о личности подсудимой, а также с учётом совершения подсудимой преступления при рецидиве, суд приходит к однозначным выводам о невозможности исправления БЛВ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и о невозможности применения к ней при назначении наказания по настоящему приговору положений, предусмотренных ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает невозможным исправление осужденной без изоляции от общества, полагая, что условное осуждение не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. В связи с изложенным, назначенное БЛВ наказание в виде лишения свободы подлежит только реальному отбыванию.

При назначении наказания за преступление БЛВ суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного преступления и данных о личности подсудимой БЛВ, суд не усматривает.

Учитывая, что в действиях БЛВ имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.64 УК РФ, суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обсуждая возможность применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой БЛВ, суд не находит оснований для их применения, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения БЛВ категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимой преступления при рецидиве преступления (ч.1 ст.18 УК РФ), суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает БЛВ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания БЛВ суд применяет положения ст.70 УК РФ, а именно полного присоединения неотбытого основного наказания по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от 23.05.2022 года, мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 17.11.2022 года, мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 02.03.2023 года, поскольку назначенное наказание не исполнено.

При назначении наказания подсудимой БЛВ суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу - суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием БЛВ юридической помощи назначенным адвокатом СОС и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЛВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

По правилам ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное БЛВ по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 17.11.2022 года, приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 11 630,78 руб. и окончательно назначить БЛВ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 11 630,78 руб.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 11 630,78 руб. - исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении БЛВ изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять БЛВ под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденной БЛВ исчислять со дня вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО-6(1) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Зачесть время содержания БЛВ под стражей по данному делу с 12.03.2026 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- документы на иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья В.В. Семёнов

Участники

Лица

  • А. Л. В.

    ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • К. И. Р.

Защитник (адвокат)

  • С. О. С.

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:51

    Передача материалов дела судье

  3. 14:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 08:45

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 09:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 07:42

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.03.2026 27.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 30.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 30.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 30.03.2026 Срок до 10.04.2026 30.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.04.2026 17.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 26.05.2026 28.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату14.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы14.05.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН