ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившего ордер и удостоверение, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего образование 9 классов, являющегося участником специальной военной операции, ветераном боевых действий, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2г. лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2г. 2 мес.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эп.), ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 100 час., не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составил 98 часов, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 26 минут, ФИО1 проходил мимо магазина «Хороший», расположенного на первом этаже жилого пятиэтажного <адрес>.
В этот момент у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, находящейся в помещении вышеуказанного магазина и принадлежащей ООО «Торговая сеть Командор», с незаконным проникновением в помещение.
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», с незаконным проникновением в помещение, в ту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 26 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Хороший», расположенного на первом этаже жилого пятиэтажного <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь около входной двери вышеуказанного магазина, нанес несколько ударов своей правой ногой по нижней части входной двери, в результате чего выбил стеклопакет, расположенный в нижней части двери, с левой стороны, получив таким образом беспрепятственный доступ в помещение магазина.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», с незаконным проникновением в помещение, в ту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 30 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, через выбитый им стеклопакет входной двери магазина «Хороший», пролез в помещение магазина, тем самым незаконно проник в помещение.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 32 минут, ФИО1, незаконно находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного на первом этаже жилого пятиэтажного <адрес>, прошел в один из торговых залов указанного магазина, где с одного из паллетов, стоящих на полу, взял две бутылки водки «Тундра Аутентик 40 %», объемом 0,5 литров каждая бутылка, стоимостью 479 рублей 99 копеек (розничная цена) за 1 бутылку, обшей стоимостью (за две бутылки) 959 рублей 98 копеек (розничная цена), которые спрятал в карманы надетой на нем куртки; с нижней полки холодильника, находящегося в помещении магазина, взял одну бутылку пива «Охота Крепкое светлое 8,1%» объёмом 1,2 литров пл/б, стоимостью 159 рублей 99 копеек (розничная цена) за 1 бутылку, тем самым ФИО1 тайно, похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор», на общую сумму 1 119 рублей 97 копеек.
После чего, с похищенным имуществом, ФИО1, с места совершенного им преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб на сумму 1 119 рублей 97 копеек.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д.160-163, 208-211, 222-223), согласно которым ночью ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей находился дома, а именно в <адрес>. В ту ночь сожительница спала, а он спать не хотел, решил прогуляться и пошел на улицу. Находясь в районе <адрес>, расположенного по <адрес> он увидел магазин «Хороший», расположенный в вышеуказанном доме, он решил залезть в данный магазин и похитить оттуда спиртное. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, точное время не помнит, он подошел к входной двери вышеуказанного магазина и повернувшись к ней вплотную спиной стал наносить удары своей правой ногой по нижней части входной двери магазина, так как поверхность двери стеклянная и наибольшая вероятность попасть внутрь магазина, это разбить её ногой. Сделав несколько ударов своей ногой по двери и разбив нижнюю часть одной из створок, он сначала подождал и проверил, сработала ли сигнализация и приедет ли охрана, поэтому отошел на несколько минут от указанного магазина и решил обойти вокруг дома, прогуляться. Через пару минут, когда он вернулся к вышеуказанному магазину и увидел, что никакая охрана не приехала, то залез внутрь магазина «Хороший» через разбитое отверстие во входной двери. После чего, находясь в торговом зале магазина, хорошо ориентируясь, так как он часто ходит туда за продуктами, сначала он подошел к паллетам, расположенным на полу, где находилась водка, откуда, с верхнего ряда, он забрал сначала одну бутылку водки марки «Тундра», объемом 0,5 литра, которую убрал во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, следом взял вторую бутылку водки марки «Тундра», объемом 0,5 литра, которую убрал уже во внешний левый карман куртки, надетой на нем. Дальше он прошел к холодильникам, расположенным в этом же зале, открыв дверь которого, он взял с нижней полки бутылку пива Марки «Охота Крепкое», объемом 1,2 литра, и держа её в руке направился к выходу из магазина. Из помещения магазина он вышел тем же способом, как и зашел, через нижнюю разбитую створку входной двери. После чего он направился к себе домой, распить похищенное им спиртное. Дома он предложил сожительнице Свидетель №1 распить спиртное, которое принес с собой, но не сообщал ей о том, что данный алкоголь является похищенным. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представившись и показав служебные удостоверения, пояснили, что он подозревается в спиртных напитков из магазина «Хороший», расположенного по <адрес>. Сотрудникам полиции он сразу признался о том, что данное хищение действительно совершил он и согласился проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, захватив с собой пустые бутылки из-под похищенного им ранее алкоголя. Причиненный размер ущерба не оспаривает, желает возместить в ближайшее время.
Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 как достоверные, суд исходит из того, что они являются детальными, логичными и последовательными, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается:
показаниями потерпевшей ФИО6, оглашенными в согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 81-85, л.д. 121-125), согласно которым, с июля 2023 года она трудоустроена в должности специалиста по контролю магазина «Хороший», расположенного по <адрес>. Магазин оснащен камерами видеонаблюдения, а также находится под охраной частного охранного предприятия «Ураган», которые имеют удалённый доступ к камерам видеонаблюдения. Более этого магазин оборудован датчиками движения, в результате которых срабатывает сигнализация. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут администратор магазина закрыла магазин на ключ и поставила его на охрану, она (ФИО6 ) в этот день не работала. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ей позвонил руководитель направления службы контроля Свидетель №2 и сообщил, что в их магазин проникли через разбитый стеклопакет входной двери и похитили товар. Она сразу поехала в магазин, где по прибытии обнаружила, что у входной двери магазина «Хороший», расположенного по <адрес>, внизу разбит стеклопакет с левой стороны, а с правой просто поврежден. Она своим ключом открыла входной замок двери, при этом сразу же вызвала сотрудников полиции и пошла смотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных как в помещениях торгового зала вышеуказанного магазина, так и на фасаде самого дома, где расположен указанный магазин. При просмотре записей было установлено, что в 04 часа 26 минут к входной двери вышеуказанного магазина подошел ранее неизвестный ей мужчина, как позже ей стало известно ФИО1, который стал пинать своей ногой стеклопакет, расположенный внизу входной двери, в результате чего разбив его. После чего, ФИО1 в 04 часа 30 минут через разбитый стеклопакет проник в помещение магазина. Находясь внутри магазина, ФИО1 сначала забрал две бутылки водки марки «Тундра», объемом 0,5 литра каждая, а после чего забрал из холодильника бутылку марки «Охота Крепкое», объемом 1,2 литра. С похищенным алкоголем ФИО1 также скрылся из магазина через разбитый стеклопакет входной двери. В результате преступных действий ФИО1 из магазина «Хороший», расположенного по <адрес>, было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор»: две бутылки водки «Тундра Аутентик 40 %», объемом 0,5 л, розничной стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 959 рублей 98 копеек; одна бутылка пива «Охота Крепкое светлое 8,1%» объемом 1,2 л пл/б, розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего материальный ущерб по факту хищения по розничной цене составил 1 119 рублей 97 копеек;
показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т № л.д.136-138), согласно которым, с октября 2025 года он трудоустроен в должности руководителя направления службы контроля ООО «Торговая сеть Командор».В его должностные обязанности входит осуществление надзора за службами контроля филиалов ООО «Торговая сеть Командор». ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 35 минут ему позвонил диспетчер с пункта охраны частного охранного предприятия «Ураган», который сообщил о том, что в помещение одного из магазинов «Хороший», расположенного по <адрес>, незаконно проникли через входную дверь, в связи с чем на данный адрес была отправлена группа быстрого реагирования. После чего он сразу же позвонил специалисту по контролю указанного филиала - ФИО6 и сообщил о случившемся, попросил подъехать на место. Прибыв на место происшествия - магазина «Хороший», расположенному по <адрес>, было обнаружено, что входная дверь магазина была закрыта на ключ, но были повреждены стеклопакеты, расположенные в нижней части входной двери: один стеклопакет был выдавлен, второй треснут. Сотрудники группы быстрого реагирования сообщили, что на момент их прибытия около указанного магазина никого не было. Сразу после его приезда подъехала ФИО6, которая, имеющимся при себе комплектом ключей, открыла входную дверь вышеуказанного магазина и сняла его с сигнализации. Пройдя в помещение магазина он увидел, что обстановка внутри была не нарушена, в торговых залах магазина никаких посторонних лиц не было. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 26 минут до 04 часов 32 минут, ранее неизвестный ему мужчина, через входную дверь, путем повреждения стеклопакета, незаконно проник в помещение магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, и находясь в магазине, вынес с собой две бутылки водки, а также одну бутылку пива. Из магазина данный мужчина вышел также через поврежденный стеклопакет входной двери. Позже от ФИО6 ему стали известны данные этого мужчины, им оказался ФИО1;
показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 132-135), согласно которым, она проживает по <адрес> около двух лет, в настоящее время со своим сожителем - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, под утро, ФИО1 куда-то ушел, а через некоторое время вернулся обратно, при этом принес с собой две бутылки водки марки «Тундра», объемом 0,5 литра каждая, а также бутылку пива «Охота крепкое», объемом 1,2 литра, которое они вместе с ним и распили. О том, что данное спиртное было похищено ФИО1 из магазина «Хороший» ей известно не было.
Основания сомневаться в изложенных выше показаниях потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах совершения инкриминируемого ФИО1 преступления у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, оснований оговора подсудимого или наличия неприязненных отношений с последним не усматривается, эти показания получены в полном соответствии с уголовно- процессуальным законом, подробны, логичны, последовательны и не противоречивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаться всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- заявлением представителя потерпевшего ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 04 часов 26 минут до 04 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконного проникновения в помещение магазина «Хороший», расположенного по <адрес>, похитило имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор» на общую сумму 1 119 рублей 97 копеек (т. 1 л.д.15);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрена обстановка после совершения преступления в помещении магазина «Хороший», и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диск CD-R (т. 1 л.д.17-24);
- документами, которые были признаны иными доказательствами: уставом ООО «Торговая сеть Командор», утв. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в налоговом органе ООО «Торговая сеть Командор», ОГРН №, ??копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Торговая сеть Командор» на имя ФИО6, выпиской РОСАЛКОГОЛЬРЕГУЛИРОВАНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ №РПА0002230, согласно которой ООО «Торговая сеть Командор» имеет действующую лицензию на розничную продажу алкоголя, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО6 от той же даты, в которых содержится перечень похищенного имущества ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Хороший», расположенного по <адрес>, на сумму 1 119 рулей 97 копеек, а именно: бутылка водки «Тундра Аутентик 40 %», объемом 0,5 л, цена 249,17 руб. (без НДС), 299 руб. (с НДС), розничная цена 479,99 руб., количество 2 шт., сумма 498,34 руб. (без НДС), 598 руб. (с НДС), розничная сумма – 959,98 руб.; бутылка пива «Охота Крепкое светлое 8,1%» объемом 1,2 л пл/б, цена 97,57 руб. (без НДС), 106,84 руб. (с НДС), розничная цена 159,99 руб., количество 1 шт., сумма 87,57 руб. (без НДС), 106,84 руб. (с НДС), розничная сумма – 159,99 руб. (т.1 л.д. 91-104);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приобщенные представителем потерпевшей ФИО6: справка от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «Торговая сеть Командор», согласно которой материальный ущерб, понесенный ООО «ТС Командор» в Дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, в результате совершения тайного хищение имущества (кражи) ДД.ММ.ГГГГ составил: водка Тундра Аутентик 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 249 рублей 17 копеек (без учета НДС), 299 рублей 00 копеек (с учетом НДС), 479 рублей 99 копеек (розничная цена) за 1 бутылку, а всего на сумму 959 рублей 98 копеек; пиво Охота Крепкое светлое 8,1% объемом 1,2 л пл/б, стоимостью 87 рублей 87 копеек (без учета НДС), 106 рублей 84 копейки (с учетом НДС), 159 рублей 99 копеек (розничная цена) за 1 бутылку, а всего на сумму 159 рублей 99 копеек. Обща сумма ущерба составляет 585 рублей 91 копейка (без учета НДС), 704 рубля 84 копейки (с учетом НДС), 1 119 рублей 97 копеек (розничная цена); акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ООО «Торговая сеть Командор», место его составление: «<адрес> структурное подразделение №» согласно которого материальный ущерб, понесенный ООО «ТС Командор» в структурном подразделении № на ДД.ММ.ГГГГ составил: водка Тундра Аутентик 40%, объемом 0,5 л; пиво Охота Крепкое светлое 8,1% 1,2 л пл/б., обща сумма ущерба составляет 1 119 рублей 97 копеек (розничная цена); товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «ТС Командор» с указанием поставщиком ООО «Алкоторг» грузополучателю «К-139 ООО «ТС Командор» ООО «Торговая сеть Командор» ОГРН 1022402479505 поставки товара и получения, в том числе, водка Тундра Аутентик 40 %, объемом 0,5 л, стоимостью 299 рублей 00 копеек (с учетом НДС); товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ООО «ТС Командор», с указанием поставщиком <адрес> грузополучателю «К-139 ООО «ТС Командор» ООО «Торговая сеть Командор» ОГРН 1022402479505 поставки товара и получения, в том числе, пиво Охота Крепкое светлое 8,1% 1,2 л пл/б, стоимостью 106 рублей 84 копейки (с учетом НДС) (т. 1 л.д.105-112);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, CD-R диска с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Хороший» <адрес>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО5 был осмотрен диск CD - R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «hFX205100227A07» на котором имеются шесть файлов, на которых видно, как мужчина, одетый в куртку, нижняя часть которой светлого цвета, а верхняя черного цвета, штаны светлого цвета, обувь и головной убор не просматриваются, на голове надет капюшон, подходит к входной двери, и повернувшись к ней спиной на близком расстоянии наносит несколько ударов своей правой ногой в нижнюю часть двери. После чего данный мужчина уходит в противоположном от камеры направлении в сторону соседнего дома. В 04 часа 30 минут 21 секунду указанный мужчина снова появляется в поле зрения камеры, подходит к входной двери, и осмотревшись по сторонам в 04 часа 30 минут 46 секунд, присев на корточки залазит через разбитый стеклопакет входной двери внутрь помещения. Далее в 04 часа 32 минуты 43 секунды, где изображена предыдущая обстановка, видно, как в указанное время из разбитого стеклопакета входной двери из помещения головой вперед, вылезает вышеуказанный мужчина. Находясь на улице, указанный мужчина забирает через разбитый стеклопакет из помещения сначала бутылку прозрачного цвета, затем бутылку коричневого цвета и держа их в руках уходит в сторону проезжей части и пропадает из поля зрения камеры (файл ?«198 улица(s1 _с21)[2026-01-26(04-25-52)_2026-01-26(04-28-52)]»; ??«198 улица(s1_c21)[2026-01-26(04-29-49)_2026-01-26(04-35-49)]»).
Согласно осматриваемой видеозаписи, камера видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>. На записи представлено помещение магазина, по периметру и центру которого расположены стеллажи, а также паллеты с коробками с различной продукцией, где ДД.ММ.ГГГГ 04 часа 31 минута 09 секунд в поле зрения камеры попадает силуэт мужчины, который на момент осмотра видеозаписи одет в куртку, нижняя часть которой светлого цвета, а верхняя черного цвета, штаны светлого цвета, обувь и головной убор не просматриваются, на голове надет капюшон. Данный мужчина подходит к паллетам, стоящим на полу, где расположены коробки с продукцией. Сначала мужчина берет своей рукой с одной из коробок, находящей на паллете бутылку прозрачного цвета и убирает её во внутренний карман надетой на нем куртки, затем мужчина берет своей рукой с другой из коробок, находящей на паллете бутылку прозрачного цвета и убирает её во внешний карман надетой на нем куртки. Распознать наименования, характеристики продукции, которая была взята из коробок, расположенных на паллете не представляется возможным, в связи с не четким качеством видеозаписи. После чего указанный мужчина уходит вглубь торгового зала и пропадает из поля зрения камеры (файл: «226 макароны(s1_с2)[2026-01-26(04-31-00) 2026-01-26(04-36-18))».
Согласно осматриваемой видеозаписи, камера видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>. На записи представлено помещение магазина, по периметру и центру которого расположены стеллажи, паллеты с коробками с различной продукцией, а также холодильное оборудование. ДД.ММ.ГГГГ 04 часа 31 минуту 33 секунд в поле зрения камеры попадает силуэт (мужчины), который на момент осмотра видеозаписи одет в куртку, нижняя часть которой светлого цвета, а верхняя черного цвета, штаны светлого цвета, обувь и головной убор не просматриваются, на голове надет капюшон. Данный мужчина подходит к одному из холодильников, открывает его дверь, забирает с нижней полки бутылку темного цвета и закрыв деверь холодильника и держа бутылку в правой руке, уходит из торгового зала в противоположном направлении от камеры и пропадает из поля её зрения. В связи с не четким качеством видеозаписи распознать наименования, характеристики продукции, которая была взята из холодильника не представляется возможным (фаил ??«186 крепкий (s1_ _с19)[2026-01-26(04-31-00)_2026-01-26(04-31-47)).
Согласно осматриваемой видеозаписи, камера видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>. На записи представлено помещение магазина, по периметру и центру которого расположены стеллажи, паллеты с коробками с различной продукцией, а также холодильное оборудование и кассовая зона. По видеозаписи видно, что ДД.ММ.ГГГГ 04 часа 31 минуту 03 секунды в поле зрения камеры попадает силуэт (мужчины), который на момент осмотра видеозаписи одет в куртку, нижняя часть которой светлого цвета, а верхняя черного цвета, штаны светлого цвета, обувь и головной убор не просматриваются, на голове надет капюшон. Данный мужчина проходит в торговый зал. Далее включается время видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ 04 часа 31 минута 58 секунд, где изображена предыдущая обстановка и в поле зрения камеры снова попадает вышеуказанный мужчина, у которого при себе в правой Руке находится бутылка тёмного цвета. Данный мужчина пройдя мимо кассовой зоны уходит в сторону выхода из указанного магазина и пропадает из поля зрения камеры (файл: ??«246 вход(s1_22)[2026-01-26(04-31-00)_2026-01-26(04-33-09)»). Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 пояснил, что мужчина, который изображен на данной видеозаписи это он и пояснил, что на данной видеозаписи изображено, как он ночью ДД.ММ.ГГГГ6 года, проникает в магазин «Хороший», расположенный по <адрес>, где похищает алкогольную продукцию, находящуюся внутри указанного магазина, похищенной им продукцией он скрывается с места совершения преступления (т. 1 л.д.193-202);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от 5 февраля того же года, согласно которым, осмотрены полимерный пакет светло голубого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в помещений служебного кабинета N? 314 Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по <адрес> «А» в <адрес> у подозреваемого ФИО1, при вскрытии которого внутри обнаружены: бутылка, выполненная из полимерного материала коричневого цвета, номинальным объемом 1,2 литра, наименованием продукции «Пиво Охота крепкое светлое 8,1%», заводская упаковка (крышка) вскрыта, содержимое напитка отсутствует. Иных повреждений осматриваемая бутылка не имеет; бутылка, выполненная из стекла прозрачного цвета, номинальным объёмом 0,5 литра, с наименованием продукции «Водка Тундра Аутентик 40 %», имеется акцизная марка Российской Федерации алкогольной продукции свыше 9%, имеющая №, осмотра заводская упаковка (крышка) вскрыта, содержимое напитка отсутствует. Иных повреждений осматриваемая бутылка не имеет (т.1 л.д. 165- 168, л.д. 169-177).
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Данные доказательства согласуются между собой и не вызывают сомнений в их достоверности. Указанные доказательства получены и представлены сторонами с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены и приняты судом в соответствии со ст. 87 УПК РФ.
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Основания для иной оценки доказательств и иной квалификации подсудимого, у суда не имеется.
Судом в судебном заседании достоверно установлено, что совершая указанные выше действия подсудимый ФИО1 осознавал, что действует противоправно, тайно, с целью хищения чужого имущества и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на кражу.
О тайном хищении чужого имущества свидетельствуют противоправные действия подсудимого ФИО1, направленные на завладение имуществом потерпевшего, против воли потерпевшего и в его отсутствие, совершенное им, ФИО1, с корыстной целью, поскольку после совершения преступления он в том числе, распоряжался похищенным имуществом.
Суд считает установленным наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение», поскольку ФИО1, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в помещение магазина, в котором размещены материальные ценности в производственных и иных служебных целях.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, последовательное и логичное изложение им сведений, с учетом выводов заключения от ДД.ММ.ГГГГ №/с (т.2 л.д. 31-33), суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который, судим, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете врача- нарколога с диагнозом: «зависимость от алкоголя, средняя стадия», не трудоустроен, то, как он характеризуется по месту жительства, а также сожительницей, желание возместить ущерб, причиненный преступлением, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на себя как на лицо совершившее преступление как сотрудникам полиции по месту своего жительства, так и на видеозаписи с места преступления при осмотре видеозаписи; по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, наличие государственной награды - медли «За отвагу», статус ветерана боевых действий, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеванием и требующими лечения, состояние здоровья его близких родственников, сестры являющейся инвалидом II гр., принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.
В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и " ч. 1 ст. 61 УК РФ в действиях подсудимого имеются основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не установлено. Ни фактические обстоятельства содеянного, ни данные о личности ФИО1, в том числе об условиях жизни, не являются исключительными, позволяющими достичь установленные законом цели уголовной ответственности путем назначения ему наказания, явно несоответствующего тяжести содеянного и личности подсудимого.
Давая оценку изложенным обстоятельствам, с учетом характера, фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч.6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.
При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Исходя из положений ч. 4 ст.74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 указанного в настоящем приговоре преступления и преступления, указанного в приговоре Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая данные о личности ФИО1, его поведения во время испытательного срока, а также его образа жизни, суд полагает условное осуждение по данному приговору подлежащим отмене, не усматривая оснований для сохранения условного осуждения по указанному приговору, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением к наказанию по настоящему приговору не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что настоящее преступление совершено до постановления приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным указанному приговору по правилам ч. 5 ст. 69 и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в колонии –поселении. С учетом того, что ФИО1 содержится под стражей по другому уголовному делу, следовать к месту отбывания наказания необходимо определить под конвоем.
Гражданский иск потерпевшего, признанный подсудимым, удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговая сеть Командор», в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением – 1 119 рублей 97 копеек.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца 6 (шесть) дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 (1) ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом <адрес>.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 03 23 №) в пользу ООО «Торговая сеть Командор» (ОГРН 1022402479505, ИНН 2465008567) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1 119 рублей 97 копеек.
Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения, справку, акт инвентаризации, товарные накладные, следы рук, текстурный след ткани, два фрагмента подошв обуви, копии упредительных документов Общества, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко