К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-329/2026

ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Дымерская Илона Владиславовна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-329/2026

24RS0032-01-2026-001486-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре Гармашовой В.М., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска КСА, подсудимого БД, защитника по назначению суда – адвоката ЖОЮ, переводчика АРА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БД <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования БД. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, БД. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который оплачен – ДД.ММ.ГГГГ.

БД., будучи подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 41 минуты, находясь в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, в конфликта с супругой Бактыбек кызы А.. умышленно нанёс ей три удара ладонью правой руки по лицу с левой стороны, от чего Бактыбек кызы А. испытала сильную физическую боль.

Органом предварительного расследования действия БД, квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый БД. вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая, что обвинение, предъявленное БД, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, судом при отсутствии возражений сторон ходатайство удовлетворено.

До судебного заседания от потерпевшей Бактыбек кызы А.. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении БД. в связи с примирением сторон.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимый БД. против этого не возражал.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что БД. примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном.

Учитывая, что по смыслу закона способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим, согласие БД. на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, данные о его личности, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254, ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении БД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки распределить за счёт средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

БД. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья И.В. Дымерская

Участники

Лица

  • Б. Д.

    ст.116.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. С. А.

Защитник (адвокат)

  • Ж. О. Ю.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:11

    Передача материалов дела судье

  3. 10:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    207 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 10:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:57

    Дело оформлено

  7. 15:47

    Дело передано в архив