ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Курышевой Ю.В., при секретаре Меляевой А.П.
с участием:
государственного обвинителя Мирошкина А.В.
подсудимого Римера С.В.
защитника – адвоката Дьякова Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Римера Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ример С.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:
С неустановленного периода 2016 г. до 16 часов 00 минут 11.07.2026 г. у Ример С.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к нему.
С неустановленного периода времени 2016 года до 16 часов 00 минут 11.07.2026 г., Ример С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, в обход установленных законом правил, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации № 814 от 21.07.1998, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, незаконно хранил в <адрес>, обрез ружья изготовленный самодельным способом по типу нарезного пистолета из частей карабинов модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм, № 25800 на затворе, № 1605 на ствольной коробке, 1958 года выпуска, путем укорачивания ствола, до остаточной длины 311 мм, укорачивания ложа до остаточной длины 294 мм., относящегося к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, 11 патронов калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом в условиях специализированного оружейного производства, пригодные для выстрелов, которые были изъяты сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 11.07.2026 г. по адресу: <адрес>.
11.07.2026 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут сотрудниками Отдела МВД России «Минусинский» в ходе осмотра места происшествия в <адрес> изъято вышеуказанное оружие и патроны.
В судебном заседании подсудимый Ример С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Дьяков Л.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Римера С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
С учетом отсутствия в материалах уголовного дела данных о нахождении подсудимого Римера С.В. на учете у врача-психиатра, принимая во внимание совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, а также адекватное поведение указанного лица в судебном заседании, логического мышления, активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.
Подсудимый Ример С.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и размера наказания Римеру С.В. суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, который: не судим; характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно; имеет место постоянного проживания на территории Красноярского края; женат, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит; не работает, является пенсионером; имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет; так же влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Римеру С.В. суд учел: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья и возраст подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места и способа совершения преступления, участие в следственных действиях – осмотре места происшествия, а также путем дачи объяснения уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах дела до возбуждении в отношении него уголовного дела.
С учетом фактических обстоятельств выявления сотрудниками полиции совершенного Римером С.В. преступления, обнаружения и изъятия огнестрельного оружия без какого-либо содействий со стороны Римера С.В. достаточных оснований для признания письменного объяснения в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, судом не усматривается.
Данное объяснение не свидетельствуют о наличии указанного смягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное сообщение о преступлении было сделано после изобличения Римера С.В. в совершении преступления, т.к. правоохранительные органы уже располагали доказательствами его причастности к преступлению, суд расценивает данное объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание данные о личности Римера С.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения наказания в виде ограничения свободы в отношении Римера С.В.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1,5 ст.62 УК РФ при назначении Римеру С.В. наказания применены быть не могут.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский» необходимо передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с законодательством РФ «Об оружии».
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Римера Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с установлением в период назначенного срока наказания в виде ограничения свободы ограничений:
-не выезжать за пределы муниципального образования Минусинский муниципальный округ Красноярского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Римера С.В. обязанность в период назначенного ему наказания в виде ограничения свободы являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении Римера С.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез ружья, изготовленный самодельным способом по типу нарезного пистолета из частей карабинов модели «ТОЗ-17», калибра 5,6 мм., № 25800 на затворе, № 1605 на ствольной коробке, 1958 года выпуска; гильзы в количестве 12 штук от патронов калибра 5,6 мм., для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения огнестрельного оружия ОМВД России «Минусинский» - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Курышева Ю.В.