ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Курышевой Ю.В.
при секретаре Меляевой А.П.
с участием:
государственного обвинителя Мирошкина А.В.
подсудимого Карпова В.Н.
защитника – адвоката Дьякова Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Карпова Валерия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Б-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Карпов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
От потерпевшей ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Карповым Н.В. и возмещением последним причинённого вреда в полном объеме, и отсутствием к последнему каких-либо претензий со стороны потерпевшего. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Подсудимый Карпов В.Н. ходатайство поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред, принес ей извинения. На прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, согласен. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Дьяков Л.В. заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, просил удовлетворить.
Государственный обвинитель Мирошкин А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Карповым В.Н.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Карпов В.Н., относится к категории небольшой тяжести, Карпов В.Н. ранее не судим, женат, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, пенсионер, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
Факт возмещения причиненного ущерба потерпевшей зафиксирован в материалах уголовного дела и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен из заявлений, представленных потерпевшей и подсудимым.
Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей на прекращение уголовного дела.
Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшей, предоставленного ей, как стороне, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Карпова В.Н.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении Карпова В.Н., подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела по заявлению потерпевшей.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Карпова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Карпова В.Н. по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Курышева Ю.В.