ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева И.И., подсудимой Масловой С.Ю., защитника - адвоката Степанкова Л.В., при секретаре Чекамеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Масловой Светланы Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с/з <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей малолетних (несовершеннолетних) детей, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслова С.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
17 июня 2026 года, в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут у Масловой С.Ю., находящейся в доме по адресу: участок <адрес>, расположенном на расстоянии <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 17 июня 2026 года, в период с 13 часов до 16 часов, Маслова С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, в целях безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в этом же доме Потерпевший №1 спит и за её действиями не наблюдает, тайно похитила, находящийся у нее в руках, ранее переданный Потерпевший №1, мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5479 рублей, совместно с чехлом для мобильного телефона «<данные изъяты> стоимостью 100 рублей, с находящейся в нем сим картой мобильного оператора «МТС», ценности для потерпевшего не представляющей.
С похищенным имуществом Маслова С.Ю. с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5579 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, в котором указал, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Масловой С.Ю. не имеет, просит производство по делу прекратить, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Подсудимая Маслова С.Ю. и её защитник – адвокат Степанков Л.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон, подсудимая признала себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаялась, ущерб возместила.
Государственный обвинитель помощник прокурора Солтукаев И.И. согласился с прекращением уголовного дела в отношении Масловой С.Ю., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку, преступление, совершенное подсудимой относится к категории средней тяжести, Маслова С.Ю. ранее не судима, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимой не имеет.
Согласно статье 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Маслову С.Ю. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, полностью загладила вред за совершенное ею деяние и примирилась с потерпевшим, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Вещественное доказательство по делу на основании статьи 81 УПК РФ:
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», 512 Gb с чехлом, хранящиеся у потерпевшего, подлежит оставить в распоряжении последнего по принадлежности после вступления постановления в законную силу;
- залоговый билет № ТО004680 от 17 июня 2026 года, хранящийся в уголовном деле, подлежит хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Масловой Светланы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения Масловой С.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- сотовый телефон марки «<данные изъяты> 512 Gb с чехлом, хранящиеся у потерпевшего, подлежит оставить в распоряжении последнего по принадлежности после вступления постановления в законную силу;
- залоговый билет № ТО004680 от 17 июня 2026 года, хранящийся в уголовном деле, подлежит хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, Маслова С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Шеверева