ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Мавлютова А.В., при секретаре К.А., помощнике судьи О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Е.П. к Департаменту здравоохранения Томской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами,
УСТАНОВИЛ:
Колпашевский городской прокурор обратился в Колпашевский городской суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов Е.П. к Департаменту здравоохранения Томской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом: «Азатиоприн» капсулы 50 мг. № по рецепту от Д.М.Г. серия № и «Азатиоприн» таблетки 50 мг. уп. 50 по рецепту от Д.М.Г. серия №, обращении решения суда в части обеспечения лекарственными препаратами к немедленному исполнению.
Процессуальный истец, материальный истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Процессуальный истец и материальный истец представили письменные ходатайства об отказе от исковых требований, к Департаменту здравоохранения Томской области о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом «Азатиоприн» капсулы 50 мг. № по рецепту от Д.М.Г. серия № и «Азатиоприн» таблетки 50 мг. уп. 50 по рецепту от Д.М.Г. серия №, в связи с добровольным исполнением заявленных в данной части требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Это правомочие суда выступает процессуальной гарантией закрепленного в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ процессуального истца Колпашевского городского прокурора, материального истца Е.П. от исковых требований по гражданскому делу по иску Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Е.П. к Департаменту здравоохранению Томской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами.
Производство по делу, по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Е.П. к Департаменту здравоохранению Томской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Мавлютов
№
№
№