К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Васюхневич Татьяна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54 АП № 372304

Решения

Дело №

Поступило 05.03.2026г.

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2026 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михайлец А. А.ча, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.03.2026 года в 03 часа 20 минут Михайлец А.А., находясь в г. Бердске по адресу ул. К.Маркса, 5, не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, выразившееся в отказе на неоднократные требования передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, обязанность по предоставлению которых предусмотрена п. 2.1.1 ПДД РФ.

Михайлец А.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что документы у него находились в другой куртке, с собой не было, поэтому не смог представить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Вина Михайлец А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.03.2026г. №, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по г. Бердску Г.А.Е. (л.д. 3)

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания И.Д.А. Михайлец А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая цели и принципы наказания, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

Михайлец А. А.ча, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО: 50701000, ИНН №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Васюхневич

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:38

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 11

  4. 14:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:51

    Обращено к исполнению

  8. 09:51

    Сдача материалов дела в архив