ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Майдан Л.Г., с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Тучина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тучина А. С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2025 года около 06 часов 00 минут находясь в тамбуре общей секции третьего этажа второго подъезда по адресу: г. Бердск, ул. Вокзальная, 54 Тучин А.С. в ходе возникшего конфликта с В.С.С. нанес ему побои, а именно нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы и тела, от которых В.С.С. испытал физическую боль, чем причинил В.С.С. телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана лобной области слева, ссадина левой височной области, кровоподтек левой заушной области, ссадина затылочной области слева, гематома затылочной области слева, кровоподтек левой области справа, кровоподтек правой подглазничной области, кровоподтек в области левой глазницы, ссадина области носа, ссадина правой височной области, ссадина шеи справа, кровоподтеки и ссадины передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтеки задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоподтек поясничной области слева, кровоподтек правого плеча, кровоподтек и ссадины правого предплечья, ссадины правой кисти, ссадина области левого плечевого сустава, кровоподтек левого плеча, ссадина левого плеча и области локтевого сустава, кровоподтек и ссадины области левого сустава и ссадина левой кисти, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшего, поэтому не влекут последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Тучин А.С. вину в совершенном правонарушении признала, от дачи объяснений отказался.
В объяснениях указал следующее. 20.12.2025 он находился в утреннее время дома по адресу: <адрес>, пришла жена и сказала, что она ходила к знакомым в комнату 321, дверь открыл мужчина, который развернул ее и нанес удар в спину. Он пошел к данному соседу, который нанес ему удар, тогда он вступил с В.С.С. в борьбу, в ходе которой наносили удары друг другу. Он нанес В.С.С. не менее 5 ударов кулаком по различным частям тела и голове (л.д. 12, 17).
Потерпевший В.С.С. в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
В письменных объяснениях В.С.С. указал, что 20.12.2025 он находился в тамбуре общей секции третьего этажа дома 54 по ул. Вокзальная г. Бердска, на него накинулся Тучин А.С. который начал наносить ему удары в область головы и по телу. Ударов было около 10 (л.д. 7).
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области И.Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Тучина А.С. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2026, в отношении Тучина А.С., согласно которому 20 декабря 2025 года около 06 часов 00 минут находясь в тамбуре общей секции третьего этажа второго подъезда по адресу: г. Бердск, ул. Вокзальная, 54 Тучин А.С. в ходе возникшего конфликта с В.С.С. нанес ему побои, а именно нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы и тела, от которых В.С.С. испытал физическую боль, чем причинил В.С.С. телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана лобной области слева, ссадина левой височной области, кровоподтек левой заушной области, ссадина затылочной области слева, гематома затылочной области слева, кровоподтек левой области справа, кровоподтек правой глазничной области, кровоподтек в области левой глазницы, ссадина области носа, ссадина правой височной области, ссадина шеи справа, кровоподтеки и ссадины передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтеки задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоподтек поясничной области слева, кровоподтек правого плеча, кровоподтек и ссадины правого предплечья, ссадины правой кисти, ссадина области левого плечевого сустава, кровоподтек левого плеча, ссадина левого плеча и области локтевого сустава, кровоподтек и ссадины области левого сустава и ссадина левой кисти, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшего, поэтому не влекут последствий указанных в ст. 115 УК РФ, то есть не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения.
Копия протокола вручена Тучину А.С., о чем в протоколе имеется его подпись.
- сообщением из лечебного учреждения и справкой от 20.12.2025, согласно которому в лечебное учреждение поступил В.С.С. с диагнозом: закрытая черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, затылочной области, подкожная гематома затылочной области слева (л.д. 4)
-заявлением В.С.С. в котором он просит привлечь к ответственности Тучина А.С., который 20.12.2025 причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль (л.д. 4)
- из объяснений свидетеля В.М.В. следует, что 20.12.2025 В.С.С. вышел в тамбур, на него накинулся Тучин А.С. и начал наносить удары в область головы и тела (л.д. 9).
-из объяснений свидетеля К.Л.М. следует, что 20.12.2025 в утреннее времяиз дверного проема вышел В.С.С. на него накинулся Тучин А.С. и стал наносить удары 9л.д. 16)
- заключением эксперта № от 24.12.2025 (л.д. 18-20) согласно выводам которого В.С.С. получил следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана лобной области слева, ссадина левой височной области, кровоподтек левой заушной области, ссадина затылочной области слева, гематома затылочной области слева, кровоподтек левой области справа, кровоподтек правой подглазничной области, кровоподтек в области левой глазницы, ссадина области носа, ссадина правой височной области, ссадина шеи справа, кровоподтеки и ссадины передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтеки задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоподтек поясничной области слева, кровоподтек правого плеча, кровоподтек и ссадины правого предплечья, ссадины правой кисти, ссадина области левого плечевого сустава, кровоподтек левого плеча, ссадина левого плеча и области локтевого сустава, кровоподтек и ссадины области левого сустава и ссадина левой кисти. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок от 3 до 5 суток к моменту освидетельствования, возможно в срок, указанный в определении (20.12.2025). Эти телесные повреждения не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности. Образование всех вышеуказанных телесных повреждений в результате падения потерпевшего из вертикального или близкого к нему положения исключается 9учитывая характер и локализацию телесных повреждений).
Все доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.
Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять выше перечисленным доказательствам, в том числе показаниям и объяснениям потерпевшего, свидетелей, поскольку они логичны, последовательны. При этом потерпевший, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять выше перечисленным доказательствам, в том числе и показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, при этом потерпевший и свидетели при даче показаний, были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Показания потерпевшего относительно причинения ему побоев Тучиным А.С. повлекших причинение физической боли объективно подтверждаются медицинскими документами о наличии характерных телесных повреждений. Непосредственно после случившегося В.С.С. обратился в медицинское учреждение и с заявлением в полицию.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
О том что В.С.С. испытал физическую боль от действий Тучина А.С. он подтвердил в своих объяснениях.
В силу статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельства совершения Тучиным А.С. административного правонарушения и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно статье 2.7 КоАП возникает состояние крайней необходимости.
Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Тучина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Тучина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает цели наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тучину А.С. наказания в виде административного ареста, оснований для назначения административного штрафа не усматривает, поскольку Тучин А.С. мер к уплате административных штрафов не принимает, за что привлекался к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном задержании от 26.03.2026 Тучин А.С. 26.03.2026 был доставлен в ОМВД России по г. Бердску и задержан в 18 часов 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тучина А. С., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 18 часов 30 минут 26.03.2026 г.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Майдан Л.Г.