К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-54/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Вязовых Карина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП № 926518

Решения

Дело № 5-54/2026

Поступило в суд 31.03.2026

УИД № 54RS0013-01-2026-000867-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2026 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 45) Вязовых К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Целика Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Целика Р. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2026 года в 14 часов 05 минут Целик Р.А., находясь в общественном месте – у дома 23 по ул. Вокзальная г. Бердска Новосибирской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Целик Р.А. в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участия в рассмотрении дела не принял, извещен. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела.

Кроме признательных пояснений Целика Р.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 30 марта 2026 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 3);

сообщением Б.З.Р. в ДЧ Отдела МВД России по г. Бердску от 30 марта 2026 года, согласно которому мужчина в алкогольном опьянении по ул. Вокзальная, 23 г. Бердска мешает работать (л.д. 4);

рапортами полицейских взвода ОР ППСП Отдела МВД России по г. Бердску К.А.А., Т.Д.С., об обстоятельствах выявления противоправного поведении Целика Р.А., задержании последнего (л.д. 5);

письменным объяснением Б.З.Р. – очевидца противоправных действий Целика Р.А. при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 6);

письменным объяснением Целика Р.А., содержащим его признательные показания (л.д. 7);

протоколами о доставлении и задержании Целика Р.А. в связи с совершённым им правонарушением (л.д. 18, 19).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Целика Р.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, объективных оснований для оговора Целика Р.А. вышеуказанными лицами из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок; имущественное положение виновного, все данные о его личности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд находит признание вины в содеянном, раскаяние.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного – правонарушения, посягающего на общественный порядок. Установлено, что Целик Р.А. ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Более того, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Целику Р.А. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Целика Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачётом срока его административного задержания с 14 часов 05 минут 30 марта 2026 года.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить Целику Р.А., направить в Отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Вязовых К.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. Р. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Передача дела судье

  2. 11:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 7

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:22

    Обращено к исполнению

  8. 12:50

    Сдача материалов дела в архив