ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Вязовых К.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гедича Д.А., потерпевшей К.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Гедича Д. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2026 года в 01 час 30 минут около первого подъезда дома № 33 по ул. Карла Маркса г. Бердска Новосибирской области Гедич Д.А. нанес побои К.Т.А., а именно: умышленно нанес один удар палкой по правому плечу, причинив тем самым последней физическую боль, отчего К.Т.А. получила телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, которое расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью, то есть не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Гедич Д.А. после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая К.Т.А. в судебном заседании подтвердила показания, изложенные ею в письменном объяснении и пояснила, что 01 февраля 2026 года около 01 часа 30 минут во дворе дома 33 по ул. К. Маркса г. Бердска в ходе возникшего конфликта Гедич Д.А. нанес ей с силой один удар бруском по правому плечу, отчего она испытала острую физическую боль, после чего вызвала полицию и обратилась за медицинской помощью в Бердску больницу (л.д. 13).
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску Е.Е.К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен. Неявка должностного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании свидетель Ш.А.И., предупрежденная об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердила свои письменные объяснения и пояснила, что действительно в указанную дату около 01 часа 30 минут в ходе драки Гедич Д.А. нанес один удар палкой (бруском) длиной около 1 м. по правому плечу К.Т.А., она в это время находилась рядом с потерпевшей и видела, как Гедич Д.А. нанес данный удар. После этого К.Т.А. закричала от боли, отбежала в сторону и стала вызывать скорую помощь и полицию.
Свидетель Ш.А.С., предупрежденный от ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердил свое письменное объяснение и пояснил, что действительно 01 февраля 2026 года около 01 часа 30 минут во дворе дома 33 по ул. К. Маркса г. Бердска – между первым и третьим подъездами, у них произошла драка, в ходе которой Гедич Д.А. нанес один удар палкой (бруском) по правому плечу К.Т.А., отчего та испытала физическую боль, после этих событий он видел у Ковтуновой синяк на плече. Они с женой и Ковтуновой вместе обратились в Бердскую больницу за оказанием медицинской помощи.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Гедича Д.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний и вышеприведенных объяснений потерпевшей, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении № от 18 марта 2026 года, согласно которому 01 февраля 2026 года в 01 час 30 минут у первого подъезда до 33 по ул. Карла Маркса г. Бердска, Гедич Д.А. нанес побои К.Т.А., а именно: один удар палкой по правому плечу, что не повлекло последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения, месту его совершения.
Сообщением из лечебного учреждения от 01 февраля 2026 года, из которого следует, что в указанную дату К.Т.А. обратилась за медицинской помощью, поскольку получила телесные повреждения по ул. Карла Маркса, д. 33 (л.д. 6).
Заявлением К.Т.А. от 01 февраля 2026 года (л.д. 8), в котором она просит привлечь к ответственности Гедича Д.А., причинившего ей телесные повреждения, от которых она испытала острую физическую быль.
Письменными объяснениями Ш.А.С., Ш.А.И. – очевидцев вышеуказанных событий, о том, что 01 февраля 2026 года около 01 часа 30 минут у первого подъезда дома 33 по ул. К. Маркса г. Бердска Гедич Д.А. нанес К.Т.А. один удар бруском в область правого плеча (л.д. 14, 15).
Справкой приемного отделения ГБУЗ НСО «БЦГБ» от 01 февраля 2026 года, в соответствии с которой К.Т.А. обращалась в указанное учреждение и ей была оказана медицинская помощь (л.д. 18).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 02 февраля 2026 года (л.д. 16-17) следует, что К.Т.А. получила следующее телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча. Указанное телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета в срок до 3 суток к моменты освидетельствования, возможно в срок, указанный в определении – 01 февраля 2026 года. Эти телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что Гедич Д.А. нанес побои К.Т.А., а именно: нанес один удар палкой по правому плечу, отчего потерпевшая испытала физическую боль, получив телесное повреждение – кровоподтек правого плеча, что объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований не доверять исследованным доказательствам, объективных оснований для оговора Гедича Д.А. вышеуказанными лицами из материалов дела не усматривается.
Судом не установлено обстоятельств, которые создали условий, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Гедича Д.А. по нанесению удара по плечу потерпевшей носили вынужденный характер, напротив, Гедич Д.А. целенаправленно нанес потерпевшей удар палкой по плечу, чтобы причинить побои, в этот момент отсутствовала опасность, непосредственно угрожающая личности и правам Гедича Д.А. или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства.
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Гедича Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает цели наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Гедича Д.А. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гедича Д. А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ОМВД России по г. Бердску Новосибирской обл.), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН: 5406012253, КПП: 540601001, КБК: 18811601201010001140, ОКТМО: 50708000, УИН №.
Копию постановления вручить Гедичу Д.А., К.Т.А., направить в Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Вязовых К.А.